[討論] 關於會議記錄這種事情,經驗分享一下...

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2021-06-14 13:17:37
小弟我之前曾在機關待一陣子
在剛學習政府採購法的時候頗認真
對於不懂的條文 我會去查工程會的資料
就是修法過程中會有各個單位代表的發言
那些資料看過一遍就會對法規比較有印象
可是當時發現了一件事
就是關於採購契約範本的條款
好像是契約變更的某條款中的一個字 "得"改成"應"
我當時因為覺得很奇怪 就去找修法會議的內容
找到了相關的連結 可是點進標題卻查無資料
所以我的推論是這樣
原本紀錄是有的 後來被有心人給刪除了
那刪除的目的就是為了保護某些特定人士不被追究
至於外界要追究的時候 總有人來背鍋
而且這個鍋也不會白背 都是將來的人情債
所以除非有人有備份而且爆料才會出現
而外部的人一直糾結在意 其實都是徒勞
作者: diaper   2021-06-14 14:22:00
找到了相關的連結? 哪查的
作者: snake79715 (beatmeit)   2021-06-14 14:43:00
小心蟑螂
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2021-06-14 15:15:00
小心1450
作者: iverson414 (問答無用)   2021-06-14 18:50:00
智商有問題的民眾才會相信沒有會議紀錄
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2021-06-14 20:54:00
沒對外發文的會議紀錄還好吧,重點是沒會議紀錄就是陳時中要負責。有可能是真的太忙了沒會議紀錄,或是有但是內容不能見人很同意要去追發函給民航局或華航的文,那上面一定有寫說准予改成3+11
作者: tdlions (竹節蟲)   2021-06-15 00:40:00
最好忙到無法紀錄 重點是非常重要的全國機組員檢疫問題之後也依會議決議發文給某兩立萎 這樣的會議你會說沒有紀錄...
作者: liveinhome (lanister)   2021-06-15 01:13:00
給立委的機關都會要列管,再幾天內要給出後才能解管吧
作者: blue820801 ( )   2021-06-15 13:18:00
陳時中:我已經說要負責了咩!(End)
作者: openthedidi (smalldidi)   2021-06-15 17:24:00
沒會議記錄應該也會有內簽才發文吧?為何沒人要追內簽?
作者: realnofish (真的沒有魚)   2021-06-15 18:41:00
都承認有3+11會了卻(騙鬼啊)說沒紀錄,只能說該紀錄可能還有不可見人的坑,3+11只是小坑
作者: ll1111111111 (一直要我做)   2021-06-20 12:12:00
恐怖 蟑螂 多多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com