[公告] 不切實際的文章得依板規三-(二)-1處置

作者: eno4022 (eno)   2021-06-04 22:01:57
三、禁浮濫章
(二)
1.文章內容應具體充實,禁止發表空泛浮濫
的文章,違者禁言30日,若文章未達一定
爭論標準則刪除之。
●37706 S 5 6/01 snake79715 □ [請益] 監察院存在嗎?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WjZap4y (PublicServan) [ptt.cc] [請益] 監察院存在嗎? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1622554931.A.13C.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●37709 S69 6/02 cidexin □ [討論] 如果要求公務員施打國產疫苗,你願意施
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WjtNFIR (PublicServan) [ptt.cc] [討論] 如果要求公務員施 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1622635983.A.49B.html │
│ 這一篇文章值 8 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
像這種不切實際的提問、假設,以後得視為空泛違規文處置
特此通知
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2021-06-04 22:04:00
我覺得快了
作者: asjimmy (jimmy)   2021-06-05 14:13:00
這也算不切實際的假設嗎? 那這個版還能幹啥? 過了吧第一篇就算了,第二篇,你有沒有報名你們單位的疫苗施打?我報名了,但是公告還不能跟我們說是甚麼牌的疫苗,笑死
作者: eno4022 (eno)   2021-06-05 15:09:00
得,不是一律。大家都有腦有眼,如果處置過當,自有公評,我公告從不鎖文禁推文
作者: Mike9   2021-06-05 19:36:00
多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com