[新聞] 警方「假摔」 陳抗妨害公務無罪

作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-04-13 08:23:59
警方「假摔」 陳抗妨害公務無罪
聯合報 / 記者簡慧珍、曾健祐/連線報導
https://udn.com/news/story/7321/5379780
黃姓退休員警前年因反年改,向總統車隊陳抗時,被控妨害公務及傷害罪起訴,彰化地
院仔細勘驗警方三十七個錄影機和密錄器的畫面,又根據其他員警證詞,發現警方高層
曾指示「如果有推擠就跌倒,直接用現行犯逮捕」,不要讓陳抗者按氣笛喇叭等,已逾
越警方守法基本界線,判黃無罪。判決中披露警方執法手法,引發熱議。
判決書提及,「確保少數人的聲音能被執政者及其他多數人聽見,正是民主社會最可貴
的價值」,高層的指示和壓力,已真正傷害了基層員警及國家的執法公信力,提醒員警
執法並非對長官的命令唯命是從,應恪遵的對象,唯有「國家的憲法與法令。」
判決中也提及,有員警作證時提到,黃先前陳抗時在總統車隊經過鳴放汽笛,讓警方遭
到國安局檢討,認為此舉可能造成總統的駕駛官驚嚇。所以在勤務前,分區指揮官就被
提醒,不得讓陳抗者的手舉起來,這樣陳抗者就無法按汽笛喇叭,以免危及元首安全。
員林分局永靖分駐所長林聖智也接到「分局長」來電,轉達員警「陳抗者出來的時候,
所有員警就貼上去,如果陳抗者有推擠的情形,就直接跌倒,其他員警就用現行犯逮捕
。」
黃前年十一月十日在員林大道欲向總統車隊陳抗,被多名員前高舉雙臂包圍,因高舉右
手按汽笛喇叭,與執勤員警發生推擠,洪姓員警跌倒,被依妨害公務罪現行犯逮捕、起
訴。
法官逐一勘驗警方的秘錄器畫面,發現黃男並未積極、主動出手攻擊警方,且員警是因
曾被國安局檢討,為阻止黃按喇叭才一再碰他導致跌倒受傷,認定黃男妨礙公務之意。
法院並在判決書最後附記指出,能理解員警為治安衝鋒陷陣,執勤遭惡意攻擊本於維護
公務員尊嚴不容輕易踐踏,但「當員警因服從上級不當指示」,執法手段已逾越應恪守
界線,法院無法視而不見。
法院更重話稱,這些來自高層的指示和壓力,實已真正傷害了基層員警及國家的執法公
信力,並稱「本判決並非法官躲在舒適安全的象牙塔中」,刻意打擊警方士氣,而是出
於重視員警執法。並呼籲警界長官們,切勿對基層員警做出不當的指示或要求。
心得與評論:
大家都有學過行政法
對於上級的『違法命令』『不當指示』
不應盲目服從
有些公務員接受長官指示或交辦某些業務
明知道長官這樣做不對
卻仍然照長官的不當指示去做了
這樣不好吧?
如果大家接到老闆(主管)的類似不當指示
大家會怎麼做呢?
大家怎麼看?
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2021-04-13 08:30:00
以前老師很喜歡舉例子,守柏林圍牆的軍人,射殺手無寸鐵翻牆的平民百姓。我是覺得啦,把判斷對錯的責任,壓在最底下的基層,這不會太嚴苛嗎?像這個例子,上面的拍馬屁拿出大絕「為了守護元首人身安全」,你身為基層人員敢抗命?
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2021-04-13 08:50:00
厲害了 我的黨
作者: piercingX (Guandro)   2021-04-13 08:59:00
沒想到籃球跟足球之外 還有別的工作也需要假摔
作者: ID1 (不知道)   2021-04-13 09:02:00
LBJ教壞囝仔大小 不用負責嗎?
作者: KevinOConnor (歐康納)   2021-04-13 12:02:00
搞行政法的人都應該先學行政學 有聽過組織倫理嗎
作者: acmilan1126 (AC米蘭)   2021-04-13 12:36:00
C羅又假摔啦
作者: woocream (台中小旋風)   2021-04-13 13:15:00
陳抗民眾其實是ankle breaker
作者: banmi (數學小天兵)   2021-04-13 13:26:00
確保少數人的聲音能被執政者及其他多數人聽見<---不知道這是依據哪一條法條? 或著是法官自己的想法?
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2021-04-13 19:09:00
聽見了然後呢 我聽見了?
作者: yeadean (亞典波羅)   2021-04-13 20:58:00
還以為是足球版
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-04-13 21:07:00
米爾格倫實驗、平庸的邪惡
作者: DAEVA   2021-04-13 22:47:00
這個沒有誣告的疑慮嗎
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2021-04-14 10:25:00
柏林圍牆那個例子,你不開槍就開你,相信人權團體自己也會搶著開槍
作者: op520   2021-04-14 10:44:00
推擠就算沒跌倒都算妨害公務了阿,這法官到底在幹嘛?還說什麼不是躲在象牙塔的判決,真的笑死,沒見過世面沒到現場,那好阿以後就叫警察站著不動
作者: apple123773 (逆水)   2021-04-14 10:46:00
不能釣魚執法 才是問題啦
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2021-04-14 10:54:00
柏林圍牆那個判緩刑兩年啊...
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-04-14 11:11:00
笑死,推擠就妨礙公務逮捕?好喔(筆記)
作者: rhtien (向以農)   2021-04-14 13:46:00
說保護少數人聲音要有法條依據的,是不是很像法匠呢?
作者: kediflower ( )   2021-04-14 14:56:00
長官真的有這樣指示的話就不對了啊
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2021-04-14 16:09:00
垃圾蔡英文果然一堆鷹犬都上行下效,幫忙抹黑人民
作者: Ariettina (Ari)   2021-04-14 18:10:00
看到那種奴過頭的推文真的會笑死,少吃點綠共飼料吧
作者: jjer (CCC~)   2021-04-16 07:33:00
粗俗一點的講就是警方栽贓跟嫁禍,既然法官都認證了,有誰想去提告呢?
作者: N0403041 (實踐大學社工系大一新生)   2021-04-17 02:12:00
https://reurl.cc/xgb8dE 某前檢座也一直抹黑
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2021-04-19 15:01:00
之前錄取率太高的副作用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com