[新聞] 廠商詐領又爽續約 柯P抓狂拍桌

作者: OolightoO (極光)   2021-04-09 07:57:06
https://reurl.cc/R6mN3g
柯文哲昨早在市長室會議發現,爆出詐領款項的卉欣公司又拿到今年市府標案,他不滿指
出,應該要有防範,拖這麼久還不處理,當場拍桌飆罵北市政風處長沈鳳樑怎麼沒有限制
廠商資格,氣到一度語無倫次,還把負責該案的政風處女性公務員罵到哭。
北市工務局長林志峯強調,廠商若違反《採購法》,就可依法提送廠商停權,與檢方諭令
交保無關。政風處也解釋,卉欣公司是去年投標,今年檢方才做出裁處,沒辦法限制廠商
投標資格。
但根據公園處資料,卉欣公司是在公園處青年所2017年至2019年的標案被發現以舊照詐領
1500多萬,但隔年卉欣仍繼續投標,還一連拿下南港所和圓山所的標案,顯然未被停權,
且兩案還分別能再續約1年和2年,因此,今年仍有契約案在執行。
作者: askker (askker)   2021-04-09 08:00:00
合約加上但書如被列為不良廠商即無條件解約
作者: jackdawliu (CucKoo)   2021-04-09 08:21:00
無罪推定,不用鳥柯屁這種作秀樣
作者: saberboy (惦惦)   2021-04-09 08:48:00
有聽過底價定高一點 走58條請廠商提說明的方式
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2021-04-09 10:21:00
什麼時候發現造假的?現在案子還沒進法院審理就不准人家
作者: sigmaooxx29 (諾耶)   2021-04-09 10:22:00
工程會第1080100767號函釋可以參考看看
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2021-04-09 10:23:00
投標 等著被行政法院打臉到翻過去吧
作者: scats (黑貓趴趴走)   2021-04-09 10:29:00
這部分要回歸工程會,實務上不可能沒有判決確定就給人家停權...
作者: FrankChaung (~~~~)   2021-04-09 10:57:00
可憐的承辦人...真照CF說的作到時被廠商告上去....
作者: snake79715 (beatmeit)   2021-04-09 11:01:00
剩一年。忍一下就過了
作者: johnnyhsnu (牽攣乖隔)   2021-04-09 12:34:00
拍你媽
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-04-09 14:34:00
不是剛批評最低價標,要首長勇於負責嗎,以後請市長決定
作者: eno4022 (eno)   2021-04-09 16:17:00
這個案子,承辦單位的確是有問題函釋1090100288,10901002883算了,保守一點,說可能有問題好了如果廠商有問題正在審理中,機關是可以拒絕讓廠商繼續投機關的標,不過這個案子出事的是公園處青年所的案子那南港所與圓山所能否拒絕讓那個廠商投標,就很難說了,我不清楚台北市組織架構不敢下斷定不過講白一點,如果他換一家公司來投標,你能奈他如何?自然人跟法人是二回事台灣老闆不就靠這招吃得滿嘴流油
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-04-09 18:16:00
柯文哲媽寶個性,搞不好真的會拍他老母
作者: iverson414 (問答無用)   2021-04-09 19:15:00
這廠商後台夠硬要怎麼防?就算送101換個名字來標還是可以解套,防不勝防
作者: fredsu   2021-04-09 20:59:00
有關係就沒關係
作者: kutner   2021-04-09 21:15:00
一般廠商都會有好幾張牌,停權換一張牌來標就行。
作者: SZBZ (北投金城武)   2021-04-09 21:17:00
這裡大家都裝傻...明明就是給得標的小長官有問題..
作者: qazws08 ([戲言])   2021-04-09 21:18:00
能標鉅額的牌也不是那麼好養啦
作者: scitovsky (呼嚕嚕)   2021-04-09 21:59:00
又不是工程案,哪來能標巨額的牌不好養?
作者: qazws08 ([戲言])   2021-04-09 22:08:00
樓上,標準5.1.1、5.1.3,要標鉅額的牌都還是要努力養的
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2021-04-10 14:47:00
作者: bryant780417 (bryant780417)   2021-04-10 19:58:00
可憐的承辦人 照柯市長這做法 到行政法院直接被洗臉
作者: eno4022 (eno)   2021-04-10 22:00:00
不肖廠商都吸政府的血,然後工程會還都挺他們差點忘了還有立委,看看他們把101修成怎樣就知道了難怪廠商根本有恃無恐 臺灣人自己造的孽,活該啦
作者: ponyliao (小豬妮)   2021-04-12 23:03:00
一樓的方式,如果是工程案進行到一半,要跟廠商解約,後續的工程哪個廠商敢來接手?保固該算誰的?
作者: jojojacky1 (自由半人馬)   2021-04-14 17:25:00
遇過案例,被刊登101後,廠商繼續投標且得標,詢問採購單位,表示因為廠商上訴中,應等判決結果確定,才能確定是否列為不良廠商,不予決標;判決前仍可為決標對象。PS.停權是從刊登日開始算,判決下來已經過一年期限,廠商也沒被影響投標、決標權益。
作者: startiger (??)   2021-04-26 22:30:00
柯師父也沒比國民黨高明到哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com