Re: [閒談] 辭職後,來寫一些事情

作者: MVP (有志事成)   2020-08-23 23:16:13
不清楚當事人有受到什麼委屈,原po怨念那麼深,本身也在這單位服務,個人覺得科長是
位認真且願意為承辦人分擔工作的好長官,原po想像力很豐富,住臺中可以想成林佳龍部
長帶人來升官...也許每個人的感受不同,但原po因為當事人的片面之詞,提出的主觀想
法有違事實,中央機關長官並非佔高缺而無能力(至少衛福部沒遇過),大家各司其職,
就事論事解決問題,也許行政程序繁瑣或者業務不簡單,但簡化作業一直是共通的目標,
大家也都為業務能推展順利而努力,承辦人絕非孤軍奮戰,也許當事人具藥師執照,可以
不用屈就這份薄薪而辭職,但既然身為公務員,也應該想辦法克服工作上遇到的挑戰,而
非將責任全歸咎於他人。
(本人僅就事論事,非針對特定人事物,亦不代表任何立場。)
※ 引述《planar0202 (planar0202)》之銘言:
: 我非當事人
: 109年7月,曾在本版上發表1篇辭職文。
: 辭職前的一些事情:
: 當事人辭職簽還被長官改文,當事人在衛生福利部根本沒有受益良多,
: 卻被長官添加" 受益良多"四個字。
: 都要辭職了,可不可以尊重當事人。
: 連辭職簽文都要改,那些長官是當公務員當到頭腦壞了嗎?
: 每一件公文都要改幾個字,以顯示自己的存在感嗎?
: 科長75年次,從健保署空降來衛生福利部當科長,
: 當時不到9職等合格實授即權理科長。
: 林佳龍部長帶了一堆人來中央升官,不只在交通部,
: 這個司也有他的人馬在。
: 有主管住台中,搭高鐵通勤。
: 至於為何會辭職?
: 當事人具有藥師執照,不會沒工作。
: 一個小小薦任科員月薪不到5萬元,這還不要緊。
: 中央機關真的很多能力不好的長官,占了高缺卻沒有相對應的能力。
: 把簡單的事情複雜化,小問題都解決不了,都在做虛工。
: 主管沒肩膀,出事情把下面的推出去死,有功勞自己拿,這沒資格當主管。
: 有權力就有責任,但很多當官的不知道,或是做不到。
: 辭職的原因調查,直接寫是主管的因素。
: 辭職簽:
: https://imgur.com/a/70akEHj
: 這個職缺目前還在事求人公告,有人私訊打聽這個職缺的事情,我非當事人,
: 不會一一回信,辭職原因在本文已說明,是主管的問題>>>>>>>>>>>事情。
: 事情再難都有解法,但人的問題,無解。
: 要不要投這缺,請自行判斷。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.170.58 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1598080171.A.247.html
: 推 BlackCoal: 有請m大來幫主管解釋為何連離職簽都要改文 08/22 15:29
: 推 gowith: 推原po願意分享經驗 08/22 15:51
: 推 ceres1209: 我之前辭職簽也被改,加上 因生涯規畫XD 08/22 15:52
: 推 jiunyug: 彼得原理 08/22 15:57
: 推 ilovebabies: 公衛系乃醫學院成績倒數科系,然怪健保業務管得哩哩 08/22 16:05
: → ilovebabies: 辣辣 08/22 16:05
: → ilovebabies: 公衛背景管藥師,別說藥師不服,醫師更是幹的要死 08/22 16:06
: → ilovebabies: 當公職就是求穩定,每天呆呆傻傻過日子,別跟自己過 08/22 16:07
: → ilovebabies: 不去 08/22 16:07
: → ilovebabies: 該領的薪水有領到就好 08/22 16:08
: → ilovebabies: 我剛開始由醫療業轉公部門真的不太適應,步調慢又不 08/22 16:09
: → ilovebabies: 會變通,主管又笨 08/22 16:09
: → ilovebabies: 但是人家就是年資夠,你也拿他沒辦法,主管的條件之 08/22 16:10
: → ilovebabies: 一就是年資 08/22 16:10
: 推 Unfriendly: 推,應付這些尸位素餐的爛長官真是辛苦您了,其實在地 08/22 16:21
: → Unfriendly: 方政府的局處與公所都有類似的情況不斷上演,不是只 08/22 16:21
: → Unfriendly: 有中央 08/22 16:21
: → sgheart: 看了知道重點是那三個字 車輪四趴拉西 08/22 16:21
: → memidase: 這就是官僚啊 怎麼會到辭職了 還期待這個體系是「正常 08/22 16:23
: → memidase: 」的... 08/22 16:23
: → memidase: 遇過急件被退文 批示寫說要改一個標點符號 08/22 16:25
: → memidase: 後來那個長官也是高升到中央喔 呵呵 08/22 16:25
: 推 WTF1111: 跟中央打交道後看到一堆腦殘高官,雙北操雖操,但正常的 08/22 16:33
: → WTF1111: 主管的比率可能比中央高不少 08/22 16:33
: → WTF1111: 至少主管要搞清楚他跟承辦是在同一條船上 08/22 16:34
: 推 porkeey: 中央真的是有一堆莫名其妙的人跟事,趕緊逃離對自我身心 08/22 16:41
: → porkeey: 健康發展是好事呦 08/22 16:41
: 推 TheAVKing: 不少只會改用字遣詞這種小地方的沒能力廢主管,看多就 08/22 16:47
: → TheAVKing: 習慣 08/22 16:47
: 噓 Belinda5566: 最後一段不認同呵呵 08/22 16:59
: → Belinda5566: 都出社會還拿以前的成績出來嘴 08/22 16:59
: → Belinda5566: 要是這個邏輯齁,我建議全部部署長都改成醫師派任 08/22 17:00
: → Belinda5566: 反正按照這個邏輯,分數最高最厲害不是? 08/22 17:00
: 推 gigikaka: 內部公文外洩 ? 08/22 17:21
: → sunyekobe: 公職就是這樣啊 大部分的人考上去就只是會念書而已 沒 08/22 17:31
: → sunyekobe: 有什麼專業素養 08/22 17:31
: 推 fred1541: 恭喜脫離苦海 出去也不怕沒工作~~ 08/22 18:16
: 推 sleepcat612: 辭職簽硬一點不會怎麼樣,簽核過程資料資料留底,時 08/22 18:29
: → sleepcat612: 間到準時走人,主管首長來靠杯就讓他們去保訓會講 08/22 18:29
: → jordanau6: 歡迎來北市府保證一天到晚要求效率 08/22 18:34
: 推 a21wt: 辭職簽被改過,現在只後悔沒有更早辭 08/22 19:03
: → timidwei: 笑了 個人離職簽還可以改成這樣XDDDD 08/22 19:19
: 推 pk0943: 感覺會上新聞,長官名字都出來了。 08/22 19:37
: 推 talesb72232: 收益良多......真敢改 08/22 19:58
: 推 swilly0906: 奇怪!我到底漏看什麼 林不是在交通部嗎?健保署跟護 08/22 19:58
: → swilly0906: 理及…司 應該是陳時中管的吧!? 08/22 19:58
: 推 R3210: 有改過內文嗎?不然最後一段哪裡講到學歷了?但認同中央腦 08/22 20:12
: → R3210: 殘真的比雙北多 08/22 20:12
: → chungrew: 推辭職,很讚賞你辭職的決定 08/22 20:33
: 噓 emmaloa: 收益良多..好意思寫 08/22 20:37
: 推 ZIQQ001: 有權利有責任?那是學理 現實是有權利沒責任 吃香喝辣 08/22 20:39
: → ZIQQ001: 出張嘴就好 所以人人搶抱大腿 08/22 20:39
: → ZIQQ001: 升官不看能力 只看背景是我國常態 只是現在更明顯而已 08/22 20:42
: → ZIQQ001: 以前也遇過一個黨的草包 一路從里幹事升到現在當主任的 08/22 20:42
: 推 lockinboy: 是司長還是部長改的呢? 08/22 21:02
: → pinhanpaul: 不用負責的權利XD 08/22 21:09
: 推 neutral: 他的意思應該是林帶了一批原中市府的官來中央,然後就像 08/22 21:21
: → neutral: 高雄幫那樣散佈在各單位。 08/22 21:21
: 推 alvar: 才做一個月就辭真是羨慕有其他備案 08/22 21:24
: 推 swilly0906: 我好像看的懂為何說是林了…… 08/22 21:46
: 推 payeah: 林的人馬也不是每個都適合往交通部放的,當年高雄幫可是 08/22 21:51
: → payeah: 散佈各部會...及國營事業 08/22 21:51
: 推 sandewq: 認同
作者: maniaque (maniaque)   2020-08-23 23:22:00
說真的,簽看完,還有那篇看完,我也是只能搖頭啦.....怕你被其他人噓,先送你一個推吧...不是每個人都那麼對工作認真投入的.....我比較好奇的是,當初這位當事人,為何要選衛福部投件...目的是什麼? 圖的又是什麼? 是要去磨練?還是想去爽?歐,對了,這作者今天開始坐水桶,沒得回應了...
作者: stefanies (米~~~)   2020-08-23 23:37:00
衛福部佔高缺沒能力的長官我怎麼就遇過一堆
作者: thioploca (喵喵狗)   2020-08-23 23:39:00
這護航跟沒護一樣
作者: xvmon123 (xvmon123)   2020-08-23 23:47:00
感覺是來洗地的
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2020-08-23 23:47:00
科長會幫承辦人分擔工作,真的是好主管耶。在基層單位碰到的主管,只要能工作分配公正合理,指示明確,就是好主管了,原來中央的主管要這麼辛苦還幫承辦分攤工作呀,給你一萬個讚還好有樓主出來澄清事實,有這麼好的主管熱心教導,幫他公文改個詞受益良多,公文最重要就是信達雅的信,改得好,這樣才符合事實嘛!
作者: snake79715 (beatmeit)   2020-08-23 23:52:00
辭職就趕快回家吃自己。 還回這廢話幹嘛?
作者: qazws08 ([戲言])   2020-08-24 00:30:00
先不論真實情況如何,單論如果主管還不錯的現實狀況:幫改可以看成干涉也可以看成指導;工作分配再公平,基於承辦自身體感,自己永遠是最忙最認真的,至少有半數以上認為不公;操死自己獲得的只是多數下屬靠背,業務狀況撐得下去還好,一點不順直接被上層狗幹;結局不是轉型變狗屎主管,不然就是調降辭離,劣幣逐良幣就是這樣。如果自己的主管屬於還有心的勸大家支持,否則只是加速其墮落而已
作者: Blue6 (不入流)   2020-08-24 01:26:00
護航?
作者: eiki787 (人生的意義?)   2020-08-24 02:00:00
...
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2020-08-24 06:58:00
這篇寫得有夠空 難道是科長本人嗎ㄎㄎ
作者: outofsurvive (survival of the fittest)   2020-08-24 07:17:00
會這樣改簽的,你覺得會是什麼咖?
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2020-08-24 07:19:00
哈哈哈就事論事,哈哈哈沒有立場
作者: ysr (手卷媽)   2020-08-24 07:41:00
備份得好啊
作者: outofsurvive (survival of the fittest)   2020-08-24 07:56:00
我們的m大長官真的對當大官非常投入呢不敢在原文的推文講,跑來這取暖,官越大膽子倒是越小
作者: HorseHawkDog (阿九)   2020-08-24 08:27:00
呵呵原來有人躲到這裡來了 xdddddddddddd
作者: Holmes7 (El Mundo)   2020-08-24 08:49:00
你跟原po同一個科室嗎?
作者: p101422 (哇!)   2020-08-24 09:10:00
佔高缺沒能力一堆好嗎?沒幾個值得尊敬的長官
作者: kediflower ( )   2020-08-24 09:18:00
那幹嘛改別人的辭職簽?
作者: daniel3658   2020-08-24 10:10:00
某長官邏輯:抱怨部屬->我就推 抱怨主管->我就呸
作者: kichikuou (鬼畜王)   2020-08-24 10:20:00
不愧是MVP 讚讚
作者: ZIQQ001 (大當家)   2020-08-24 11:54:00
是不是有人指示你上來護航
作者: Rico777 (Rico777)   2020-08-24 11:58:00
離職簽幫改受益良多,感覺怪怪的,當然合乎行政流程啦
作者: taiwansoul (台灣魂)   2020-08-24 15:28:00
可憐哪!
作者: talesb72232 (aa)   2020-08-24 16:06:00
當事人主觀?無視離職簽也被多加幾個鳥關鍵字嗎.....
作者: op520   2020-08-24 16:22:00
當事人想離職還不能以當事人意見寫簽,請人事單位未來統一表格好了,勾一勾蓋章即可
作者: apring (戲劇性大逆轉)   2020-08-24 16:48:00
奴性好重,祝你高升!多承擔多辦業務喔!加油!
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2020-08-24 17:44:00
好弱的護航文~
作者: mark0204 (Mark)   2020-08-24 19:27:00
你的主觀想法有沒有違背事實?
作者: jordanau6 (隨風飄逸)   2020-08-24 19:27:00
能爬到高缺當長官光是這個能力就夠厲害了
作者: gigikaka (Money As Debt )   2020-08-24 20:46:00
你是科長嗎?
作者: giobling (giobling)   2020-08-24 20:55:00
閣下文很空,該不會是掰不出科長的好事蹟?
作者: max5 (就是影)   2020-08-24 21:20:00
修改離職簽…ㄏㄏ
作者: NVC (喔耶喔耶喔耶)   2020-08-24 21:46:00
樓上g大讓我笑了XD
作者: royj2g035 (kevin)   2020-08-25 11:36:00
不清楚人家受什麼委屈那還回什麼文?
作者: pilk (重要的是每天)   2020-08-25 14:14:00
口吻很像科長上來回覆 拉板凳
作者: boyutsai (夫夫)   2020-08-25 16:41:00
這文,是幫拉黑的,不就都they的錯,還要說就事論事,可以退回重改嗎
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2020-08-25 16:43:00
看到這篇洗地文,還好我沒投這缺
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2020-08-25 20:50:00
改辭職文 讚讚讚。奇葩長官到處有
作者: ifromtaiwan ( )   2020-08-25 22:11:00
8篇
作者: hankedasbest   2020-08-25 22:30:00
科長優質事蹟應陳述具體項目。(退文
作者: wantin1122 (尪仔飄)   2020-08-27 18:57:00
護航?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com