[新聞] 改善「遊客多、收入少」怪象 溪頭9/1起

作者: ntoummd (TripleH)   2020-08-23 19:42:55
改善「遊客多、收入少」怪象 溪頭9/1起取消軍公教優待票
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3266014
2020-08-20 12:09:16
自由時報 〔記者謝介裕/南投報導〕
台大實驗林管處轄下的南投縣溪頭自然教育園區,繼8月調漲停車費後,目
前又在官網公告自9月1日起,取消給予現役軍警、現職公教人員及因公撫卹之
遺族(持有證明文件者)購買150元優待票的優惠,以目前全票200元而言,上
述對象入園將多負擔50元,盼藉此達到改善「遊客多、收入少」的不平衡現象。
擁有豐富山林資源及生態的溪頭自然教育園區,今年暑假以來,氣溫不斷
飆高,入園的人數動輒7、8000人,以致停車位常常一位難求,以今日而言,雖
非星期假日,但迄上午11時許,台大實驗林管處統計,入園人數已達4700餘人
,初估7成以上是享有優惠福利的遊客。
台大實驗林管處進一步表示,溪頭自然教育園區開園迄今屆滿50年,今年7
月入園人數創新高達27萬人次,相較於去年同期的24萬人次,還多了3萬人次,
但門票收入卻減少250萬元,原因便出在於光是享有10元特惠票的65歲以上的銀
髮族群,概估便有10萬人左右。
台大原本有意針對65歲以上長者,將門票調漲至80元,無奈引發外界反彈而
作罷,加上老人福利法明訂65歲以上長者,在中央機關經營之文教設施平日應予
免費的相關規定,導致該調漲案被迫胎死腹中,台大也才將腦筋轉向優待票的族
群。
台大實驗林管處指出,早期軍公教薪資不高才有此優待票的優惠,如今其薪
資普遍高於未享有優惠的農民、漁民、勞工等對象,因此取消軍公教優待票,除
了符合公平、正義原則以外,也可望縮小「遊客多、收入少」的失衡幅度,進而
透過「以價制量」作法,適時改善園區遊客爆滿及塞車問題,朝向提供更好的旅
遊品質及環境的目標努力。
作者: maniaque (maniaque)   2020-08-23 19:55:00
軍公教現在在森林遊樂區,相對是高收入群了,ok ?但是,門票免費,但是"保險費"沒說不能提高啊也可以說不准老人自備零食飲料開水,都要在園內租用購買要錢就自己多想想辦法啊.....搭帳篷的,撐傘的,拉吊床的,全部加收高額費用就好了或者是讓賣葡萄糖胺還是大紅麴的業者進駐收租金啊直接在那邊叫賣洗腦老人掏錢出來,反正又不犯法
作者: Andy927 (海眠寶寶)   2020-08-23 20:05:00
65歲以上門票只要10元,坐客運又優待,當然搶只去。
作者: maniaque (maniaque)   2020-08-23 20:05:00
實驗林不會做生意啦...又不敢OT出去.....
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2020-08-23 20:16:00
每次這種爭議我一律回答:因為老人的票好買
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2020-08-23 20:24:00
這種的就是一律不去就好,人家都針對你了還傻傻送錢幹嘛不歡迎公教大家就順你意囉
作者: busgoer (巴士狗兒)   2020-08-23 21:09:00
中興新村文官學院的基礎訓的參訪會改地點嗎
作者: yukowolf (靜夜星空)   2020-08-23 22:06:00
原來這怪象是軍公教害的阿
作者: payeah (大佐)   2020-08-23 22:07:00
亂象的主力是退休族群吧?怎麼開刀對象是軍公教?
作者: g80123 (麥考姚)   2020-08-23 22:59:00
鄉下瘋狂補助老人去玩10元的 結果砍50軍公教 厲害了
作者: maniaque (maniaque)   2020-08-23 23:24:00
樓上....你當實驗林不願意嗎? 去怪執政黨跟立法院吧法條寫死,你要管理單位怎收錢??
作者: olenweasker (321)   2020-08-24 00:46:00
身障人士優待是應該的,軍公教?X殘沒藥醫,國家沒欠誰多誰少
作者: li11223344 (床)   2020-08-24 02:08:00
立法院都死了嗎
作者: core168 (臨時工)   2020-08-24 06:20:00
原來是軍公教讓你窮了
作者: jamie0523 (Han)   2020-08-24 09:05:00
去溪頭看到都是老人在那運動走路wwwww
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2020-08-24 09:12:00
差50影響什麼 吸頭XXD
作者: Layla0515 (椎名 熒)   2020-08-24 10:16:00
民眾:1元都不能漲 官方:漲那個不會叫的軍公教吧~
作者: ksxo (aa)   2020-08-24 10:30:00
差50 又不是不用錢 更沒誘因了 會不會做生意啊
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-08-24 10:35:00
垃圾,老優票不敢動
作者: grmoon (露兒)   2020-08-24 11:20:00
結果變遊客少,收入更少
作者: segio (初華)   2020-08-24 11:42:00
溪頭人沒少過吧.國旅爆發當然要先砍軍公教優惠
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-08-24 12:06:00
有公務員所得十分位統計嗎?不要老用下駟對上駟的打法,拿簡12打基本工資,很噁心
作者: yamoi99 (亞moi)   2020-08-24 12:11:00
最軟的那一塊QQ
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2020-08-24 12:52:00
這跟國旅卡政策有87%像wwwww錯認公務人員是消費主力搞得振興觀光業的責任好像大部分都在公務人員身上
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2020-08-24 14:43:00
這社會軍公教竟然變有錢人了 可憐哪
作者: WINKAO (被約談中)   2020-08-24 15:22:00
取消軍公教優惠OK啦 不希罕 不要軍公教還要多收50就好啦
作者: sean3378   2020-08-24 15:28:00
北七 甘霖娘
作者: zengbojun616 (youxin)   2020-08-24 17:33:00
政府:財政困難?沒事 來砍個軍公教好了
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2020-08-24 19:54:00
那人家就乾脆不去了www
作者: maniaque (maniaque)   2020-08-24 19:55:00
你會因多五十元而不去? 呵呵..........反過來講,你會因為溪頭特價便宜五十塊,而特地去嗎???但是,就像上面講的,明明法律只說 "進入免費"進去之後怎麼宰老輝壓榨乾他們,本來就是各憑本事
作者: sixonze   2020-08-24 21:35:00
原來去溪頭的都是65歲以下的軍公教,原來如此
作者: giobling (giobling)   2020-08-25 09:18:00
問題出在A族群,結果是解決b族群,厲害了我的國。
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2020-08-25 17:21:00
付10塊的不處理 處理付150塊的 這就是政治正確嗎
作者: partcute   2020-08-25 22:33:00
上次去購票櫃台要求看實體的員工識別證,而不認手機拍照檔或薪資通知mail,覺得...
作者: ayaka16 (應對優雅。互相尊重)   2020-08-26 16:51:00
反正我現職也不會特別去
作者: svel ( )   2020-08-26 19:46:00
50元而已也在該,是有多窮膩????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com