作者:
zirconium (zirconium)
2020-05-06 07:01:42戰術附屬於戰略,而戰略附屬於政治,政治則附屬於經濟,這是一個原則。
紓困議題,是經濟議題,政治人物為了自己的「偉、光、正」形象,
制定一個顯然不符「等價交換」原則的戰略目標。
這場紓困最終將是失敗收場,現在已經可以確定了。
用粗略的二分法看社會經濟運行:
檯上經濟體:國稅局可以追蹤管理的貨幣交易紀錄。
地下經濟體:國稅局無法追蹤管理的貨幣交易紀錄。
所有的政府概念範疇只有辦法從「檯上經濟體」資訊去運行,
「地下經濟體」是政府概念範疇以外的事情。
最近是繳個人綜合所得稅的季節了,公務人員該繳的稅,一塊錢都不會少。
而那些「人民」,平常賺錢在爽時候,因為是生活在地下經濟體,
所以逃漏稅是理所當然的事情。
今天整個經濟體全部都下行,
我不懂拿「檯上經濟體」的資源去紓困「地下經濟體」道理是什麼。
今天因為疫情影響到導致「檯上經濟體」與「地下經濟體」同時受到影響,「檯上經濟體
」有無義務去紓困「地下經濟體」?如果是像對岸共產黨那樣的「偉、光、正」形象,這
是必要措施。這樣將走向孟德斯鳩在論法的精神裡面所提到的極端平等精神:
當人民所託付的人爲了隱匿自己的腐化,而試圖腐化人民的時候,人民就倒楣了。為了不
讓人民看透他們的野心,這些人只跟人民大談人民如何偉大;為了不讓人民發覺他們的貪
婪,他們不停地煽動人民的貪婪心。腐化將會在人民中增長。人民將把所有的公共財產分
光。他們懶惰,卻還要管理公務,他們貧窮,卻要奢侈享樂。可是,既懶惰又奢侈,那就
只有把國庫當作追求目標了。
1719至1720年的密西西比公司股市泡沫破裂的金融事件。
論法的精神初版發行在1748年,在我看來它具有對密西西比金融事件反思的意義存在。
歷史就像無止盡的華爾滋般,永遠隨戰爭、和平、革命三個拍子起舞。
還不是馬亂搞,普發錢,馬規菜不能隨,說穿了都是馬的錯
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-05-06 08:27:00對,馬英九下台負責
作者: TheBelmont 2020-05-06 09:10:00
歷史的可悲與可憎之處,在於總是無可避免的重演明知鴆毒喝下去會死,還是要喝一口來解渴
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-05-06 09:17:00臺灣社會看起來教育普及學歷高 可是反智還是相當普遍
作者: TheBelmont 2020-05-06 09:25:00
”Otherwise he – with his specialized knowledge– more closely resembles a well-trained dog thana harmoniously developed person.” -Albert Einstein
作者: Janel 2020-05-06 10:08:00
原來公務員已經高尚到可以稱呼那些活在地下經濟的人「賤民」,只能說您會讀書真偉大
更可笑的是不少沒做功課的無業者來申請還一臉債主催債的模樣
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2020-05-06 11:05:00推樓上,一堆沒繳稅平常爽賺地下經濟的人,一臉我們欠他
作者: tk88769 (小人物) 2020-05-06 11:45:00
誠實納稅比當然比沒繳稅的建銘高尚 有問題?
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2020-05-06 12:01:00連獎勵防疫的禮券都要納入所得稅,還不夠高尚嗎
一堆平常長期無業者心存僥倖兩手空空跑來公所申請紓困,平常就無業餓不死何來受疫情影響?
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-05-06 12:54:00
![]()
像這種優質弱勢只能吃屎
作者: binzip (就交給五樓的!) 2020-05-06 12:55:00
推樓上,不少長期失業者都跑來公所要領1萬
作者: CEpanther (美洲豹) 2020-05-06 14:13:00
建議把賤民一詞修掉,避免不必要的爭議
作者:
op111925 (胖å)
2020-05-06 15:14:00誠實納稅又領不到1毛紓困金的公務員才是被政府當賤民吧如果被罵賤民可以領紓困金, 拜託罵我1千次
作者: daniel3658 2020-05-06 16:22:00
建議改成「紅五類」,更符共產鬥爭意旨
作者: TheBelmont 2020-05-06 17:36:00
選票不夠多的族群對政府而言,的確是賤民無誤
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2020-05-06 20:47:00
梗文王受小的一拜
作者: TheBelmont 2020-05-07 07:22:00
「坊だからさ...」
作者: jhchen7 (ccc) 2020-05-07 12:29:00
報上您的單位,姓名,敢麼?
作者:
mrfreud (冰點後就是終點。)
2020-05-07 14:02:00講得很好 我喜歡
作者: jhchen7 (ccc) 2020-05-07 14:37:00
單位,姓名報上來麼
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2020-05-07 20:42:00不要跟公務員搶著當踐民好嗎? 好好人民不當 樓上搞笑喔
作者: jhchen7 (ccc) 2020-05-07 20:54:00
有罵人的有勇氣,就要有扛責任的肩膀,如過沒有,憑什麼罵人
作者: TheBelmont 2020-05-07 21:00:00
建議樓上先去跟某對父女講「扛責任」
作者: jhchen7 (ccc) 2020-05-07 21:09:00
領國家的錢,然後在網路上罵民眾賤民,這種心態跟郭冠英,李來希這些自稱高級公務員的人士,差在那
作者: xier (ZWLYS3) 2020-05-07 21:19:00
照樓上說法,臉書靠北系列的一堆都要關起來不能批評客人了
叫人家報名字跟單位不也是自以為優越以為公務員是自己養的,所以要查人家身份好修理
作者: TheBelmont 2020-05-07 21:32:00
某j不如先報ㄧ下自己每年繳多少稅,好讓大家知道薪水裡有多少比率來自於您的貢獻
作者: TheBelmont 2020-05-07 21:37:00
覺得原po應該會想表示「認めたくないものだな、自分自身の若さ故の過ちというものを...」
作者: jhchen7 (ccc) 2020-05-07 22:17:00
這是心態問題,不是繳稅多少的問題
作者: TheBelmont 2020-05-07 22:34:00
笑死
作者: ken327639 (frostywolf) 2020-05-07 22:45:00
某j應該不是公務員吧,當你看到人民為了滿足自己的私慾一直對公務員死纏爛打的一直盧,甚至還去要求我們犯罪讓他方便之後,不好意思,在下認為他們不配稱為人,請別侮辱人這個字
作者:
junalu (junalu)
2020-05-08 08:06:00中肯
作者: jhchen7 (ccc) 2020-05-17 00:27:00
我只是個賤民,又不像您們是官員,那來的職級我只是個國中畢業,書從小到大唸不超過5本的賤民,z大這些理論對賤民而言太過深奧,根本無意義對賤民我而言,只想知道官員您的單位姓名,然後投訴您而已