: 推 griswold: 管線可以遷移，不要講的好像沒有選擇一樣 04/26 11:09
是的～管線當然可以遷移，但是可接受的成本（經費、時間、單位配合）
就像101也可以全部拆掉，送到高雄重新裝起來
可以啊～不計代價下當然做得到
今天大家檢討當然是說主辦便宜行事
但是在當下「管線遷移」是絕對不會成為一個選擇
光是釐清管線所有單位跟管轄單位大概一個月就搞不定了
東推西推～只差沒有把管線鋸開舔一舔看是什麼管了
搞清楚是誰管轄的管道之後才能談管線遷移
這種事情就像敲敲隔壁鄰居的門 說：你家擋住我家的陽光～可以遷走嗎？
奇怪～你做箱涵工程關我管線什麽問題勒？
因為你要做箱涵要我把管線牽走？？？
這不合理吧？
以他箱涵的埋設包進去的管線絕對不止一隻
一定還有水管及瓦斯管、電信等、甚至還有其他石化管
你說通通遷移嗎？？？怎麼可能？
: → segio: 28年前的鍋.又沒有像橋梁一樣編檢修費.是要怎麼發現問題... 04/26 11:58
: → segio: 這種問題都是炸了才來追究責任.不然全台地下箱涵管線一堆.. 04/26 11:59
每個工程人心中一定都有陰暗的一面
一定都有未爆彈在倒數計時
你解決了一個問題，卻在不經意或是刻意忽略下產生另一個問題
就像以前某年代很流行把河道加蓋成道路使用，增加了便利性
問題是你底下箱涵有沒有定期去檢視？
當然沒有啊～就隨著承辦退休調動，甚至大家都忘了底下是箱涵
強度跟安全性勒？ 說不定某天就沉下去了
: 推 Scansnap: 保證人地位 04/26 12:36
: 推 wands: 課長人很好 會經驗傳承。 遇過爛鎮長 要省錢不准委外 04/26 12:40
: → purestone: se大，市府有責任每年檢修管線，但菊市府撇乾乾淨淨 04/26 12:52
: → yamahara6026: 公路總局轄下養工處都還是自辦設計監造，各位工程人 04/26 15:21
: → yamahara6026: 員眼睛要放亮點 04/26 15:21
: → eno4022: 現在工程人員應該都嚇得半死吧，別忘了法院很喜歡比照類 04/26 15:50
: → eno4022: 似的案子去判 04/26 15:50
: 推 fcz973: 錢櫃安檢通過但警報沒響，大概又是公務員出來坦了 04/26 16:19