[新聞] 少子化業務激增教部擴編100人 國教署增「

作者: anticpjh (000)   2019-09-13 16:02:47
少子化業務激增教部擴編100人 國教署增「學前教育組」
2019-09-11 15:03聯合報 記者章凱閎╱即時報導
蔡政府迎擊少子化海嘯,去年推出準公幼政策、今年再加發二至四歲育兒津貼,主管機關
教育部因此業務大增。教育部長潘文忠今天宣布,行政院8月已核定增加員額預算,擴編
教育部員額共100名,其中國教署占56名,且將新增「學前教育組」。
蔡政府祭出多項政策迎擊少子化,且根據行政院編列109年度中央政府總預算,少子化預
算從300億元增至440億元,成長幅度達48%。教育部表示,預算大增主要因應發放育兒津
貼、補助準公共化幼兒園經費、設置公共化幼兒園等費用。
潘文忠今天在教育部部務會報表示,政府推動少子化政策,教育部也因此業務大增。他也
宣布,行政院在今年8月已核定增加員額預算,擴編教育部員額共100名,其中國教署占56
名。
潘文忠也表示,為因應少子化業務量增加,國教署「國中小及學前教育組」也將獨立出「
學前教育組」,以利長期、穩定推動政策。
https://udn.com/news/story/6885/4041912
國教署56人
另一篇新聞寫學前教育組編制就24人
那剩下44人就是各司各處去分
不曉得是否有進一步的資訊
作者: wahaha02 (wahahagan)   2019-09-13 17:08:00
真好,在地優勢 直接升官機率高
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-09-13 17:12:00
少子化,老師都找不到工作,教育部卻大幅擴編,老師趕快考公務員吧
作者: het97306 (a i b t)   2019-09-13 18:27:00
小班再小班,老師根本不會失業
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-09-13 18:50:00
先說明一下敲鑼大鼓成立的少子化辦公室蒸發的原因嘛
作者: eebear (失敗不等於零)   2019-09-13 19:20:00
大不了就變成一對一的家教而已老師不可能失業
作者: empty (空白)   2019-09-13 19:26:00
學校行政業務量也激增,怎麼基層就沒有增加編制呢
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-13 19:35:00
學校行政業務量增? 樓上指哪方面?兼任行政的老師業務?還是總務處三長(文書/出納/庶務)業務??兼行應該會多很多,但總務處.....的多...好像..沒差多少
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2019-09-13 20:28:00
員額暴增
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2019-09-13 20:39:00
有些地方學校把文書組長拔掉了 地方政府省錢省到瘋
作者: Gamblers5566 (水桶*2 GET(分身3))   2019-09-13 21:20:00
最好公務員也退出校園,全讓老師自己玩
作者: ncnuboy (無)   2019-09-13 23:46:00
這個署就算再增加幾個組大概也就只是這個樣子了...
作者: billy9468677 (小孟)   2019-09-14 07:51:00
地方政府業務那麼重,還在總額限制,中央單位卻是擴編??
作者: IanKennedy (Ian Kennedy)   2019-09-14 08:49:00
靠 教育局加班加到快瘋了,員額也來增加一下啊!
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 09:38:00
學校少子化 為什麼樓上有人以為總務處不會受到影響我隨便都能舉一堆例子光縮編就要兼一堆業務
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 09:44:00
總務處縮編???哪個學校總務處有大量縮編?
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 09:53:00
12班以下就可能砍文書還可能砍事務啦你問我那個 可以去查那些學校縮減成12班以下啊 6班就影響更大囉
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 09:55:00
樓上,是遇缺不補,還是硬把現職人員調走,確認一下更不用講,就算真碰上遇缺不補,就是其他人員來兼任或者是兼行或協行12等於每年級兩班(或國中每年級4班)真碰上還是就面對吧,老師自己有危機感還是芒果乾應該都不會太排斥協行兼行,不然第一個就是中槍
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 10:00:00
原本老師兼事務還是文書 沒組長位置就下來當老師啊然後這幾年真的很多老師轉調或被逼調校 進行式囉
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 10:01:00
太小的學校只有幹事,總務主任跟組長讓老師當
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 10:01:00
沒錢要老師兼任喔.... 看你校長手腕啦 我看不容易啦
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 10:02:00
最多就老師調校而已啦 哈哈哈
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 10:03:00
而且,那只是人少一些,業務被濃縮些
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 10:03:00
呵呵 減鐘跟老師要兼行政哪有啥必然關聯
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 10:07:00
調校.....可能流落偏鄉耶
作者: junseimika (masa)   2019-09-14 10:16:00
1調校當然是調到自己想要的學校 怎麼會是到偏鄉 現在市區大校不難調喔
作者: kit279 (潛水卡實在)   2019-09-14 10:48:00
基層事情才是最多的 員額都只增中央 呵呵
作者: marforme (渴望與成真的季節)   2019-09-14 12:00:00
有個疑問:增加員額預算不是要立院同意嗎?這報導感覺行政院核准就可 但地方都要議會同意才能增 且現實上地方要增加一人都很困難…難怪中央人才濟濟 地方慘到幾乎沒人
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-14 12:26:00
樓上...."立法院現在是誰家開的"??? ^_^大計畫大灑幣,要錢有錢,要人當然也有人以為宰了軍公教,政府真的就會勤儉持家歐??? ^_^國家企業主,重度削減員工待遇薪資,拿錢養小三開豪車豪房繼續攏絡讓她能坐在這大位的,目的不就是繼續這樣??推動公務員拿回勞工權力,跟九百萬人站一起,比較實際一點
作者: augustlion (new)   2019-09-14 16:52:00
沒救了然後小學幹事沒組長錢還要做文書出納兩組業務順便兼工友 慘啊
作者: koko0   2019-09-14 19:06:00
學校慘喔 那商調國教署啊
作者: augustlion (new)   2019-09-14 21:46:00
直接弄個少子化委員會好了XD 這樣國教署也不會覺得自己太累
作者: maniaque (maniaque)   2019-09-15 11:05:00
呵,樓上啊,你這樣子根本就會讓公文仗打不完日後就會發現,所有部會只要收到 有關"少子化"的案子全部推給這個委員會歐..... ^_^而且少子化基本上是任務組態,當台灣過個三十年人口降到1000萬人,少子化就結束了.....當然,若一公一母還是只想生一個,那還是會持續下去吧畢竟,這種違反生物生殖的,也只有高智商人類幹得出來...台灣區區一個小島,能夠拿到生育率吊車尾,也算很厲害了
作者: wujay   2019-09-15 11:58:00
過個30年現職公務員也差不多退休
作者: Pojin (oPTTo阿尼)   2019-09-16 10:03:00
真香,公幼用契進勞工搪塞,中央機關擴編組織無痛升等
作者: asq176 (0.0)   2019-09-16 16:50:00
應該現有人力活化,而不是一直擴編
作者: radiwei (little bear)   2019-09-16 21:25:00
某樓在說啥? 香港新加坡都是更迷你的島,生育率差不多低不就比台灣更厲害?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com