作者:
bota (llll)
2019-06-23 10:08:40都不ok
沒有配套都是民粹
漲價歸公, 那賠錢, 政府要不要賠?
跟川普一樣, 十年不用繳稅?
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2019-06-23 10:18:00股票虧損也沒賠啊
作者:
iivvine (我是小蜜)
2019-06-23 10:50:00為什麼會賠錢，除非防災有災損或是變成凶宅才會賠錢吧？一般都是等到雙方合意才會買賣，不然買方覺得賠錢的說，都是先囤起來不賣，不都這樣嗎？
bota大講的太好了，漲價歸公是民粹無誤。長期放任公告地價低落，還要搞個公告現值出來，這是基層公務員不作為，絕對不是民粹唷房地產是必需品還是投資標的？這和先有雞還是先有蛋一樣，是很深奧的哲學問題
作者:
iivvine (我是小蜜)
2019-06-23 11:37:00問一下如果公告地價調的跟市價一樣..那要作工程徵收土地也會跟著調高...常常就是雙方調不攏..造成工程延宕...政府又要追加預算去徵地..那也是你我的納稅錢不是嗎??房地產是必需品也是投資標的..自住的算必需品..非自住的算投資標的...
樓上，現在工程用地都是協議價購先行，不行也是市價徵收，跟這個議題無關
作者:
dont56die (☆㊣↖煞气a56↘㊣☆)
2019-06-23 11:49:00徵收跟公告現值比較有關 公告地價是拿來課地價稅用的我覺得原po搞混地價稅跟增值稅的性質了
作者:
iivvine (我是小蜜)
2019-06-23 12:01:00感謝樓上和樓樓上修正^^