Re: [新聞] 黃國昌爆:公務員不放水被打斷手骨

作者: dg0921 (XD)   2019-05-21 23:07:01
https://www.cna.com.tw/news/asoc/201905210286.aspx
(中央社記者郭芷瑄屏東縣21日電)第七河川局蔡姓工程司因工程問題,被承包廠商以木
棒毆傷案,經時代力量立法委員黃國昌臉書po文後,屏東檢警今天展開偵辦,謝姓包商被
依妨害公務及傷害罪移送法辦。
警方今天下午發布新聞稿表示,警方今天組專案小組報請屏東地檢署檢察官指揮偵辦,初
步調查,16日當天,疑為了現場施工方式與工程進度問題,蔡姓工程司與謝姓包商發生口
角,蔡遭謝姓包商持木棒毆打,造成右手食指骨折。
警方表示,當天報案人是謝姓包商,他向警方表示,蔡因在工地內跌倒致腳踝受傷,需救
護車送至醫院救護,不需警方處理。
警方今天傳訊蔡姓工程司與謝姓包商後,依妨害公務及傷害等罪嫌將謝姓包商依法究辦。
警方同時表示,這個案件與黑道無關,縣警局也針對轄內公共工程全面清查,絕不容有不
法集團在轄內從事不法暴力行為。
黃國昌日前接獲檢舉函,指蔡姓工程司被有黑道背景的包商打傷住院,只因工程不願放水
,而事後雙方還私了。黃國昌今天在臉書po文後,檢警主動展開偵辦。(編輯:陳清芳)
1080521
=============================以上為新聞分隔線===========================
這篇報導算比較接近事發的經過
我在屏東工作 所以有聽說到比較細節的部分 (大概跟這篇比較吻合)
但是黃國昌在臉書爆料的資訊 大概就是打傷人的部分是事實
剩下許多部份算是有被誇大
這次的衝突其實是長時間的一些摩擦不斷累積直到衝突發生
細節不提(有剛好在屏東/高雄地區的又從事相關業務的人應該可以自己打聽)
但是也的確有人進行操作故意去釋放消息(可能部分有真假)
如果長期觀察一些政府相關的新聞(例如之前五河局的新聞)
通常事件的報導一開始只會說相關資訊(但是人資料一開始會很含糊帶過)
通常至少一兩天以後才會有比較詳細的資料
這次從早上黃國昌爆料 到下午就已經有接近完整的資訊
所以才說有人刻意去放消息去擴大事態
至於怎麼判斷就個人去思考吧
作者: heystan87 (好了啦愛哭)   2019-05-25 00:59:00
整篇沒重點
作者: jo7878 (angel978)   2019-05-21 23:38:00
他媽的垃圾謝姓包商出來面對
作者: fascinatjok (每天都要給你滿滿的幸福)   2019-05-22 01:03:00
打人就不對,還是公務員,想死嗎?有種打法官檢察官呀~
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-05-22 01:31:00
細節不提 那你乾脆不要發
作者: dg0921 (XD)   2019-05-22 01:42:00
新聞說的比較接近事實過程 信不信隨人
作者: askker (askker)   2019-05-22 06:02:00
打人就是不對,還有什麼好說的
作者: colbert0626 (小華)   2019-05-22 06:17:00
看完這篇不知道內幕是什麼,只知有打人這事,但又說有人放消息,我實在不知怎麼欣賞這文體
作者: EmirC (...)   2019-05-22 06:31:00
能整篇這麼多字還能有寫跟沒寫一樣,真是不簡單
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2019-05-22 06:56:00
看完你的文章確認兩個事實:1.確實有包商打人這件事。2.本來想要私了沒有報警
作者: changeengjap (change)   2019-05-22 07:32:00
就是要開始和諧的意思
作者: chorus0305 (老天爺)   2019-05-22 07:57:00
打人與黑道無異,還掩蓋事實
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2019-05-22 08:07:00
不提細節,別人看到還以為南部公務員是不是都跟黑道麻吉麻吉還會幫說話呢ㄎㄎ
作者: Lincoln (林肯)   2019-05-22 08:22:00
薪水沒有領多少,還要被毆打
作者: DFGCE (泠彧)   2019-05-22 08:34:00
包商也有1450?
作者: ttnkaasy (西北雨)   2019-05-22 08:38:00
原來不止我覺的這篇有寫跟沒寫一樣
作者: allican (*)   2019-05-22 08:49:00
就算被放大 打人和逼放水就不對 別想平反
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2019-05-22 08:53:00
so?
作者: Blue6 (不入流)   2019-05-22 09:14:00
細節不提那你發什麼文
作者: jc761128 (Aries)   2019-05-22 09:16:00
沒細節這篇有什麼用
作者: FrankChaung (~~~~)   2019-05-22 09:25:00
與黑道無關是你警察認定的哦?至少應該是地檢署出來說吧……可怕的國境之南………
作者: wam1029 (waiting)   2019-05-22 09:45:00
縣腐也有網軍啊
作者: biglarge (大大)   2019-05-22 10:07:00
你什麼都沒有說
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2019-05-22 10:44:00
典型老公務員欸,寫一堆沒重點==
作者: peng0120 (彭彭)   2019-05-22 10:48:00
他有重點啊1.他認為委員有點誇大 2.他感覺有人想弄打人廠商跟七河局所以爆料跟詳細新聞配合得好好
作者: kuosos520 (kkk)   2019-05-22 11:36:00
正常生意人會動手打人?你的黑道定義是什麼? 竹聯幫成員才算嗎
作者: het97306 (a i b t)   2019-05-22 13:16:00
不知所云
作者: mybass ( )   2019-05-22 13:55:00
你寫一堆跟沒寫一樣 真不容易
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2019-05-22 14:21:00
你應該是當官的,說了很多卻等於沒說。
作者: alubawoodman   2019-05-22 14:29:00
這麼急著滅火,聽說就發文?
作者: doudoulon (當天空落淚)   2019-05-22 15:06:00
寫那麼多 重點就是自己打聽 那你想表達什麼?
作者: ggtp (Nothing But)   2019-05-22 15:16:00
不知所云
作者: tsui1206 (小白喵)   2019-05-22 15:20:00
打人的移送法辦很過分嗎?所以本來事態是有多小這樣叫擴大事態?
作者: adult (批踢踢實業坊)   2019-05-22 16:04:00
包商也會上ptt
作者: syoboon1994 (syoboon)   2019-05-22 16:04:00
哈哈哈哈打人還說這麼多啊
作者: longley (澳洲大袋鼠)   2019-05-22 18:06:00
過高屏溪殺人無罪 才教訓一下就雞雞叫 是這個意思囉
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2019-05-22 18:10:00
幹,被打還有什麼好談,你什麼心態
作者: windfin (windfin)   2019-05-22 18:17:00
一言不合就可以動手 那你發這種文也出來讓大家打好嗎 這邏輯令人擔心
作者: griswold (窘境)   2019-05-22 18:35:00
這篇文就想幫廠商背書,說他不是黑道而已吧
作者: revera1992 (feel it in my finger)   2019-05-22 19:14:00
寫什麼東西
作者: lieutent (小智)   2019-05-22 19:22:00
厲害
作者: mamsetc (湘)   2019-05-22 20:03:00
打人就不對啊,這篇要強調什麼?
作者: griswold (窘境)   2019-05-22 20:25:00
沒依採購法90條移送,失敗
作者: bursty (一拜宗師)   2019-05-22 20:38:00
這篇在耍什麼寶?水利署政風室的資料就是這麼寫的,還想河蟹喔XD
作者: killerking05 (閒人)   2019-05-22 21:17:00
事實是有人被打傷,有沒有帶風向是臆測
作者: loking (J)   2019-05-22 23:52:00
你的文章我讀了3次 我認真覺得你有寫計畫的天分
作者: gary886 (天佑日本)   2019-05-23 01:17:00
與黑道無關,呵呵
作者: junseimika (masa)   2019-05-23 08:44:00
.....你是公務員? 這打模糊仗功力有14職等
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-05-23 09:39:00
寫了一堆跟沒寫一樣
作者: tnarthur (終結的彼方 雪色的你)   2019-05-23 09:44:00
說這麼多跟沒說一樣
作者: homygodpppk (柯南道爾)   2019-05-23 10:52:00
就承辨不給方便,包啇不爽,長期下來就開打了
作者: hill1   2019-05-23 11:30:00
重點是?
作者: wahaha02 (wahahagan)   2019-05-23 14:34:00
政風是不是很廢?應該廢掉?
作者: rechargeable   2019-05-23 19:12:00
所以你的細節是指 包商施工品質太差還是工程師找麻煩? 但這沒意義,打人就不對
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2019-05-24 20:36:00
我是比較相信包商棍子忍不住就...
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2019-05-25 15:32:00
當公務員會被打就讓人聽了很灰心了。
作者: barkids (solar)   2019-05-29 11:28:00
因為確實與黑道有關,所以文章有這麼多模糊內容的括弧?想帶風向又不敢明說,不知發文意欲為何?
作者: titi123918 (嚕嚕)   2019-05-29 20:04:00
唯一支持戰神!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com