: 推 wewejustdoit: 用參考最有利標，也要那家瓷器公司是第一符合需要廠 04/16 23:14
: → wewejustdoit: 商啊，用準用最有利標，要符合委託專業服務啊，他是 04/16 23:14
: → wewejustdoit: 有啥專業可言@@ 04/16 23:14
: → maniaque: 樓上....我給你塊泥土,你幫我燒個瓷器吧.... 04/16 23:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
委託專業服務的"專業", 併不是一般生活講的專業, 比如說硬凹掃地也是專業
之類的民粹, 他是有定義的:
本法第二十二條第一項第九款所稱專業服務，指提供專門知識或技藝之服
務；包括法律、會計、財務、地政、醫療、保健、防疫或病蟲害防治、文
化藝術、研究發展、社會福利及其他與提供專門知識或技藝有關之服務。
就是法律, 會計之類的,...
燒瓷這件事, 是比掃地多了點專業,... 但要用最後那段 "其他與提供專門技藝有關"
去凹, 在工程會沒有函釋承認 "燒瓷" 是專業的前提下,
要有很堅強的理由(簽陳可能要寫好幾頁), 不然被打臉的機率很高 (因為法條前面已
經示例這麼多項的專業, 最後那一個是要採限縮解釋,...)
結論: 那種大量生產的瓷器(不是藝術家做的瓷器), 是很難認定有專業的

評選綿腳很多,很好用啦(用過的人路過.....)況且,100塊的採購彙編,裡面很多可以用的.....

不過原文是財物採購耶

????? 財物不能用評選歐???? ^_^異質採購你用喊價的???都講是瓷器了,難道琉璃工坊的產品,等同其他阿貓阿狗的?有藝術成分在的瓷器,不見得不能用量產....瓷器你說沒專業? 你會被和成老闆打吧.......最近他們家爭到了軍方的裝甲陶瓷訂單來說說看,裝甲用陶瓷生產有沒有專業??? ^_^所以才說採購法很活,工程會沒管這麼多但,若使用的單位自己綁死自己,工程會也無法多加置喙非要等工程會逐項審核?? 那.....這是沒擔當的採購單位吧

m大你可以去看我原文的推文，我應該是很贊成“有需求，就用最有利標”的語氣。我這篇的推文是指“委託XX服務”應該都是偏勞務性質而且財物也分“買受”和“訂製”，訂製就很有異質性可以寫了

異質採購，公告以下，取最有利標精神

C 大,財物採購是否可以用評選走最有利標,工程會沒說不行既然這個案子,以原PO內容來講,表示對於特定設計的產品有喜好度,不就表明存在跟其他產品有不同,不一定只是功能那,何不妨用對機關有利的方式去選擇廠商??你說評選是不是一種方式? 難道評選只能評勞務???以原PO文章內容來看,比較偏向伴手禮類型評選作不到嗎??

財物不是本來就可以走最有利標決標= =?只是公開招標或限制性招標，我個人是會用公開招標，然後再做掉其他家廠商。不過我都是講公告金額以上至於百萬以下…以上都行了，以下沒理由不行啊

???? 評選也是公開招標啊????都講評選了,怎不是公開招標???? ^_^一百萬以下的評選是 "參考最有利標精神",不是嗎???用評選方式,選擇分數最好,最想要的廠商,來議價我從來沒說用 限制性招標,我講的是評選啊~~~~~評選 就是選出 最有利 的一種方式,不是嗎?所以C 大你問財物不能評? ,我回應應該自始都沒變過吧

因為原原po寫採限制性招標，我不知道他是直接用還是改採限制性啊!? 看來我兩篇文混在一起聊了，抱歉～～～

沒事沒事....只是用限制性招標,一百萬以下還比較好處理未達公告採購辦法(2條)本來就有授權可以用限制性招標所以我們都沒弄錯,只是想到的操作方向各有不同

公開招標跟22/1/9跟23條還是有很大的不同公開招標第一次開標一定要三家，但限制性招標只要1家這其實是有很嚴謹的定義。

回應樓上..1.本案未達公告金額以上2.依據未達公告辦法,可先簽准,第一次未達三家可轉限制性走比議價也可以進入評選(本來就是限制性的操作法)另外,限制性招標 "包含2家的比價"(第18條三項)