[請益] 公務員和官股銀行選擇

作者: conanlee (conanlee)   2019-04-10 23:21:12
小弟今年四十歲待再傳產業的資訊工作性質,
自學自念沒有補習準備四個多月只是考運比較好而己,
今年考上官股銀行和公務員很難決定要去那報到都再台北市,
官股銀行月薪約四萬元,公務員約三萬元
(兩者都是資訊類工作性質)
(兩者年終和其它福利目前都不知)
如果是你要如何選擇呢??
作者: memidase (memidase)   2019-04-12 09:17:00
3萬不能兼職...慘烈一點做薦任的事 真的要慎思啊
作者: marmalade (也許 不過 未必)   2019-04-10 23:24:00
官股銀行
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2019-04-10 23:31:00
官股銀行+1
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2019-04-10 23:36:00
光是行儲13%就狂勝 公務員優存1.X%還會被狂尻洗優存好好
作者: internate100 (等~~)   2019-04-10 23:40:00
銀行啊,想都不用想
作者: oneday9708 (天天)   2019-04-10 23:41:00
當然是官股...
作者: mikezip (裂痕)   2019-04-10 23:43:00
你可以去Finance板問同樣的問題,看答案一不一樣
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2019-04-10 23:46:00
當然是官股,進去你就知道,一堆自肥福利好到不行,隨便加加年薪都破百,反觀公務人員,一萬六還要被酸的要死
作者: bking (哲)   2019-04-10 23:50:00
光速選銀行!!!!!!!!!想都不必想
作者: TianDaDiDa (科科)   2019-04-10 23:52:00
現在讓我重選一次,銀行!!
作者: heke777 (拿鐵貓)   2019-04-10 23:55:00
官股銀行+1
作者: littledrop (修行中的小水滴)   2019-04-10 23:58:00
可以同樣一篇放到finance試試....XD
作者: JYCN (JYCN)   2019-04-11 00:12:00
當然是銀行
作者: hihitwhi (good)   2019-04-11 00:22:00
必選銀行,別猶豫
作者: striker (黃金單身漢)   2019-04-11 00:23:00
當然銀行…
作者: taso5566 (幾度風雨)   2019-04-11 00:45:00
薪水多一萬,當然選銀行
作者: wsedrf336 (hanhen)   2019-04-11 00:45:00
銀行錢多但也是有相對的壓力
作者: taso5566 (幾度風雨)   2019-04-11 00:46:00
想要當公務員,建議繼續考高考
作者: ccalisa (ccalisa)   2019-04-11 00:59:00
13%是有限制的,算下來好像每月多五千?!
作者: barry630621 (難笑)   2019-04-11 01:45:00
銀行
作者: Illyacow (伊莉雅尻)   2019-04-11 01:52:00
建議你同時去金融板問,這裡都是公務員,當然會認為其他的比較好
作者: kareny (剪去三千煩惱絲)   2019-04-11 06:13:00
我之前同時考上兆豐跟地特三等,我有去兆豐受訓一週,後來還是選公務員。但後來在fb看到兆豐受訓的同梯都過得不錯,要是讓我重選,會去兆豐吧。
作者: sam123w (鋼彈)   2019-04-11 07:14:00
銀行!公務人員負擔的責任 與限制 跟旗薪資福利完全不成正比
作者: t5757567 (QQQ)   2019-04-11 07:56:00
你問金融版會叫你當公務員標準的做一行怨一行最靠譜的是兩邊都待過的人
作者: askker (askker)   2019-04-11 08:00:00
以前單位的兩位科長從銀行來的都後悔
作者: iamstanley   2019-04-11 08:18:00
官股判定無誤(從官股銀跳公務員的心聲)
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2019-04-11 08:20:00
官股唯一選擇
作者: sam88264 (dangerous107226)   2019-04-11 08:32:00
央行
作者: a135791hdhc (愛柴柴)   2019-04-11 08:32:00
銀行年終很高 年薪百萬滿輕鬆的公務員不可能
作者: robertlu5810 (jeff)   2019-04-11 08:45:00
我待了快二十年民營銀行,三年前考上三等特考,建議待在公務員這邊
作者: Permadi (Fung)   2019-04-11 08:46:00
兆豐? 嗯嗯 呵呵 XD
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-04-11 08:49:00
想都不用想當然是銀行.....看看台銀被威脅說要砍13趴 台銀醞釀罷工DPP就縮了我朋友從台銀跳來公務員 不到一年就後悔了
作者: kichikuou (鬼畜王)   2019-04-11 09:08:00
兩個都做過 告訴你 秒選銀行 公務員不斷向下沉淪
作者: daniel3658   2019-04-11 09:24:00
看看當今政府不敢惹銀行 把對付公務員當政績 還用選?
作者: talenthun2 (了凡四訓 翻身寶典 讚!)   2019-04-11 09:26:00
都不好 國營 第一選擇
作者: danniel21 (馬力個逼)   2019-04-11 09:33:00
當然銀行!
作者: q0513 (Qi)   2019-04-11 09:33:00
我表姐在官股銀行,賺的錢給婆婆開了一間很賺錢的咖啡廳。可以兼差就大贏公務員了!
作者: shotting (阿狂)   2019-04-11 09:35:00
官股銀行別無選擇
作者: talesb72232 (aa)   2019-04-11 09:52:00
秒選官股銀行 公務員已成為政治鬥爭對象 只會越差
作者: lexus0000 (小蹦蹦)   2019-04-11 09:57:00
在再都不分還要幻想
作者: robertlu5810 (jeff)   2019-04-11 10:13:00
先想想自己可以招攬多少張信用卡,多少張保單,多少筆存款放款,如果這些都可以辦到選銀行,辦不到選公務員
作者: silentone (沉默半調子)   2019-04-11 10:20:00
這篇去金融版問會有截然不同的推文XD
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-04-11 10:21:00
資訊的應該還好吧 有需要去攬辦卡業務?現在各地都在推啥智慧城市.....資訊去銀行會比較輕鬆至少業務單純
作者: roysky (roysky)   2019-04-11 10:27:00
在這邊問絕對都是選銀行,建議還是多比較雙方資訊吧
作者: adata5678 (xd)   2019-04-11 10:38:00
去金融版問絕對是公務員XDD,每次看這種選擇都超好笑
作者: sbreezer ( 微塵風 )   2019-04-11 10:43:00
公務員都被砍成智障了,膝蓋選也會選
作者: junseimika (masa)   2019-04-11 11:02:00
官股銀行啊 還要問
作者: chris1 (小刀)   2019-04-11 11:35:00
銀行中午可沒有一個半小時的午休喔 還有業績壓力 想清楚
作者: ck10209colin (colin)   2019-04-11 11:43:00
樓上,目前公股的是有啥業績壓力..
作者: Chowchingg (Chow)   2019-04-11 11:45:00
銀行
作者: paiopapa (飄拔拔)   2019-04-11 11:47:00
應該說資訊部門有甚麼業績壓力 又不是坐櫃台公股銀行資訊部門和委任公務員當然秒選公股銀行
作者: silentocean (寧靜海)   2019-04-11 11:54:00
官股銀行
作者: jennywalk   2019-04-11 12:01:00
資訊去官股銀行也會有業績壓力嗎?
作者: CL7 (123)   2019-04-11 12:43:00
公務員退休金還會繼續被DPP 砍,你說呢?
作者: aisansan (aisansan)   2019-04-11 12:43:00
我同學考上公銀法務和高考政風,他選公銀
作者: psf66 (PUCCA)   2019-04-11 12:58:00
看被分發的工作地點呢?
作者: mildred19 (兩歲)   2019-04-11 13:32:00
哇靠講的好像1.5小時的休息時間是施捨 有算在上班時間嗎
作者: popo889 (雞蛋糕)   2019-04-11 13:38:00
這篇原po可轉去finance版啊
作者: pk0943 (.)   2019-04-11 14:01:00
兆豐不建議。公股只推台土銀,中國輸出入銀行。
作者: sigit (只要用心..........)   2019-04-11 14:02:00
公股沒業績壓力? 噗哈哈哈哈哈哈8+9銀行超棒der
作者: piercingX (Guandro)   2019-04-11 14:22:00
官股銀行啊!
作者: coffeeyuan (coffeeyuan)   2019-04-11 15:03:00
朝錢看的話選銀行,壓力選公職
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-11 15:30:00
然後二十年後,發現公職錢沒有,壓力卻爆表,跳樓還要排隊
作者: trust123 (TRUST)   2019-04-11 15:39:00
當然是官股銀行
作者: wave1et (百分百殖利率)   2019-04-11 16:28:00
薪水4萬在台北能幹麻?
作者: xier (ZWLYS3)   2019-04-11 17:02:00
當然秒選國營假勞工啊!一樣穩定,錢比較多又沒民粹砍退休金
作者: showmeihuang (廚房裡的野孩子)   2019-04-11 17:11:00
官股銀行
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2019-04-11 17:43:00
官股~~~
作者: anita2103   2019-04-11 18:00:00
官股銀行…至少薪資還能多少反映出工作量
作者: TouSan (多桑)   2019-04-11 18:24:00
有人轉金融版嗎?
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2019-04-11 18:44:00
這責任與義務 以前可能是幹25年領20年 報酬對等就努力作現在變成幹40年領5年 待遇福利縮差那麼多...QQ行儲上限48萬 13%算下來等於每個月多5千2的意思
作者: junseimika (masa)   2019-04-11 19:04:00
之前說要砍13趴 根本不敢動 呵呵 公股銀行秒勝啦
作者: EZ (easy)   2019-04-11 19:43:00
官銀薪水才這樣喔?跟我想像的不一樣,到頂不知道是多少?
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2019-04-11 21:18:00
官股哪家也有差好嗎,台土可勝,但其他不見得然後你做資訊,只要在大機關部門都夠好過,外包部分很多所以如果考慮職涯長久,找個工作不要那麼勞累的吧資訊應該都區域中心或總行缺,至少有1hr休息啦
作者: hsuanyaXD (宣~)   2019-04-11 22:09:00
公股薪資天花板高太多了 考試還比較好準備而且你3萬 40歲在台北市算低收入戶吧 還不能兼職
作者: conanlee (conanlee)   2019-04-11 22:49:00
本以為公職板面理論上應該是想考公務員人多才對啊,怎麼反而支持官股銀行居多,人多意見有影響到小弟的選擇謝謝大家的回應,小弟要去報到了。
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2019-04-11 23:09:00
如果高考還有點比拼的可能,普考跟公股總行,考慮工作單位情況相去不遠當然考慮錢多的
作者: kinuhata (kinuhata)   2019-04-11 23:23:00
為什麼支持銀行多? 因為有進來做的才知道屎在哪裡 就像你去金融板po一樣的文 結果絕對會完全相反除非兩邊都待過 才比較有多一點資訊可以比較 不然都只是外國月亮比較圓的情結
作者: FantasyScott (如果能善用每個時間點..)   2019-04-11 23:31:00
誠實告訴你 絕對公務員 當官絕對比較好
作者: MrSteve   2019-04-11 23:40:00
講好聽叫公僕難聽點叫奴才,敢耍官威喔馬上1999客訴你
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2019-04-11 23:43:00
外國月亮比較圓+1,去金融版問絕對相反
作者: MrSteve   2019-04-11 23:48:00
3萬是很低階的委1耶,這要爬10年才有4萬阿銀行爬10年不會停在4萬,還有13%優存根本很好
作者: kevin1208 (做個屬靈的人)   2019-04-12 00:05:00
官股銀行完勝.....公務員優存少,又常被陳情[email protected]@
作者: erihi   2019-04-12 01:09:00
我都講公奴,真的是蠻沒尊嚴的
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-04-12 11:25:00
公務員優存才一趴多一點 當然選13趴48萬一個月多五千很多了....
作者: talesb72232 (aa)   2019-04-12 15:00:00
一個月多五千 一年就六萬 拿來出國也爽一年至少能出國玩一次xdd
作者: Motiejunas (Donatas)   2019-04-12 16:07:00
官股
作者: jack005566 (雷哥)   2019-04-12 20:36:00
這篇拿去金融版答案一樣好嘛
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-12 20:40:00
關鍵字 "官股銀行" 不是 "民營銀行"
作者: lovelyshu (減肥是需要強迫自己的!)   2019-04-12 22:53:00
平平是銀行,官股和民營真的不能相提並論
作者: changeengjap (change)   2019-04-13 02:03:00
公務員非高考吧? 那不用考慮了 直接公股就算是高考也未必比得上公股
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2019-04-13 07:32:00
高考也不會趴到哪里去,但是就是好聽一點
作者: lilac0909 (lilac)   2019-04-13 08:11:00
推文有人說委一爬十年才有四萬 哪有這麼誇張 有些專業加給是用不同表的好嗎
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2019-04-13 10:02:00
銀行看部門好嗎?你是記者嗎..................公股很多家另外公務員類型也很多耶
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2019-04-13 15:43:00
委任一直等跳10年四萬是很客氣有點誇大的說法了 1年加薪485元 在北部一個普通工作薪水都比1%錄取率初考高不過真的如版上所說的 在台北3萬是低收入戶阿雙北初考真是悲劇 人家郵局專業(二)內勤都比1%初考薪高進去當書記還背薦任工作辦巨額採購晚上都睡不著責任好重
作者: visualsense (敝魯)   2019-04-23 11:22:00
當然是官股 公僕已成了公畜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com