(1) 就我的認知:
公告有一個等標期, 除了讓潛在廠商都知道(增加市場競爭性)的目的外,
我覺得還有一個很重要的功能, 就是讓廠商審視招標文件
的合理性, 有沒有綁標的問題(道理跟公開閱覽一樣, 因此
公開閱覽的時間, 等標期可以縮短

有遇過這種廠商，但因為有可能他是用A公司名義發函，用B公司來投標。已決標之後的回覆就可以寫的比較公式一點，畢竟決標的廠商能接受就好。最近也遇到嫌等標期短的廠商....還沒決標前只能配合免得去審議小組很麻煩(嘆)

用41條回復異議當事人就好[招標文件內容有疑義者，應於招標文件規定之日期前...]既然程式部分已經不合,就回覆這些,實體(文件問題)不回

m大說的沒錯，形式要件不合就可以直接打槍了，不用考慮當事人適格與否

GPL75-1-1:對招標文件規定提出異議者，為自公告或邀標之次日起等標期之四分之一，其尾數不足一日者，以一日計。但不得少於十日。細則105:異議逾越法定期間者，應不予受理，並以書面通知提出異議之廠商。

尚不可一概而論