北市長驗票驚傳「灌」票 99張幽靈票全投丁守中
https://goo.gl/v1wtz7
（更新：丁營律師葉慶元證實99票是畫給丁守中）
台北市長選舉驗票預計今天結束，依目前驗票進度，選舉結果已無法翻盤，但《蘋果》卻
接獲爆料，指上周五萬華區某票匭被發現疑似作票弊端，有99張沒實際領取的選票，竟全
部「灌」給丁守中，就在各界對於首都市長選舉出現幽靈票灌票事件而震驚不已之際，丁
守中下午卻加碼爆料：「還有100票灌給姚文智。」再為北市長選舉投下震撼彈。
對此律師李茂增認為，根本沒領的選票，卻被記載為有領取，不管最後這些票跑到那哪位
候選人身上，選務人員都可能觸犯偽造文書罪。若故意登載不實數字，恐觸犯公務員明知
為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書罪，可處1年以上、7年以下徒刑；若是有人
以其他不正方法，意圖影響、變造選舉結果，則可能觸犯「以詐術或其他非法之方法，使
投票發生不正確之結果或變造投票之結果」的妨害投票罪，可處5年以下徒刑。
丁守中今天下午親赴驗票現場，有記者問他，《蘋果》爆料「萬華區某票匭99張幽靈票灌
給您，您怎麼看？」丁守中答：「事實上我們也發現還有100張是在別的選區灌給姚文智
的，在另外一個投開票所各有100張是灌給不同的候選人的，這些很多的重大的缺失都有
問題。」
今下午丁守中與柯陣營先後發言完後，丁營律師周國代與葉慶元也下樓對媒體進行說明。
針對記者問萬華區傳出的99張幽靈票是否就是畫給丁守中？葉慶元證實：「99張是畫給丁
守中，有另外的投開票所99張畫給姚文智，另外還有投開票所柯文哲有100多票的誤差，
還有很多大大小小的，這3個是比較顯著的。」
葉慶元強調，這一次出現幽靈票是3個候選人都有，這不是一個候選人有這樣的狀況，所
以單純講一個萬華99票，顯然是某一個陣營不斷的在釋放消息，無視於自己這一方的當事
人就是選務主辦機關，雙方當初都有答應法院不針對具體驗票細節做討論，他們覺得非常
的遺憾，等到最後整個紀錄出來，他們也不排除針對幽靈票問題提出告發。
葉慶元還說，這一次柯市府辦理選務，在明知公投綁大選的問題之下，拙於應變，沒有準
備足夠的投票票亭，導致整個投票過程延宕，對於選舉結果的扭曲是不爭的事實，丁守中
會循司法的程序採取必要的救濟手段，這7天以來除了發現部分投開票所有重大數字偏差
，還有幾百個選舉人按手印領票卻沒有選務人員簽章確認，這違反《選罷法》明文規定，
所以這次選務其實有非常多的瑕疵，這都會在後續他們做選舉無效或當選無效訴訟時作為
參考。
對於萬華區出線99張幽靈選票一事，柯營人士昨證實：「某候選人的票確實是被灌進去了
！」當時發現時還引起現場一陣騷動。丁營也承認，確實有出現候選人得票數高於發出票
數的問題，但強調，不是只有一個候選人有此情形，包括柯文哲、丁守中、姚文智等3位
主要候選人，都有在個別投開票所出現實得票與發出票不符的狀況，有的99票，有的甚至
100票以上，「是不是作票我不敢說」，這要等整個驗票驗完才能查明，他說，日後丁營
可能會對此另提妨害選舉告訴。
台北地院對此事件則不願回應，強調個案應該由雙方日後在訴訟中去陳述舉證，這與北院
辦理重新計票業務無關，院方不予回應。北院強調，重新計票依法應公布的事項，待合議
庭有確切結果後，院方會發採訪通知並提供新聞稿，不屬於依法應公布的事項，有可能涉
及到未來訴訟中的攻防，院方均不予回應。
這起疑似灌票事件是在上周五被發現，起因負責萬華區某投開票所驗票的工作小組，發現
選務人會報給中選會的「投（開）票報告表」上所登記的實際發出票數，比真實發出的票
數多了99張，而這多出來、實際上並沒有發出的99張票，最後經清查，全都是「灌」給丁
守中。
而根據中選會公布的得票數，柯文哲等5位候選人在這個投開票所的得票數分別為吳萼洋5
票、丁守中404票、姚文智193票、柯文哲456票、李錫錕5票。
爆料指出，當時法官與丁、柯陣營的律師代表正勘驗萬華區某投開票所查封選票，先依「
投（開）票報告表」核對「發出票數」加上「用餘票數」的帳面數字，與選舉人數相符無
誤，但接下來依「選舉權人名冊」清點實際領票數，卻怎樣都比「發出票數」少了99張。
驗票小組緊張起來，改從各候選人得票數清算，發現丁守中在該投開票所實際得票數，比
帳面登記數字短少99張，驗票小組乾脆仔細清點封存的「發出票數」與「用餘票數」，確
認沒被領用的空白「用餘票數」，實際數字比帳面數字多出99張，被領用的「發出票數」
，實際數字與「選舉權人名冊」領票數相符，但比帳面數字少99張。
由於在此之前的驗票過程，頂多發現1、2票數字錯誤，通常被判定為輕微的選務疏失，不
少參與驗票的律師自嘲有如打了一整天麻將，到頭來還是正負零，但這事被「灌」的99張
票，明顯不是筆誤，主持該投開票所驗票的法官，當場諭令書記官記明筆錄、雙方律師代
表簽名為證。
至於怎會出現這樣的弊端，據悉，各投開票所回報選委會的「投（開）票報告表」，均由
主任管理員和主任監察員具名填載投開票數據，因此為何會發生這樣的弊端，還需再追查
。
此一弊端，礙於法院的封口禁令，雙方律師團都不願多談。但經記者追問，柯營才證實此
事，並說：「某候選人的票確實是被灌進去了！」柯營指出，驗票7天以來出現不少空白
票遺失的情形，譬如第一天就傳出的大安區某票匭消失60張，後來甚至還有一個票匭被發
現消失100多張，但後來都有找到，但他們認為，「難免會出現A東西放到B袋子去的疏失
」，至於萬華區這票匭是否作票，就有待法院進一步追查。
丁營在記者查證時也坦承有此事，並說這次整個驗票過程其實發現至少3、4個投開票所，
出現候選人得票數高於發出票數的問題，也不是只有一個候選人有此情形，說某一候選人
涉作票的放話都是企圖誤導，「是不是作票我不敢說」，這要等整個驗票驗完才能查明，
但他強調，日後丁營可能會對此另提妨害選舉告訴。
北市選委會則回應：「沒有什麼弊端啦，掏過來的時候掏錯了，這叫誤入，這是疏失，不
是弊端。」北市選委會強調，基於法官封口令，每個人都不應對任何個案去做任何的說明
，「不是哪一個人放話說了算」，此事件就等法院計票結果出來，該怎麼處理就怎麼處理
，要由法院做最後確認才知道是怎麼回事。（黃哲民、李奕緯／台北報導）
心得：
沒想到這個時代還有這種事，
上世紀的做票手法沒想到還有用，
應該全台大驗票了，
選舉的公平性就像皇后的貞操，
不能有絲毫疑慮。