輸3254票！丁守中要求查封票匭 法院命補繳428萬保證金
2018-11-25 06:41聯合報 記者林孟潔╱即時報導
九合一選舉結束，歷經10小時馬拉松開票，最後柯文哲以3254票險勝，連任台北市長。國
民黨台北市長候選人丁守中今天凌晨在律師陪同下，前往台北地院聲請查封票匭、重新計
票，再提選舉無效之訴。台北地方法院裁定，丁守中應在一日內繳納428萬2929元保證金
，若逾期將駁回聲請。
丁守中聲請重新計票意旨為，依據中選會統計結果，丁得票約57萬6000票，柯文哲則為約
57萬9000票，差距僅3000多票，約千分之二，依選罷法規定聲請查封台北市全部票匭，並
重新計票。
台北地方法院裁定理由指出，依選罷法規定，聲請重新計票保證金，是以投票數每票3元
來計算，故丁守中在一日內應繳納保證金428萬2929元，不得延誤，若逾期則駁回聲請。
台北市長選情呈現拉鋸戰，丁守中和柯文哲票數相距不大，結果出爐後，丁守中認為，質
疑，中選會刻意操作棄保，在選舉過程出奧步，「這次投開票過程中，我們看到有存在重
大違法事實」，但卻看到全世界都不可能發生的事，「就是一邊開票，一邊還在排隊投票
，而且長達3個小時46分鐘」，而且開票又長達9個小時，甚至好幾度停下來。
丁守中強調，新北市人口比台北還要多，都沒像台北開票開得這麼慢，市議員的票都開完
了，市長的票卻沒有開完，這裡面存在重大違法的事實，所以他將提出選舉無效之訴，第
一步先聲請查封票匭。
https://udn.com/news/story/12629/3500773
這是在質疑選務人員囉？
丁守中先生還真輸不起！

合法的權利啊，不過真是輸了風度，他有風度早選贏了

問題是在邊投邊開票吧..驗票有用嗎?

如果這樣算無效的話全台都是無效 只是爽到DPP而已

邊投邊開本來就不妥

那全台都無效？

中選會此次真的出大包，邊開票邊投票這麼扯的事，難怪丁丁有藉口提當選無效！我支持柯，但我也尊重丁的反應，正常人都會想提的！

問題是重選他還是必敗 無效之後再來要怎麼辦?

id

4點直接禁止投票或等投完再開票 輸的一樣有話說

高爾和小布希，也是行政驗票和法律攻防，陷入僵局，最後高爾主動放棄，後來高爾投身環保，拍了不願面對的真相，小布希第二任做的應該不算好，這也是一種民主訓練，不是支持的人贏了，別人做什麼就是沒風度，另外行政驗票並不是全臺都有資格說這個還有一個意義，勝敗當然重要，過程的勝利一樣重要，或許總統不會改變，但高爾其實贏得了高度，這或許對柯對丁甚至台北市民，接下來都是很重要的一課，甚至在沒有達到連的票下，如何藉此型塑自己的執政正當性，我覺得柯如果真的是一位政治家，我覺得對他來說這不是輸贏，更不是一場鬧劇有部電影鹿死誰手，建議各位去看看，當然有導演的個人主觀，但過程真的會讓公民去思考，這不是普世價值嗎

的確是有理由..有可能單獨再選一次臺北市長?

要就全台重選，那才是真的對過程有疑義

有風度一點才有機會博得名聲

全投完開票->一定是在作票不然為什麼不先開，還擾民開到天亮（然後擔任選務的公務人員幹瞧到翻過去）、公投跟9合一不同天，擾民，浪費資源。邊投邊開這次的實例就不說了

全台？不要忘了，不公平，對結果有無影響，另一方面，行政驗票結果還沒出現，萬一行政驗票翻盤了，柯反告驗票就是沒水準嗎，至少我不這麼認為，該怎麼做就怎麼做這個版大多是水準很高的，先看看我推薦的電影，不接受就是沒風度，這種論證是很危險的對了，如果其他地方沒有達到行政驗票，我會覺得沒風度，但是立法者都預測可能有影嚮了，還扯有沒風度，那就是高度問題了

而且1500個投開票所，每個所只要兩張或甚至一張就翻盤，說真的，我不知道大家二十天後對風度的定義還是會一樣嗎？我學理工和法律的，我覺得最有風度的，就是大家好好的把行政驗票做好，到底大家只想贏，還是想贏的正當，高度差很多，一個只想翻盤，一個只想維持，其實都是沒風度和高度

法律就是有這個機制在，依法提起、依法辦理

這次候選人5個,就算開錯,也不一定是丁丁,說不定還有柯的,要翻盤機率大概0.00001%吧

高度就可看出來了！個人覺得丁如果不作這個我會對他改觀

有做過台北的選務就知道要計錯選票哪那麼常見，那麼多隻眼睛在看

每個兩張最後科P反贏6000嗎?