Fw: [分享] 純新制老師,年金改革10年後的退休金

作者: IDfor2010 (116)   2018-07-07 23:00:02
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1RGDEFws ]
作者: IDfor2010 (116) 看板: Teacher
標題: [分享] 純新制老師,年金改革10年後的退休金
時間: Sat Jul 7 22:51:56 2018
< 轉貼修正,本文更改紀錄時間:2018.07.08 AM09:16 >
年金改革10年後,「純新制老師」的月退金:
35年…46707元*2*70%=65389大於(含公保年金上限47080*2*60%=56496)
34年…46352元*2*68%=63038大於(含公保年金上限47080*2*58.5%=55083)
33年…45908元*2*66%=60598大於(含公保年金上限47080*2*57%=53671)
32年…45375元*2*64%=58080大於(含公保年金上限47080*2*55.5%=52258)
31年…44664元*2*62%=57169大於(含公保年金上限47080*2*54%=50846)
30年…43887元*2*60%=52664大於(含公保年金上限47080*2*52.5%=49434)
29年…43043元*2*58%=49929大於(含公保年金上限47080*2*51%=48021
28年…42133元*2*56%=47188大於(含公保年金上限47080*2*49.5%=46609)
27年…41156元*2*54%=44448(含公保年金上限47080*2*48%=45196)
26年…40112元*2*52%=41716(含公保年金上限47080*2*46.5%=43784)
25年…39002元*2*50%=39002(含公保年金上限47080*2*45%=45196)
24年…37825元*2*48%=36312(含公保年金上限47080*2*43.5%=40959)
23年…36582元*2*46%=33655(含公保年金上限45750*2*42%=38430)
22年…35361元*2*44%=31117(含公保年金上限44420*2*40.5%=35980)
21年…34162元*2*42%=28696(含公保年金上限43085*2*39%=33606)
20年…32985元*2*40%=26388(含公保年金上限41755*2*37.5%=31316
19年…31830元*2*38%=24190(含公保年金上限40420*2*36%=29102)
18年…30720元*2*36%=22118(含公保年金上限39090*2*34.5%=26971)
17年…29641元*2*34%=20155(含公保年金上限36425*2*33%=24040)
16年…28708元*2*32%=18373(含公保年金35425*2*31.5%=22317)
15年…27798*2*元30%=16678(含公保年金上限34430*2*30%=20658)
以上以大學畢業為例, 並以以下本俸額計算( 明年應該還會再加薪吧 ):
https://home.phy.ntnu.edu.tw/~roba81/pub/salary/cash-5.pdf
ps ; 第四條第六款
六、最低保障金額:指公務人員委任第一職等本俸最高級之本俸額與該職等一般公務人員
專業加給合計數額。
http://weblaw.exam.gov.tw/LawArticle.aspx…
[出處]:簡美麗老師的FB
評論:No comment
免責:本人不擔保簡老師的這篇數字正確與否
< 轉貼修正,本文更改紀錄時間:2018.07.08 AM09:16 >
作者: HLPT (I have a dream)   2018-07-07 23:40:00
30年純新制 是領49434吧?
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2018-07-07 23:45:00
35年70%很好了啦,公務人員40年才62.5%
作者: xia0708 (夏)   2018-07-07 23:56:00
不知道有種東西叫樓地板?
作者: man612369a (wu)   2018-07-08 01:33:00
未滿32160的沒樓地板啊
作者: sharpwolf (蕭狼)   2018-07-08 03:01:00
樓地板是給那些老的扣到的下限吧 新的沒有地板...
作者: andieschen (機會是留給準備好的人)   2018-07-08 06:02:00
樓地板是砍人盡量不見骨用的 低於樓地板的要自求多福
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2018-07-08 08:50:00
大家到頂 教師本俸幾乎多公務人員1萬 不用比了...
作者: banmi (數學小天兵)   2018-07-08 08:53:00
都沒有人注意到替代率是錯的嗎?教師替代率跟公務員是一樣的
作者: Atropos0723 (Atropos)   2018-07-08 14:06:00
那個70%是哪來的?
作者: douxid   2018-07-08 15:04:00
有多少人可以到625的俸點?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2018-07-08 15:40:00
教師嗎?應該是所有人都可以,因為大學畢業的最高薪額就是625,而現在已經沒有教師是大學學歷以下吧!
作者: sh0823100 (荊真銅)   2018-07-08 19:42:00
我也覺得不用比
作者: ksxo (aa)   2018-07-08 20:12:00
如果公務員減1萬 這樣感覺勞保+自提6%真的不輸公務人員了
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-08 20:26:00
樓上,給您一個建議,您拿公務員總退撫提繳比例(10%)去繳納勞健保,你就會發現....阿幹!!好像更多....(上面更正 勞保勞退)勞保勞退,差不多加上勞工自願提撥6%,費用才接近公職更不用講,之後你要強姦殺人搶劫判國,一塊錢都不會少...你老師跟學生談師生戀,勞退勞保照樣付錢養你退休,讚!!大概只有蝦子才會認為兩個年金制度,公保退撫比較好...
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2018-07-08 22:58:00
農保農民把技術爽爽輸出 以後也是領爽爽 這些人該不該抓
作者: maersksea (池袋西口公園)   2018-07-08 23:16:00
推roy大的農保議題,重點是農保早破產也沒人講
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-08 23:16:00
農保一開始就是設計政府補貼的,沒啥好爭台灣是犧牲農業發展工商業,這就是政府背負的責任...每個執政黨都知道這個,所以沒聽過有人會去刁這個(選票?)
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-09 02:01:00
農委會:台灣農民平均年所得在105萬~110萬之間
作者: edward0811 (友善)   2018-07-09 13:52:00
只要還有貨幣發行權,沒有任何機會會破產

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com