[新聞] 年改是政府毀約 何啟聖嘆:實施首天即享

作者: Austronesian (南洋群島)   2018-07-03 10:53:19
年改是政府毀約 何啟聖嘆:實施首天即享受空盪的假日
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180702002482-260405
2018年07月02日 14:56 中時電子報 林郁庭
軍公教年改7月1日上路,曾任軍職的前主播何啟聖在臉書PO文感概,昨天是軍公教所謂「
年金改革」實施的第一天,他與幾位友人去球場打球,一路不塞車,接著去知名的排隊餐
廳以及夜市,也是看到過去排隊或人潮擁擠的景象都不見了,連停車位都好找了,這讓他
直呼,年金改革的第一天,我享受了一個「空蕩的」星期假日。
何啟聖從軍出身,又當過10年的職業軍人,據《聯合報》報導,他認為軍公教的退休金是
政府和軍公教人員的合約,「政府怎能在軍公教人員已經履約後卻片面毀約?」如果換成
用勞基法來看待這情況,就像是老闆不發薪水,政府要依法對雇主開罰一樣。
何啟聖再利用保險的角度舉例軍公教改革,如果保險公司倒了,今天卻僅以基金可能破產
為由,拒不付錢,被放到商業機制來看,就是一種「賴帳」的作法。
何啟聖慶幸自己提早做生涯規劃走得快,選擇一次退休,沒有終身俸被「苛扣」的問題。
但是何啟聖表示,自己充份瞭解軍人一生奉獻給國家,心裡所倚靠的就是退休後還有退休
金,但現在連那一份倚靠也都沒了的心情。
軍公教實施的第一天之後,何啟聖卻在臉書感嘆享受了一個「空蕩的」星期假日,親友與
網友們也紛紛留言「怎一個凄慘了得」、「政府藉口說國家財政破產,又不想支付!」、
「就知道~千萬別相信政府會照顧!在職時,多用心謀退路」,何啟聖也回覆道:「都不
知道要怎麼教孩子『公義』這兩個字了!」、「相信可怕的還在後頭!」
(中時電子報)
作者: airlow (不存在的騎士)   2018-07-03 11:05:00
其實一直不是國家破產,頂多是基金破產,可是人民是跟國家簽約,不是跟基金簽約,基金只是國家旅行責任的工具哪有人說我用來履約的基金設計不佳,所以你們要自認倒楣?政府要騙選票時一邊高喊現在是經濟最好的時候,要砍勞工退休金時就說請你共體時艱國家沒錢瞜放假新聞不是要關嗎?我看那幾個放話的看是要承認前後哪個是假新聞
作者: inyo (@_@)   2018-07-03 11:34:00
你們進去時到底簽了啥狗屁文件保障你退休領多少 拿出來看看
作者: a172706 (a172706)   2018-07-03 12:36:00
年代主播張雅琴昨天在播新聞時說 勞保如果要改 只能改更好 不能改更壞 因為勞工好可憐 (請注意她是勞工 )
作者: ksxo (aa)   2018-07-03 13:02:00
也沒簽要被用特別法治罪阿 還不是很不公平的被用特別法可以說沒有簽約 所以那些法令規定都不算嗎
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-03 14:17:00
有人以為法不是契約歐? 那我們打救濟打行政訴訟打三小啊窩操! 我沒跟政府打刑法契約,我可不可以強姦不負責?
作者: talesb72232 (aa)   2018-07-03 17:15:00
社會契約論..
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2018-07-03 18:07:00
不用跟他認真啦,等勞保改革時就知道了
作者: inyo (@_@)   2018-07-03 18:16:00
改就改阿 是要知道什麼 又不是沒改過 傻B耶你但如果改法也只是要年輕人多繳少領晚退 不管哪種保我都反對
作者: payeah (大佐)   2018-07-03 18:19:00
啊不就好棒棒,快點叫民進黨立委改啊
作者: inyo (@_@)   2018-07-03 18:38:00
理想改法還是年紀越大砍越多(已經領夠多夠本了 也沒啥要花)各種年金都該這樣改 而不是一昧的要年輕人多繳少領晚退人口越來越少生存餘命一直增加的情況下 勞保當然也要改根本無可避免 這是世代問題 兩個世代領的總額差太多了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-07-03 20:26:00
現在軍公教不就是年輕人多繳少領晚退,你反對了嗎?
作者: inyo (@_@)   2018-07-03 20:34:00
我一直反對這次的改法阿這次根本就亂改 老的砍太少 年輕的才需要多繳晚退少領
作者: gon12 (MOON)   2018-07-03 20:48:00
挑撥離間
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-03 20:49:00
這言論跟來希哥堪稱雙壁
作者: soypeen (阿大)   2018-07-03 22:30:00
inyo應該是沒負擔過家中老人安養費的幸福人生才會不知米價,認為沒啥錢要花。已羨慕
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-07-03 22:45:00
inyo大到底有沒有要養長輩和小孩啦專門講一些不食人間煙火的話像我來說 上有老下有小 都是嗷嗷待哺中間的青壯年就是夾心餅乾你砍老人的錢 就是把負擔轉嫁到他們的下一代上連這都搞不懂的話 只能說脫離現實
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-03 22:48:00
那…現在老的不賺,退休時小的不賺?如果有人是有
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-07-03 22:48:00
兩年前剛剛推動年改的時候 我還會被inyo大這種話術騙到
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-07-03 22:49:00
被挑動為世代矛盾 但現在我聽到這種挑撥世代矛盾的話只有內心嘿嘿冷笑
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-03 22:50:00
這一個月領15萬都不太夠吧…但為何全都要算在一人
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-07-03 22:50:00
國家背信毀諾 連這一點事實都不肯承認 還能說什麼呢?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-07-03 22:52:00
是有人故意要挑起世代矛盾,我才反駁這種論述的不合理是被動回擊這種不合理的論述本來這種區分方式就是錯的 根本沒必要隨這種邏輯起舞問題的癥結點一直都是國家有沒有背信毀諾?我認為有 很多版友也認為有 軍公教的很多組織也認為有既然毀約 即使你舉的是公益理由 也應該要有補償好比說我徵收私人土地 即便動機是出於促進公共利益但也必須給予徵收補償今天 針對恩給制退休金的部分 恩給制本來就不是基金而是國家擔保有最終給付責任的制度毀約就是侵犯憲法上保障的財產權 為何不用補償呢?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-07-04 00:39:00
各種22k也能活退休金不是讓你養家出國玩之類的屁話,你怎麼不跟年薪百萬工程師說沒有人會因為減薪到22k而活不下去
作者: p101422 (哇!)   2018-07-04 11:44:00
排隊的都是退休老人XDDDDD
作者: comuluffy (海賊王)   2018-07-04 12:29:00
真的要永續。改成1人發5000。世世代代領的到。保證500年都不會破產(幹話誰不會講)
作者: HuntBear (獵熊)   2018-07-04 13:01:00
洗文章數
作者: vava5566 (發發5566)   2018-07-04 14:58:00
進去時到底簽了啥狗屁文件保障你退休領多少 拿出來看看
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-04 17:32:00
樓上,這招已經落伍很久了......你要不要去看釋憲那幾篇??? 補充一下你不足的法律知識那我問你啊,我沒跟政府簽訂刑法契約,我可以強X妳嗎?你也沒跟我簽訂不強X契約,我心情好,可以強X你嗎??
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-04 18:26:00
刑法就是個規範啊~但法律就是可以改的~
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2018-07-04 21:41:00
法律是可以改的,但是也有被寫進去的實體從舊跟從優原則我知道台灣價值可以突破這些陳腐的法律連續性以後修個稅法課你10年前的稅也是ok的
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-04 21:51:00
應該也沒人那麼無聊去立個向過去生效的法至於法律/法理討論也很多了~也無庸增加更多了
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2018-07-04 21:56:00
現在不就已經是向過去適用的嗎,事在黨為,沒什麼不行所以也沒有討論法理的意思,討論價值比較有用
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-04 21:58:00
現實上對於很多反對改革者 連解釋溯及既往都好難…
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2018-07-04 22:00:00
對啊,我自認是支持改革者,不過在現在應該是反改革者吧
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-07-04 22:33:00
http://i.imgur.com/rls3vv5.jpg法規修正的信賴與不溯既往,我本來55歲就能領勞保一次金,你現在修到60才能領,你看鯛會不會罵?是連不真正溯及都談不上,連開始都還沒開始的法律關係喔,這種都要保護,倒是問問你們廢物勞工簽了什麼?
作者: daniel3658   2018-07-05 11:23:00
廢物黨工大概連去超商買飲料都會拿出契約跟店員簽吧
作者: amyforestry (森林)   2018-07-05 17:36:00
支持國民黨 恢復18%
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2018-07-05 23:28:00
在法實證主義下沒有不能立的法律

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com