[請益] 拔管案的教育部承辦這4個月是怎麼過來的?

作者: iivvine (我是小蜜)   2018-05-04 19:02:27
申請案件每個機關的規定都不一樣....
不過我們單位是要求以原文號函覆申請案的准駁
照正常的申請案的天數...那也逾期了吧???
如果承辦跟部長的意見不同...
萬一部長也不想下條子..比如說要求承辦去看新聞
承辦要自己吞下去嗎??
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2018-05-04 19:17:00
去請教一下柯P怎麼硬幹蕭曉玲案的啊
作者: payeah (大佐)   2018-05-04 20:20:00
常務次長說不是行政處分,請承辦放心>.^
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2018-05-04 21:45:00
已經弄成這樣,要說是承辦人或是主辦科的意思沒人會信
作者: flyuphigh (flyuphigh)   2018-05-04 22:15:00
本機構的最大頭壓公文還可以跨年度勒......本機關
作者: payeah (大佐)   2018-05-04 22:20:00
跨一年度不算什麼,還有壓好幾年的...
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2018-05-04 22:26:00
這種案子當然要辦到長官滿意 逾期與否是其次
作者: Crossbearer (該隱)   2018-05-04 22:26:00
這種個案不用當常態來看啦
作者: im31519 (風水似月)   2018-05-04 22:47:00
這案一定是專案管制 誰管你公文時效
作者: B123 (FAY)   2018-05-04 23:14:00
這種案長官比承辦人還緊張吧~
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2018-05-05 00:13:00
其實我也很好奇管案承辦人跟科長的看法,如果基於法確信相信該案違法,符合上意倒也好辦;若不認為該案有違法之處,則該如何應對?請長官書面下令嗎?
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2018-05-05 01:18:00
沒看教育部一直開會就是要有會議紀錄背書啊,順便拉其他機關
作者: GameTheory9 (賽局)   2018-05-05 09:36:00
哈哈哈,重點是臺灣大學符合行政訴訟程序要件嗎?
作者: HuntBear (獵熊)   2018-05-05 11:15:00
展期就好吧 哪像台北市公文展個期也在雞雞歪歪
作者: Webb17 (Webb)   2018-05-05 20:16:00
不是都先存後辦嗎
作者: Schmidt   2018-05-06 12:02:00
他的法律整理一定不是自己寫的是會各單位寫出來的
作者: encoreg57985 (@@)   2018-05-12 22:21:00
結果其他部會背書的法律見解不完全一致XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com