Re: [討論] 關於優規的討論

作者: amabetter (我最愛小寶貝)   2018-04-05 23:35:07
※ 引述 《whynotme (弭麒麟)》 之銘言:
: → maniaque: 暈倒.....這是連工帶料嗎?? 04/05 22:59
: → maniaque: 難道這位是把"人力"當作是勞務的唯一依據? 04/05 23:00
: → maniaque: 要是你今天只是純租車,那你再來談也不遲... 04/05 23:01
: → maniaque: 這案子是"清運案",你來跟我講這是"財物"採購? 04/05 23:01
: → maniaque: 請你禮拜一打個電話去工程會服務電話,問一下 04/05 23:02
: → maniaque: "清運"是要以財物採購還是以勞務來認,好嗎?? 04/05 23:02
: → maniaque: 可以繼續凹,繼續讓板上看看 主計大人的腦袋是裝啥.... 04/05 23:05
不論why大是否為主計或意見是否正確,什麼叫主計大人的腦袋是裝啥?我個人就是主計,
這種對某職系針對性的貶意言詞,請問版主是否有違法版規?
作者: windfin (windfin)   2018-04-05 23:37:00
現在沒有板主耶 臨時板規只有四條喔
作者: dormant412 (冬眠中拉)   2018-04-05 23:42:00
算了啦,他就這樣了,不用跟他認真
作者: amabetter (我最愛小寶貝)   2018-04-05 23:43:00
瞭解,所以被狗咬了也只能自認倒楣就是了
作者: ku8l (肥宅長得很噁心)   2018-04-05 23:53:00
說人家狗 有比較不針對嗎呵呵
作者: amabetter (我最愛小寶貝)   2018-04-05 23:54:00
是你說的,我沒有說
作者: maniaque (maniaque)   2018-04-06 00:15:00
怪不得阿怪不得,怪不得急於毀屍滅跡,直接自己先砍文然後只留下在下的推文那....我講的 "自己錯又死不認錯的主計"一個一個跳出來對號入座,甚至用實績證明 我所言不假而始作俑者還出來唱雙簧我真的很難想像,主計治國這觀念還真的深植各位心中妳們還要繼續讓鄉民不管在板上還是在業務上繼續討厭嗎??妳們知道,板上有多少公務員鄉民被主計人員糟蹋過嗎??
作者: amabetter (我最愛小寶貝)   2018-04-06 00:26:00
我砍文是因為我手機不會用,沒有引用到文章內容才重打,我有什麼需要毀屍滅跡?我哪個地方自己錯又死不認錯?你覺得主計治國就主計治國吧,遇到像你這樣的承辦,我就是爽主計治國!
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2018-04-06 00:33:00
會計統計職系很認真又願意溝通的佔比相對其他職系來說非常高,別一桿子打翻一船人但是因為一個佐理員或科員可能對應全機關,少數剛愎自用的案例就會造成主計治國的印象
作者: josephgau   2018-04-06 01:03:00
假如沒有想升官或對考績不在乎的話 我不蓋章就是不蓋咬我啊
作者: dormant412 (冬眠中拉)   2018-04-06 01:17:00
我的原文、我的解釋文不重要,有人帶頭把他對主計的想像加諸在我身上,其他人幸災樂禍者有之,隨之起舞者有之,老實說我還真不知道我錯在哪裡,細想一下也許是某些話口氣不太客氣?是我脾氣不好修養不夠,在這總結一下,針對第一件勞務採購,我並無刁難承辦人,第二件財務採購,簽註意見並以補簽陳結束(我只說過第二
作者: onlymonkeybo (四四無似無)   2018-04-06 01:17:00
沒錯死不蓋章看最後是誰妥協,主計要好好善用國家授予你的權力
作者: wcw2121 (sternness)   2018-04-06 18:24:00
有版主在m會員被水桶一百次都不夠!講話超酸
作者: ruru1004 (ruru)   2018-04-07 13:08:00
被主計人員糟蹋過的人路過,有遇過更誇張的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com