Re: [新聞] 商調不成辭區長 他隨即就任竹縣議會主任

作者: bota (llll)   2018-02-01 19:22:02
本版 16123 我有寫過這個方法,
maniaque在底下推文, 堅持說不行,
如果區長大人搞成功, 證明應該是可行的
不過我"現在"覺得不宜輕易嘗試(要當最後大絕招用)
還是有風險: 辭職的當下, 就是非現職了,...
如果公所不爽, 發文去詮敘部, 要求不得任用
那官司有的打
作者: Sn (序號無限)   2018-02-02 19:36:00
此例不可開, 以後難管
作者: qqq1234 (王大樹)   2018-02-02 12:11:00
那要新機關願意收非現職 然後肯替你去跑後續的麻煩流程
作者: orange722 (orange722)   2018-02-01 19:31:00
話說也好久沒看到m大了
作者: XYZ669538 (xyz)   2018-02-01 19:41:00
需要多大的勇氣 及 多大的靠山 才能走這條路?
作者: porkeey (ptt)   2018-02-01 19:47:00
嘻嘻 我有同事也幹過這招,辭A當日去B
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2018-02-01 19:52:00
升官缺不給調 整人吧 還說是重用他 笑死人
作者: ryuke (no holidays)   2018-02-01 19:53:00
有關係就沒關係
作者: jhyrenptt (黑咖啡)   2018-02-01 20:01:00
原機關未發函同意過調,新機關可以發派令限期報到嗎?
作者: wave1et (百分百殖利率)   2018-02-01 20:03:00
辭職都是下1天生效,當天還是公務員銓敘部那一條規定不行這樣?
作者: ppbird (.......)   2018-02-01 20:06:00
我們之前的2個總務主任也都是用這招逃走XDD
作者: maniaque (maniaque)   2018-02-01 20:08:00
懶得吐槽你一般七職等以下的職缺,"候用名冊"優先任用人事行政總處候用名冊裡面有九職等或十職等的準公務員嗎人總處玩法本來就是非現職的要事前報准三四五六七職等的,人總一堆候用等著派先搞清楚自己講的職缺的職等,ok ?
作者: bota (llll)   2018-02-01 20:12:00
已經刊事求人了, 還候用個屁
作者: maniaque (maniaque)   2018-02-01 20:12:00
機關首長要怎樣擋辭職?? 解釋函寫那麼斗大,看不懂嗎??
作者: bota (llll)   2018-02-01 20:13:00
(3)辭職, 到新機關報到
作者: maniaque (maniaque)   2018-02-01 20:13:00
自己去看原始的事求人,要是寫著"現職才能應徵"那就踩紅線,人家操作不會比你不懂啦~~~早就躲開這個陷阱了等有到那種砍站,再來做這種操作...
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2018-02-01 20:15:00
辭職不都要事先說嗎.可以早上提就直接閃人?
作者: maniaque (maniaque)   2018-02-01 20:15:00
高官直接發派搶人,又不是沒看過....
作者: bota (llll)   2018-02-01 20:15:00
事實上就是, 可行但有風險我不知道你在屁甚麼?
作者: bota (llll)   2018-02-01 20:16:00
已經登事求人,... 還在候用名冊,... 你知道你在扯甚麼媽?
作者: maniaque (maniaque)   2018-02-01 20:16:00
本來這條路都還一直在,只是"沒有人肯陪你玩"算了,懶得再扯,我對這版本來就已經失望透了,早就不想寫什麼五四三,只是有人點名,才在這邊屁一些
作者: bota (llll)   2018-02-01 20:17:00
所以, 你之前一直說不行,...是在誤導誰??? 笑話誰說七職等的人一定沒人陪你玩
作者: maniaque (maniaque)   2018-02-01 20:18:00
自己回頭去看我寫過的文章,你講的路,我幾百年前就寫過了你到底有沒有去問過人總處的候用人員任用流程???郭冠英都可以回鍋了,ok ???是你沒搞懂,還是我沒搞懂?? 自己去翻我的舊文,不講了!
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2018-02-01 21:01:00
案主有先拿到非現職任用的派令才去議會任職
作者: ezmantalk (來練肖話)   2018-02-01 21:16:00
公所是什麼東西 還可以去文要求銓敘部叫新單位不可任用公所才不會管新單位要不要用 新單位只要銓敘部可以審定就好了…
作者: wcw2121 (sternness)   2018-02-01 21:28:00
某人當時被前版主水桶後又重出江湖拉!之後再被水桶^^
作者: askker (askker)   2018-02-01 21:30:00
這招是有很多先決條件才能行得通,我自己差點就要用這招
作者: smallkuli (鵰魚燒)   2018-02-01 21:37:00
高官的玩法,一般人還是別輕易嚐試
作者: tsui1206 (小白喵)   2018-02-01 21:45:00
有人現職與非現職傻傻搞不清楚,還問人家屁什麼XD
作者: Crossbearer (該隱)   2018-02-01 22:58:00
不~m大我真的很懷念你的酸言酸語
作者: ksxo (aa)   2018-02-03 10:59:00
最主要是跟新機關有關係吧 新機關願意收 一般人很難吧
作者: sways05 (hi hi)   2018-02-03 13:27:00
要不要收非現職的是新機關的事,跟原機關沒關係吧人家靠山夠,可以弄到同天辭職及報到新職,順利銜接,這不是我們一般人能夠達成的
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2018-02-04 04:53:00
Sn 是管狗還是管貓?當個公務員還有那種歪理怪思想??
作者: sakee (殺氣)   2018-02-04 10:15:00
如果這招簡單可行 這樣哪有機關還能擋人商調
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2018-02-04 14:31:00
跟議長(機關首長)有關係就沒關係! 只是低階承辦人 就別想了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com