Re: [新聞] 鄭運鵬:檢討軍公教過度福利 不必每年加

作者: ftrain   2017-09-14 15:50:52
就經濟成長>2%, 年終多0.5個月。3%多一個月。
或者跟政府稅收掛勾。
畢竟加薪是永久性的事情,3%不要說很少,複利效果很驚人
,50年後的新進公務員可能月薪就有200k了。
但民間一碰到金融海嘯,薪水打回多少都是彈性的。
到時候會變成民間新人薪水50k, 高考進去的200k等兩個世界,
這是不妥的。
軍公教有薪資的孔固力性,比民間勞工的薪資孔固力性還高,
民間至少可以彈性挑整新進人員阿。
所以這次加薪3%我很不滿意。說什麼證交稅+70億,開始-70億,
搞的好像是一次性發放,明明就是每年都要多140億。
繼續這樣下去,以後台灣就是 軍公教+財團才能生活下去了。
一般性勞工將會被奴役地很慘,只剩下少數高階勞工能勉強生存。
作者: loxjjgu (ゼノ)   2017-09-14 16:14:00
年改減薪幅度>3%你怎麼不講?
作者: majx0404 (等生命中的一個人)   2017-09-14 16:15:00
舉例也舉的實際一點 軍公教新人月薪200k你是在作夢?
作者: dingdong888 (微風)   2017-09-14 16:16:00
老實說你沒去按過1.03^5跟1+0.03x5的差異對不對跟本沒什麼差XD要闡述前自己最好有點sense,不然很難看,還200k勒
作者: demetrylin   2017-09-14 16:28:00
請勿發廢文,謝謝
作者: Marchosias (living mob)   2017-09-14 16:36:00
物澎也是穩定上升 你想一下十年前跟十五年前的科學麵多少錢
作者: MsKing (MsKing)   2017-09-14 17:20:00
50年後200k有很多嗎XDD 你知道50年前台灣公務員薪水才多少嗎? 大概每個月800元而已
作者: benlin1008 (總該輪到我了吧)   2017-09-14 17:24:00
通篇不知所云
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-09-14 17:40:00
一再被打臉的火車還在喔XD
作者: tk88769 (小人物)   2017-09-14 18:06:00
所以你覺得全民不論22k才是正確的作法?
作者: set852064   2017-09-14 18:27:00
呵呵
作者: z110663 (^^)   2017-09-14 20:39:00
腦殘!如果這麼好就不會公務員技術類完全補不滿……妳可以考進去看看,又沒阻擋妳考
作者: magina (光)   2017-09-14 21:28:00
你不會成為高階勞工? 還是沒能力只能嘴砲公務人員?
作者: ficp (禾草)   2017-09-14 21:48:00
該醒醒看看技術類風險和薪資不成比例
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2017-09-14 22:17:00
那你有花時間成為高級技術勞工了嗎?
作者: requiem (Babi Yar)   2017-09-15 00:17:00
你知道五十年前薪水和物價…
作者: plusseal (seal)   2017-09-15 00:47:00
?
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2017-09-15 08:33:00
18%兩年歸零,政府每年偷走公務員退休金七千億怎麼不說?更不要說年改偷走的退休金了,這次明明是偷走大部分退休金還你點零錢,講的好像被害者是加害者一樣﹗
作者: gon12 (MOON)   2017-09-15 10:37:00
加薪是永久性???你50年前的人嗎?明年開始多繳錢,逐年繳到實質減薪,哪來的永久性???以為信賴保護還存在嗎?勞工這嘴臉,有夠可恥
作者: keji   2017-09-15 12:10:00
50年後200K我笑了
作者: sulaplapig (我是大狼狗~ 汪汪)   2017-09-17 13:06:00
XD
作者: encoreg57985 (@@)   2017-09-17 20:52:00
基本工資也是複利再增加 怎不說50年後基本工資200K?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com