所謂選擇勞保是 只有退休金制度
法律 勞基法甚麼的 還是不變
簡單說 就是勞保的算法套在公務員上
然後開選項給每個人
1. 都不要 自力更生
2. 勞保算法
3. 續留公保退撫
這樣大家會選哪個呢
作者:
rahim (money making money)
2017-09-03 00:30:002，政府不敢動勞保
作者:
MsKing (MsKing)
2017-09-03 00:37:00負擔不會比較小喔 勞保是領年金的 以公務員來說幹個35年一個月可以領2萬多領到死
作者:
Amygo (心在何方)
2017-09-03 00:42:00勞保負擔可大了 現在一堆最後幾年掛公會鑽漏洞的
作者:
MsKing (MsKing)
2017-09-03 00:43:00公保以前是100多萬打發掉 以後年金化等於整筆被吃掉
作者:
Amygo (心在何方)
2017-09-03 00:45:00其實 不想被吃掉的方法就是退輔領一次退...
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2017-09-03 01:02:00應該說勞保+勞退，最直接的好處是可支配所得會增加不少...此外第二個好處是勞保對於傷病的保障遠勝公保不過政府收入金額降低，提撥比例上升，舊基金斷流所以執政黨沒勇氣做這種直接公平的東西，還是轉型正義簡單
講好聽點就是勞保洞更大 不要把公務員丟進去難聽點就是勞保比較好 但是政府不想給 不想負擔
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-09-03 02:01:00要勞保就要搭勞退，不要退休金變勞保，再送一個垃圾公保
作者: z1212345 (昇) 2017-09-03 08:52:00
1.自力更生，但是要把原本政府該幫我繳的退撫退給我
年改後40年資公替代率上限62.5%，勞光勞保就62%了更別說勞工還有勞退，不是選1就是2
作者:
ddey (gre)
2017-09-03 10:52:00退撫政府出12%裡面的65%=7.8%勞退雇主出6%有人可以解釋一下為什麼勞退會更好嗎？
勞退個人可選出0%，退撫個人強制出4.2%且勞退採個人帳戶，存多少有多少，無破產問題且勞工不算勞退，替代率就逼近公了，這還用比嗎?
作者:
a172706 (a172706)
2017-09-03 13:30:00不是勞退更好 是勞保加勞退更好 要整套不能分割最重要一點 不能淪為少數族群 任人宰割如果只能3選1 我選2
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2017-09-03 18:06:002
還用問 2最好 勞保每個月才繳幾百塊，公保是幾千塊，甚至上萬