Re: [心得] 一位醫師對年金改革的看法

作者: IDfor2010 (116)   2017-08-25 07:52:33
※ 引述《mcmcmc (mcmcmc)》之銘言:
: 如題,由於工作的關係,常常會看到多老的退休公務員,
: 我必須說,民進黨的年金政策救了大家,
你的主觀與偏見 就先把命題框定在"軍公教"這個身份
基本上你的論述,我差不多可以當成XX看待
: 一般我們在臨床上看到病人已經快不行了,為了減緩病人的痛苦,
: 我們都會建議家屬簽屬DNR(拒絕急救同意書),
臨床上DNR已經簽到氾濫了
進急診要家屬簽一下
推進加護病房觀察,又要家屬簽一下
推進開刀房又要家屬簽一下
轉院到別家醫院,又要家屬簽一下
從別家醫院轉回來,又要家屬再簽一次
: 大部份人不捨家屬的痛苦以及現實層面陪伴老人的勞累,
: 往往都會簽屬,但有一類人怎麼勸都不簽,就是退休公務員的家屬
喔... 老子有錢,能救。就能不簽呀。 不簽的一定是退休公務員?
林杯看過吵著住頭等病房單人床的,是科技業的科技新貴...騎重機摔了
他就是不願意住三人房的健保床,天天吵著要自費住單人頭等病房。
: 試想當你老了,不能動了,全身插滿管子,很喘,無法自己呼吸,只能借助呼吸器,
借助呼吸器的原因有很多種可能...
借助呼吸器的病患一定是"不能存活"的? 將來無法自行呼吸,可以好到 復原到活蹦亂跳的?
我聽你叭噗
: 小便尿不出來,只能插導尿管,癌症擴善到全身,只能借助嗎啡止痛,
小便尿不出來,這是男人的困擾。
不少男性中老年就會攝護腺腫大,自家解尿就困難,不能用導尿管喔?
: 肚子鼓脹,裡面充滿腹水,隔幾天就要請醫師幫你抽水,否則肚脹難耐,
: 無法自己進食,只能借助鼻胃管,每餐都是從管子灌的流質食物,
用鼻胃管怎麼了? 用鼻胃管就是輔助他進食,避免他營養不良.
只是少了吃東西的樂趣,與吃東西的味覺的美味感受.
: 已經不像活著了,想要安詳的走,可是你的兒女為了你的退休金不願意簽屬DNR,
任何人有錢,就能夠不放棄治療。
跟軍公教無關。
有時候病人痛苦,是因為醫師給健保的爛藥。
但如果用自費一顆35~80元的藥,病人可以活得不錯... 但是醫師不會講
因為醫師對於藥物的2~4學分的腦子就是不行
: 每次心跳停止,醫護團隊啟動急救,把你CPR了回來,但你肋骨斷了,
: 嗎啡隨著耐受性的增加,越來越沒效,好痛好痛,可是你的兒女不會讓你死的,
: 因為你的退休金
肋骨斷了,心還在跳,你認為必須死? 這也是奇葩的論述.
: 臨床上我實在看過太多次,今天年金改革救了各位,我必須這麼說,
: 人活著,要能吃能笑,能動能睡才是人生,不希望再看到年金提款機躺在醫院了,
: 真的太慘太慘了,跟各位分享~
你的簡單論述,就要叫大家接受? XD
你的論述是來自於所謂"醫學科學"的論述, 但你的論述並未考量到人性
人之所以與機器or純科學or其他有機體生物不同的地方,是在於人是有情感的生物
你願意陪著親人,是因為你願意為他付出,
他的一舉一動 一顰一笑,他要去哪 想吃什麼,是你所掛念的。
你能在他最後存活的時刻看到他,哪怕只剩一個月,還是會盡力救他。
你能看到他的臉,能實際觸摸到他,能感覺到他的體溫,
遠比你只能看著、摸著 裝燒成灰的骨灰甕,好太多。
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-25 08:38:00
我補充一下,這位醫師犯了一個小錯誤.....或許很少人知道或理解,絕大多數的退休公務員月退領的比退休老師(以整體老師來講)少.......那,這就一個矛盾點出來了,為何反而在醫生眼中卻是領比較少的退休公務員的家屬,比退休老師的家屬堅持?
作者: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)   2017-08-25 08:48:00
所以連公務員他都說砍的好,教師想必他覺得砍的更好
作者: segio (初華)   2017-08-25 08:52:00
我個人覺得沒啥好討論的.反正勞保已經在叫破產了.現在的情形大概就是全職業一起跳海吧.
作者: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)   2017-08-25 08:53:00
照他的怪邏輯,沒砍的法官還真可憐,笑死人了,是這樣嗎?有誰覺得沒砍的法官很可憐的請舉手
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-08-25 08:54:00
應該只要軍公教被他看診都會直接建議安樂死,他還會覺得至少我讓你安樂了。就是一個路人的偏見文還能回好幾篇
作者: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)   2017-08-25 08:58:00
宣稱自己是醫生這個值得尊重的頭銜,然後提出這種怪邏輯才會特別讓人跌破眼鏡
作者: TWSnorlax (台灣卡比獸)   2017-08-25 09:21:00
我菜鳥醫師 我推
作者: nlevta (生活大變動中...)   2017-08-25 09:28:00
幾年前看過一篇文章,一名醫生向來提倡不要無效醫療之類的,有一天得知自己老爸命危,醫生也問他要不要救,他腦中一片空白,只知道一定要救,什麼DNR,拋到腦後了您辛苦打這麼一篇,不過原po醫生大概嗤之以鼻,總得過中年經歷更多才知道事情沒那麼簡單
作者: Sleepcutie   2017-08-25 10:21:00
淚推這篇
作者: tk88769 (小人物)   2017-08-25 10:35:00
他會跟你說他當醫生本來就不是為了救人 是為了榨取病患賺錢 月領40萬+講話就是大聲 懂?
作者: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)   2017-08-25 10:40:00
難道他當醫生跟錢完全無關?他可以想要變有錢,卻說別人被剝奪錢是得到解救?夠偉大再來嘴別人
作者: swgun (楊 威利)   2017-08-25 12:24:00
台灣醫生真是傲慢的可怕 地圖砲全開
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2017-08-25 12:30:00
台灣的教育問題吧,一堆醫生都是自以為自己在台灣教育脫穎而出,是萬中選一的天才,所以不管什麼方面自己都很行,別人都是笨蛋。真的照原文那種邏輯,那乾脆人老了就和達悟族傳統一樣,老人找地方等死就好,不用浪費資源
作者: ms062   2017-08-25 21:50:00
以後就是退休公教付不出自費醫療費 自我放棄換他兒女被社會標記 為了省錢父母都不救讓後讓政治人物出來收割
作者: flyidiot   2017-08-28 15:28:00
我還懷疑他反串醫生咧。沒醫德。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com