作者:
bota (llll)
2016-11-12 20:52:31其實, 不真正溯及既往的話(已領的不追繳),
李來希他們應該是心理最不平衡的(早幾年退的, 至少還爽了10幾年),
因為落差很大(再之後的後輩, 會慢慢漸漸習慣)
給各位一個數字,
明年(1/1), 軍隊會有第一批純新制的中少校可以申請退休,
國防部幫他們算好了
沒有18趴, 一個月約3萬多塊 (比20年前
作者:
knowing (花轟)
2016-11-12 21:17:00普考退休能領幾
現在方向是朝人人領維持生活所需的標準方向改吧。不因職業別而有所差距。
作者:
bota (llll)
2016-11-12 21:38:00這輩子只上初等考的,... 差不多就是二萬吧悽慘
作者:
yeomanc (yeomanc)
2016-11-12 21:40:00初考跟普考考上在差也能委5功頂退吧
作者:
bota (llll)
2016-11-12 21:42:00你以為五功頂可以領很多?.... 有沒有三萬,自己算一下吧中校只有三萬三,... 比中校低至少兩階的委五,...要領三萬?做夢乎?
作者:
yeomanc (yeomanc)
2016-11-12 21:44:00你初考跟普考推文給的月退不一樣阿
作者:
bota (llll)
2016-11-12 21:48:00初考很容易拿乙,...30年退休, 5本1差不多吧要五功基本上很拼,... 一定比普考退休的少anyway, 不要爭執這個,... 現況看起來, 委任應該不足三萬是確定的
作者: xier (ZWLYS3) 2016-11-12 22:01:00
好奇不足三萬跟國營退休比起來如何？
作者:
GimO (Gimo)
2016-11-12 22:15:00國營退休兩萬多這樣改下去 我看公務員都要逃跑了
作者:
ad58520 (果汁)
2016-11-12 22:21:00普考跟國營一樣都是兩萬多的話，不如去國營
作者:
GimO (Gimo)
2016-11-12 22:22:00更慘的是公務員退休金這樣砍 誰還要考高考 薪水那麼低 退休又跟勞保差不多國家是用這種心態照顧公部門的話 國力衰弱也是早晚的事
國營也難謂好過，畢竟現在對國營的政策也是搖擺不定，盡快把經濟與人口政策用好，年金才能永續。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-11-12 22:24:00初考慢慢爬到五頂，中間提的金額就比較少了
作者:
ad58520 (果汁)
2016-11-12 22:34:00還是很多人在考高普，政府有恃無恐
作者:
ppeng (eng)
2016-11-12 22:38:00因為現在考的離退休還很遠啊 砍退休金對他們來說又不是最急迫的事受衝擊最大的就是剛退或是準備退的這批 整個人生規劃大亂退很久的領不少了 年輕的離退休還遠 這衝擊對他們來說感受不大
作者:
ficp (禾草)
2016-11-12 22:53:00砍光光後 年輕人才會拼命往外跑吧會考進去不是想做事 治標反而惡性循環下去
作者:
nnz938 (阿祥)
2016-11-12 23:03:00這麼少，差這麼多，難怪會強烈抗議。
作者: black430 (夏夜晚楓) 2016-11-12 23:16:00
換個角度想人才都安逸在公家 產業如何有競爭力
作者: geesegeese (毆) 2016-11-12 23:17:00
42歲退休，月領三萬，世界第一養老制度
繳的比勞保多那麼多卻只多領幾千塊甚至還有不到三萬的 這樣不公平吧...
作者: geesegeese (毆) 2016-11-12 23:19:00
軍人18%年資是算到民國88年，比公務員還長近3年
作者:
ppeng (eng)
2016-11-12 23:20:0042歲退休又不是人家自願的 科科
作者: geesegeese (毆) 2016-11-12 23:20:00
這少校應該只能領ㄧ次退才對
作者: geesegeese (毆) 2016-11-12 23:21:00
制度上讓他領月退是制度上的大錯誤
作者:
ppeng (eng)
2016-11-12 23:22:00是大錯誤啊 是你國家的話當軍人就是個大錯誤了
作者: jennywalk 2016-11-12 23:41:00
照現在這樣一改下去，公務員大概一輩子跟買市區房無緣了不是說不支持年金改革，但目前看來都是大棒子
作者: Alphaz (@@) 2016-11-12 23:49:00
繳得比勞保多很多 月退比例上也要有一定程度多啊空心菜拿不分職業要平等來講蠻噁心的 勞工有不能兼職?取消7天假 但加班費變多 公務員永遠只有一直砍 爛~
作者:
GimO (Gimo)
2016-11-13 00:11:00還什麼人才安逸在公家這種話都說得出來 全世界只有台灣在這樣糟蹋公務員我贊成大家一體適用勞保，不要再每個月提撥那麼多了。然後取消兼職限制，過去國家保障退休生活品質，現在不保障了，也該讓大家可以多賺點了。
作者: xier (ZWLYS3) 2016-11-13 00:20:00
對年輕公職來說, 確實改勞保比較沒後患, 可是兼職限制跟貪瀆刑罰也要隨之減輕一體比照勞工最穩,不會被當俎上肉
勞工沒有不能兼職，但擺爛就可以要你走路啊…怎麼永遠都只有在兼職上打轉？
作者:
foone (請問甚麼)
2016-11-13 00:33:00軍公教退休淪為貧窮線(基本生活)一族
不過勞工也是不少禁止兼職的，打在合約或工作規則中而且根本不用擔心沒人考高考，就連現職的 我猜敢走的比例也很低，因為多的是人在民間無法領到一樣等級的薪水，甚至根本找不太到超過3w的工作
作者: xier (ZWLYS3) 2016-11-13 00:39:00
改以勞動合約限制兼職其實是有指標意義在的代表著政府承認我這老闆給不起養廉金大家退休生活自己想辦法,但是還是不准你們兼職喔就算會變成上面這樣規定, 至少也是一個個跟你新人平等的簽,意義上大大的不同
就兼職而言公務人員是幾乎沒辦法有業外收入，勞工禁兼職有公司連網拍家教都禁的?
作者:
kausan (葛林)
2016-11-13 01:44:00那我問一下 這樣之後還要多繳嗎?
只要不影響公職業務跟利益迴避，不懂為啥要進兼職禁兼職開放剛好讓政風養老單位有事做不是更好
作者:
kausan (葛林)
2016-11-13 01:54:00不過來源正確嗎 薦7所得替代率差不多5成??
作者:
ksxo (aa)
2016-11-13 02:08:00要改就改勞保 然後全部規定限制一體適用
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2016-11-13 06:59:00砍太少了，那麼多米蟲和老廢物給個22k都嫌多
作者:
talenthun (我要當宇宙第一大善人)
2016-11-13 08:14:00還好我規劃做滿25年 51歲的時候就要領一次退了 安貧樂道去了
作者:
tckuo (tckuo)
2016-11-13 08:29:00剛才看新聞跑馬燈是 林全:年金改革，不溯既往。
作者: xier (ZWLYS3) 2016-11-13 08:50:00
樓上, 他那是指已入帳的給付不討回, 將來該領的, 不論人員你是已或未退, 一定要被大砍了
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2016-11-13 09:34:00如果最後激怒大家 全選擇一次領 會不會讓政府一次就爆
作者:
yamazaki2010 (æ¯å¤©ç™¼ä¸€å»¢æ–‡ ä¿è‰ä¸æ†‚鬱)
2016-11-13 09:40:00如果50歲退可以領300萬，和要做到65歲月領3萬大家可能就不會全選月退了單然爽工作還是會繼續幹，爛缺我寧願50歲就退下去做點小生意，擺擺路邊攤，還不用繳所得稅
作者:
yamazaki2010 (æ¯å¤©ç™¼ä¸€å»¢æ–‡ ä¿è‰ä¸æ†‚鬱)
2016-11-13 09:46:00只要幹滿25年，不是應准許自願退休
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2016-11-13 10:02:00以前專科生就可以考高考了 25歲考上50歲年資25也合理阿
作者:
davidiwj (帥到被說是整型)
2016-11-13 10:27:00專科畢業，20歲就可以考了20歲考上，50歲退休
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2016-11-13 10:51:00我也覺得乾脆適用勞基法+勞保勞退就好了 勞工權益一直進步跟著勞工走 就不怕單獨被抓出來宰
作者:
rahim (money making money)
2016-11-13 10:53:00直接改成勞保跟勞退就好，否則現在改完，過幾年還是抓公務員出來開刀，改成勞保至少以後全民都在同一條船上，被動刀的機率大幅降低
作者:
glik (車展好多人)
2016-11-13 10:56:00天花版如果只有三萬那真的可以來好好思考未來了
作者:
KEYs (ACE)
2016-11-13 12:10:00麻煩先分清楚地板與天花板。還有溯及既往本來就是違憲，還有什麼好吵的，一樣砍得到老人，不知道在吵啥
科科 國力強大 民退黨就沒選票了 他當然希望國家垮掉
作者:
kausan (葛林)
2016-11-13 12:21:00勞保加勞退是6成 公務員繳更多不可能會低於6成這篇應該不是事實 不過勞保也是會被改
作者:
fo77777 (Wesley)
2016-11-13 12:46:00薦七退休年資35年的話，新制下月領5萬多吧，內容寫3萬是因為軍人20年就退休所以不能拿來比較吧...
作者:
cw6048 (11111111111111111111111)
2016-11-13 13:02:00真的要做到35年的人，都超過60甚至都65屆退了吧，能領多久？軍人40出頭領3萬還可以再找份兼差，不錯了啦
全世界公務員都給高薪，就只有台灣只要你餓不死，可悲
作者:
ssarc (ftb)
2016-11-13 13:25:00那是比教出來的。和國內環境比起來公務人員是高薪沒錯
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2016-11-13 13:34:00原來全世界公務員都高薪阿，代表作是希臘嗎？
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2016-11-13 13:40:0065歲退即使給你月領5萬 是能領幾年 媽的DPP走著瞧
人本來就越活越長，做到65歲不過分啊，不然我也想30歲就退 領到80歲一直說能領多久，跟保障老年基本生活有何關係？就是想跟現在老人一樣，狂領猛領吃垮國家？
作者: xier (ZWLYS3) 2016-11-13 14:08:00
目前司法官沒被動刀的理由大家都心知肚明不過等軍公教都被砍得差不多, 就輪到尊貴的庭上啦不過在軍公教沒砍趴在地上之前,當局都不會動到司法官的所以尊貴的司法官約莫還有十年的光景可以唱高調
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2016-11-13 14:22:00新加坡的公務員就是高薪，希臘是公務員過多軍人40幾歲，嫌人家體力下滑，要人家退休，安插去做別的工作，像是教官，也不讓人家做，還大言不慚說不要浚退休金平時拚命抹黑，自己服役時間到了，就要喬市府替代後這樣誰要當兵?誰來保衛台灣?
就算司法官也該砍吧…本來全額就蠻離譜的啊…都不改，吃倒國家，對我也不會比較好啊xddd沒有說一定要早退、爽領全額，不是大家都這麼自私～
作者:
genewing (Go~~Go~~)
2016-11-13 14:42:00樓上說的有理，反砍七天假，拒領22k的都是拖垮台灣的慣草莓
作者: xier (ZWLYS3) 2016-11-13 14:47:00
以版友的平均智識業務歷練,焦點已經不是在討論自不自私這種層次重點是討論，當局現在弄這些老人的方式是否正派正道還有年輕公職應該如何預期規劃未來退休計劃, 如何爭取勞動三權
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2016-11-13 16:35:00退下來月薪砍半，可想而知會很多人撐著不退，公務體系老人逐年變高，暮氣沉沉，老人不退，年輕人進不來…這樣有比較好？公務體系老人比例逐年變高
資本利得稅不敢課，結果要從受薪階級下手，DPP真的很棒
作者:
lfk (吼~~)
2016-11-13 18:11:00國營目前就是這樣阿 65歲才能退 結果一堆老人耍廢擺爛 一句年輕人多學學 事情就能推給你 這些還不如早點退 把缺讓給年輕人只有少數有責任心有經驗的前輩讓人尊重
作者: Alphaz (@@) 2016-11-13 19:40:00
能不能兼職差很多 公務員薪水死豬價 退休了房貸還在繳勞工嫌薪水不夠 月退低 能在青壯年兼職賺更多錢限制一堆又繳更多 比較多的月退也是應該的不是嗎現在鬼島上的蚊子館要是當初都沒蓋 錢會夠付吧
作者:
ksxo (aa)
2016-11-14 01:06:00而且勞工可以領勞退後再賺錢、開店等 公職要被禁止了 大輸
作者:
knowing (花轟)
2016-11-14 11:38:00沒道理勞工再工作可領月退 公職不行不是吧 繳退撫自繳那麼多和勞工領差不多根本沒道理 而且退撫自提還要繳稅