Re: [請益] 高考(資訊組) vs 檢察事務官(電子資訊組)

作者: noborukun ( )   2016-11-06 02:55:13
※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言:
: 如果考高考了,進了法院情況其實和電子資訊檢事官差不多
: 這樣一來可能要再評估一下
: 我個人覺得幾個差異點
: 檢事官針對的是單一檢察官,也就是檢察官交辦事項要一肩扛
: 但如果是進法院資訊室,那其實法院資訊室有一定的編制
: 本島的法院大至上都有4到5個人,北中高的地院編制更大
: 大家分工的會比較細,相對的清閒的機會就比較多
: 但薪水就低很多,端看你怎麼選
: 不過如果高考進法院,其實很有機會升到薦九,加上主管加給
: 其實薪水也有8萬多啦,但工作量又會比檢察官要少
法院資訊、檢察署資訊跟檢察署電資檢事官三個有很明顯的差異喔
首先談檢察署資訊室,這邊人力少,不過主要系統都是由法務部資訊處統一維護
所以檢察署資訊室遇到問題比較多是打電話請法務部資訊處同仁協助處理
應該說法務部所屬機關的資訊單位大多如此,幾乎是獨立的調查局例外
因此法務部資訊處跟檢察署資訊室比起來,前者業務量重很多
過來是法院資訊室,如原po所說,人力資源比檢方豐沛很多
本島小法院基本上最少都有三個正式員額(含主任),
大法院(如:台北地院)幾乎都有兩位數的人員(正式員額加上約聘工程師)
但司法院這邊是把多數資源下放給各法院資訊室,
所以司法院幾個主要系統都是由資訊室人員維護。(修正錯誤資料,系統更新等)
然後檢方資訊室大多沒有主任編制,院方這邊除了少數迷你法院,通通都有主任職
至於院方資訊人員的分工,基本上這要看法院文化,
也是有法院是不分工,所有系統妳通通都要懂
不過不論是院方或是檢方,資訊人員的工作都是維護系統,維護主機,
以及處理司法官(庭上,檢座)和其他同仁很多電腦系統方面的問題
這份工作基本上是標準的幕僚工作,跟資電檢事官有很大的差異在
最後來談電資檢事官....財經跟營繕組也大同小異....
考試的時候刑法跟刑訴比重不重,但進去工作後會發現以後都是做司法工作
首先案件分案的時候,這三類檢事官都會承辦到跟電資、財經跟營建無關的案件
既然是案件偵查,去現場看往生者的大體自然是不能避免的
然後一個檢事官是同時跟多個檢座搭檔,這時候就要看遇到怎樣的檢座
檢座丟給妳處理的事情越多,妳就會越忙
這就有點類似院方法官的法官助理,只是檢事官不是約聘人員罷了
基本上這份工作就不太算是幕僚行政工作,而且檢事官也有機會開庭的
不過因為檢事官業務繁重,電資財經跟營建類進來人員也特別容易不適應
所以至今每年檢事官考試,這三類大致上都還會穩定招考一些員額
(望向司法院的司法事務官....特別是司事官財經跟營繕組)
作者: jdtrue (u can't see me)   2016-11-06 08:46:00
這是09年的舊文了 雖然一直覺得怎麼會有人把這兩個拿來比較...一個是後勤支援屬性 一個是司法偵查 雖是看檢座老大意思做事 實務上也常被直接當檢察官用就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com