台灣的公務員考選制度、
憲法85條規定公務員非經考試不得任用
在世界上應該是少見的特例（是嗎？）
同樣的終身聘用應該也不太常見
大部分國家的大部分政府聘員
不需要經過考試才能任職
雇傭關係和私部門的雇傭關係相同
雖然考選任職有明顯的好處
但也有明顯的壞處
你認為公務員考選制度、終生聘用制度應該改變嗎？

日本不用考呀?連中國也開始國考了

試用三個月不納入年資、比勞基法還糟、這個該改

你去看看鄉鎮市公所及約聘僱及清潔隊多少裙帶關係，就知道如果不用考選及永業制，會產生多少弊端。

不行 這樣就沒人要考惹

考試才是真正公平

那就公投廢掉考試院，只會嘴……

哪裡有明顯的壞處?你要不要論述看看

美國的公務員是面試的，但他們也算是終身聘用。即使被現單位解雇他們的公會會再幫他們找工作。有親戚在美國當公務員

終身聘用哪裡不常見了

美國的面試很難適用台灣啦，只會變賣官

找代表阿 那些人推薦的都是見官大三級的

土壤就不同 很難期待會長出一樣的東西XD

來引戰的？

要該也是先改民代選上就無敵爽賺一輩子

拔擢通才，為國掄才。考試院的宗旨，一個制度有好有壞，只是如果單純面試又有失公平，試想短短一小時的口試決定你的一生。比起單純考試而言實在差太多，因為考試要準備的時間遠遠超過口試。這樣的情況下難道不是終生職嗎？就算給你終生職多少人撐到最後？

喔，所以靠關係比較好啦！

立委的無給職也是假的! 有關係就沒關係了~喔YA~

改革 改革 多少__假汝之名以行

先改政務官吧

哈 其實美國靠關係的也不少喔。只是靠關係當公務員可能還好，因為美國公務員薪水在美國不高。我姐父在美國當公部門的社工年收約6萬美金，要養3個人。結果在美國還算低收入戶。因為美國的稅和消費都太高了

廢掉考試? 那窮人一輩子都沒辦法翻身了...哭哭

沒實力的人永遠只想靠關係，呵呵

永業文官是叫假的喔！

以前靠關係進去的素質都

雖然? 光用想的就知道流弊之多

建議增加實務經驗加分，證照加分，不然進來一堆靠死讀書苦讀上的，做事不觀念不靈光，影響效率

讀書VS靠關係 誰放心把國家交給靠關係

是嫌肥貓米蟲不夠多嗎?

某樓說證照加分、難道不知道裡面一堆技術牌的嗎？哈哈哈哈哈打錯喔、是沒法執業的技師牌

更多是外包廠商寫的吧想改上面還不讓你有時間改那些網站

對啊！不考試難到是靠感覺任免嗎？台灣法治觀念普遍不佳的情況下，考試制度還是最適宜的至少篩選出法治觀念有的人，而不是一點法的概念也沒有的人

不用考試剛好爽到某些萬年考生了。另外政府機關的網頁多半是外包廠商的，連公務系統都是外包政府的資訊人員很少在負責網站維護的。另外，你真的懂asp嗎？

會考試不會做事 應該比 不會考試又不會做事 來的強那 會考試又會做事 也還是比 不會考試但會做事 來的強怎樣不會考試的人就是輸人一截 你想廢掉考試制度 用這種次級品嗎?

網站都外包哪有再自己寫的.... 很多公司靠政府吃飯

機關一堆約僱的，跟長官都是有裙帶關係，非親即故，不是某某代表的子女，不然就是某樁腳的子女，如果沒有國家考試…嗯……整個機關都是自己人，我也不意外了

主要是進入公家錄取不公正...地方有缺報考試院..考試用貼出需哪些證照..多益要幾分...符合資格面試..面試再依照妳的學經歷加分..分發到地方去..由別人來客觀評分...不然會變成有關係才進得來..

國家考試是目前最公平的考試 大學入學考或研究所考試都可以靠關係

傻傻的,即使不用考試，進得來的人也不會是你！！沒看過104看履歷的廣告啊，履歷被篩掉，結果得知是朋友小孩，馬上可以給年輕人機會，關係，你有嗎？公務員既然這麼可惡，把法改一下，當公務員還要給國家前，這樣不管考不考試都不會有人來跟你搶

不用考試的結果就是送錢給有權決定的人而已以前連收垃圾的約僱清潔隊員，都有人送錢，後來才用搬沙包等各種考試取代，就是要防弊；考試就是比較公平一點點

一堆樁腳約聘僱超給洨 不要在說技工友 你是樁腳?

考試是相對公平，雖不一定能真正招攬人才。但面試也很有問題。廢掉考試院純粹它功能人事總處多重疊（保障都不保障了）。試問一家公司，要兩個HR部門幹嘛？