Fw: [閒聊] 主計處吳美鳳國家財政不會因年金而破產

作者: Chengheong (Hohlolang)   2016-08-10 21:06:47
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1NgoM2MH ]
e作者: getwild (@@) 看板: Teacher
標題: Re: 主計處吳美鳳國家財政不會因年金而破產
時間: Wed Aug 10 21:00:48 2016
※ 引述《jsleo (別自己嚇自己了It's ok)》之銘言:
: 戳穿民粹對於軍公教與勞工年金影響國家財政的不實指控!
: 視頻只有3分34秒,請大家耐心看完!
: 總統府昨年金改革委員會第三次會議,吳委員的發言,戮破民粹的汚名!
: 第三次年金會議,主計處代表發吳美員發言內容
: 影片來源:
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1148939408461448&id=100000361987675
: 分流:
: https://youtu.be/wr3zJmTCcvY
: 總統府第三次的年金改革委員會,會中主計總處的代表吳美鳳委員終於出面
: 說清楚講明白:
: 1.國家沒有破產的問題‧
: 2.不要用「下一代養上一代」的話語來製造社會恐慌‧
: 3.影片有具體的國家「歲入」多少財政收入,「歲出」支出財政多少。數字佐證她的論點
: ,請還給軍公教與勞工退休人員公道。
之前在某節目也看到李來希辯護說國家不會因為年金而破產,因為我們的國家很富裕,
這段影片更加增加他們大聲說話的本錢。
但是仔細看看影片,其中所定義的破產意思是連政府機關的動產與不動產都變賣完,
還不夠支出,才叫破產。之前李來希一直宣申國家財務沒問題的理論,就是這個。
但我們能真的等到那一步,而不做預防動作嗎??
另外,年金是未來會破產,而連年份都估算好了。但只要一談到未來,李來希馬上就發飆
說根本沒有潛藏負債這名詞,他懂了那麼多都沒看過這名詞,這是用來羞辱軍公教、
然後把話題轉到勞保、農保,想要圍魏救趙,然後又扯政府在製照對立。
一個人退休了,真的還需要那麼多退休金嗎?死了又帶不走。為什麼那些教育經費
不用在改善現職教師福利上???
像某市今年來的措施
(1)寒假時發文,降低兼行政教師鐘點2堂。
(2)上個月增加國中教師編制,原本每9班增置1人,105學年度改成每6班增置1人;
 106學年度改成每4班增置1人。
(3)跟某公司簽訂大量授權約,只要是全市內的國中小電腦,可以合法安裝Win 7、win8
win 10、office 2010、2013、2016,連教職員工家裡電腦也在授權範圍內。
將有限的經費,用來改善現職老師的教學環境,而不是用來當退休老師的出國費、遺產
這樣不好嗎?
作者: fox1103 (狐狸)   2016-08-10 21:11:00
不好,因為改善現有歸改善現有,說好要給退休的,一毛都不能少
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2016-08-10 21:23:00
不好。看領的錢就知道,退休老師領的比新進教師多,這樣你知道誰對國家的貢獻大吧?
作者: knowing (花轟)   2016-08-10 22:14:00
不好 拿你可以領的錢來改善教育你說好不好
作者: autumn5252 (autumn)   2016-08-10 22:23:00
吳美鳳根本不是主計總處的...抱歉,更正,他不是文中所稱主計處(打成主計總處),而是人事人員
作者: misson (綠色九層)   2016-08-10 22:26:00
連維基百科都有吳美鳳https://zh.m.wikipedia.org/wiki/吳美鳳
作者: a9301040 (加油)   2016-08-10 23:39:00
我修改種類惟閒聊,原PO有問題跟我說一下
作者: sjanwang (丫拍)   2016-08-11 04:30:00
傻傻的才不需要,未來如果真的通通會破產,趕快先搶資源再說,真想噓這些人不顧國家不顧未來只想自己嘴臉
作者: mules   2016-08-11 06:14:00
第3點好像怪怪的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com