[閒聊] 林華慶將任林務局長 首重與自然共生

作者: maniaque (maniaque)   2016-07-17 21:06:09
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160714006348-260410
農委會林務局新任局長林華慶16日上任,由於擴大深化「里山倡議」
精神是主委曹啟鴻的施政理念,林務局未來業務重點將規劃如何讓國
有林兼具生態多樣性,並能提供居民生計。
林華慶,民國54年次,曾任台北市立動物園動物組組長、研究專員,
農委會林務局保育組技正,文化部組長,國立台灣博物館副館長。
預計16日與現任林務局局長李桃生(將退休)交接,接任林務局長之職。
林華慶曾在地層下陷的成龍溼地舉辦國際藝術展演活動,活動持續多年
下來,已翻轉當地人對自己社區的文化價值認同;另推動復育有百年以
上歷史的水梯田耕作,以及推動綠色保育標章及辦理田裡有腳印市集;
擅長將生態多樣性、自然農法農業及文化結合推展。1050714
==================
本篇新聞沒寫到的是,
林華慶 民國 100年還只是林務局保育組的一位技正(P08-P09)
林務局編制
科長-副組長(林管處副處長)-組長(林管處處長)-主秘-副局長-局長
102年文化部專委(P10)
103年國立臺灣博物館副館長(P10權理P11)
105年林務局局長(大概是 P11 權理 P13)
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2016-07-17 21:45:00
拿來勵志是很好的例子,但是拿來幫爛主管護航當成叫屬下吞下去的理由,只能說,鄉愿過頭了
作者: ryuke (no holidays)   2016-07-17 21:45:00
假如只是表現好就升你那麼單純就好了
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2016-07-17 21:50:00
他有很好的實力和際遇,可惜的是,全國公務員一大半不是這種人,而是普通人。與其冀望每個基層公務人員都把自己當精英拼命,不如用制度及合理的分層分工,讓事情能做更好不是嗎?
作者: xzaswq (沉默的石頭)   2016-07-17 21:51:00
我是不知道有沒有計較 但當初離開據說是理念差太多與上面(現在的下面)不是太好 這才離開
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2016-07-17 21:52:00
換個角度想,這種人才上去後,底下的可能是以往早就佔到位置卻不學無術的主管,政策要如何推動?
作者: xzaswq (沉默的石頭)   2016-07-17 21:53:00
我贊同他的努力 但有沒有計較是另一回事吧
作者: eiki787 (人生的意義?)   2016-07-17 22:08:00
死裡逃生 終於要退了!
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2016-07-17 22:16:00
前言不對後語,邏輯挺糟,只會奴性管理,根本無法進步
作者: garflady (garf)   2016-07-17 22:44:00
 作者在一些版面都很護主,是特別職位,或很公務員吧 只要做好早晚有人賞識,有點理想國和教條 完全不計較只知努力,人間機運少可能天上有。建設性的討論或建議很好,但一概護主管有點像蓋火鍋
作者: asdf555 (WS)   2016-07-18 00:22:00
現在農委會主委學經歷有夠不專業
作者: eiki787 (人生的意義?)   2016-07-18 01:35:00
經歷專業的~腦袋也不一定專業阿
作者: xxxxcat (...)   2016-07-18 05:04:00
把特例當常例
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2016-07-18 07:28:00
這應該只是單純的找對關係吧100技正 105局長 如果還待在林務局 那應該是不會發生的
作者: Scansnap (1234)   2016-07-18 08:23:00
結論和事實缺乏論證,毫無因果關係,確實速斷,唯一的事實就是有個人升很快,原因不明,各自表述
作者: waymi0530 (黃金豆豆漿)   2016-07-18 08:26:00
你自己甘心為奴很好但別惺惺作態勉勵別人。
作者: skyleo (好想打球~~)   2016-07-18 08:41:00
54年次,說他陞遷快之前先看看他技正當多久搞不好就是林務局太廢,人才無法出頭,他才跑去文化部升官
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2016-07-18 09:37:00
看他的職系 應該是偏重動物與保育 林務局大宗是森林系不是主流 被打壓很常見因為非主流 所以升不上去 才離開林務局
作者: Scansnap (1234)   2016-07-18 12:31:00
原文真實的話最近升很快啊,如果要精確,加上時間,那我沒加最近是我的錯,但是升很快應該是個中性的事實描述,原因不明所以表示我沒有評價啊,天氣熱火氣都大
作者: mygod15 (小雨一直下)   2016-07-18 19:01:00
好像不對吧?沒簡任技正嗎?
作者: blus (ccc)   2016-07-18 19:10:00
林務局強項是樹,一大堆前輩都是嘉農中興農森林,野動很弱,編制在林務局妥嗎?
作者: prompter (Qu)   2016-07-18 21:26:00
蛤? 林要升林務局.... 呵呵不知道要講什麼
作者: misami (bb)   2016-07-18 23:59:00
比較好奇為何不是陞任第1、2副局長?對內部士氣應該滿傷的
作者: Scansnap (1234)   2016-07-19 07:19:00
復仇,不太懂,九等技正也升了,四年不到拿了至少一個九等甲,而且全年在林務局的全考只有兩次,然後跳出去升簡任,這樣也有仇,我想版上一半的人會感激吧不過原po話都說一半,如果後來說林局長92年才考到高考好像也非不能想像,莫非是叫我去查,呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com