※ 引述《seiryou (反逆的魯魯蛇)》之銘言：
: 公務員待遇越來越差
: 年金改革也只會拿基層開刀
: 如果這次華航罷工成功 應該會對台灣就業市場造成很大的震撼彈
: 但是公務員面對不平等待遇卻沒有罷工權利 好像也沒有立法委員關心公務員罷工權利?
: 以後我看公務員除了兼職可以酸勞工 還要加上一個罷工了
軍公教屬於特殊身分的職業,
權利義務須有法律明文,
所以,法無律訂軍公教得罷工者,
自不得罷工.
這是基於軍公教掌握公資源及公權力,
不同於一般勞工,
其執行職務需考量公共利益,
是故
權利義務屬法律保留事項,
方足以保障民眾權益,
亦保障公務員個人不受政治干預.
先進民主國家
美英法德日等,
公務員皆無罷工權,
其理在此.
而我國教師竟可組成工會,
純為當時政府高層不明軍公教身分之特殊,
且部分教師亦意圖擴張不當權利
致有此不合法制之畸型亂象.
作者:
seiryou (反逆的魯魯蛇)
2016-06-24 22:09:00法國沒說公務員不能罷工喔 他們罷工不能領薪水而已你要不要再去查查你列的那幾個國家?
你什麼時候有法國無法罷工的錯覺，人家都法律明文規定了
作者:
Amygo (心在何方)
2016-06-24 22:21:00身份特殊是身份特別低賤的奴隸嗎
作者: Alphaz (@@) 2016-06-24 22:22:00
現在政策不就是要打破這種特殊關係嗎XD如果拿身分特殊來講 不就自打臉年金我看也不用改了 因為身分特殊啊 ~
再假掰嘛特別權力關係都打破了 還在那邊瞎扯掌握公權力不得罷工 掌握公權力者罷工不就是不行使公權力討論公務員的罷工權扯到說這樣是保障公務員不受政治干
作者:
ksxo (aa)
2016-06-24 22:40:00保障公務員個人不受政治干預 你什麼時候感覺公務員不受政治
預？ 公務員不能組工會不能罷工根本就是隨便被政治力干預爽的 連抗議都沒辦法有組織 還保護不受干預嘞拉教師來墊背更好笑 你上面講的美英德日全都有教師工會
法律保留事項是公權力限縮人民自由，需要法律明文規定，用在個人上還真是長見識。還是您認為公務人員要比照政府機關？那立法院要趕快通過「准許公務人員放屁法」唷
英國法國公務員有罷工權 德國有有限制的罷工權不是人事行政的也Google一下就知道的事你還真好意思來發這種文
保障民眾權益?公務員的權益呢?公務員不是人就是了?以前福利好的時代也就算了 現在根本就是看你公務員不
作者:
cashliu (QQ)
2016-06-24 22:53:00你是古人來著？還不知道吊哪ㄧ國的書袋
作者:
sking (Roger)
2016-06-24 23:04:00問題是怎麼團結??????
作者: MrSteve 2016-06-24 23:04:00
勞工都要求比照公務員,卻要公務員限制一大堆,勞工卻不用華航空服員薪資遠勝基層公務員..卻還可以再要更好...
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2016-06-24 23:07:00先想辦法廢除公務人員協會法不得罷工的規定法國公務員可以罷工喔
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2016-06-24 23:11:00你確定法國公務員不能罷工?
作者:
magina (光)
2016-06-24 23:18:00邏輯有問題 資料來源也有問題 都不知道怎麼說了 多想一秒你可以不發廢文占版面喔 加油
作者:
wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)
2016-06-24 23:23:00支持基層&新進公務員罷工!要求合理的工作環境勞務待遇!!
作者:
kiaaa (kiaaa)
2016-06-24 23:25:00資位制的基層最可憐 薪資差 補助沒有 做的事卻一樣也沒少
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-25 00:26:00行政法之特別權力關係，盛行於二戰以前的德國但近年來已被公務員權利義務關係所替代台灣以前是國民黨威權統治時期，國父 孫中山曾明白表示
作者:
Sowela (毓)
2016-06-25 00:28:00重寫吧你
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-25 00:28:00公務員、軍人、學生......等... 沒有自由』所以在過去威權統治時期，公務員確實沒有罷工權但在邁入民主行政的現代，此種觀念勢必要有所修正
作者:
pmmp (blacktea)
2016-06-25 00:55:00奇文共賞
作者: u3e2j (咻咻咻) 2016-06-25 01:07:00
支持公務員加班比照勞工，至少是時薪乘以1.33、1.66！國定假日也比照勞工！我一直不解，勞工節公務員不放假為何？
作者:
Wilsonek (決心決定一切)
2016-06-25 01:37:00釋字延伸請更新，謝謝
作者:
ondin ( )
2016-06-25 06:13:00這是10-15年前的參考書寫法，現在這樣寫0分
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-06-25 06:49:00看來被黨國洗腦的很徹底真的就是一副被書樣XD
作者: shumim 2016-06-25 07:41:00
住台北去桃園上班應該也要能在北市府打卡
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-06-25 08:06:00黨國教育
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-06-25 08:17:00樓上說的好，真的很像參考書。原PO可能參考很多參考書。
作者:
graywolf (Made in Tokyo)
2016-06-25 09:04:00你考奴隸行政?
空服不是挾公益要脅，誰說私益面對公益要低頭，只是公務員資方靠選舉，不用像上市公司需要一個理由換資方罷了不過我相信原po是反串xd
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2016-06-25 10:14:00公務員不可以罷工，但可以擺爛，一天能做完的變成一個禮拜做完，10元可以買到的東西用100元去買。 如果再繼續壓榨公務員，只會造成國家 民眾 公務員三輸。
作者: susanoo (須佐之男) 2016-06-25 12:13:00
奴性驚人，閣下公務生涯必當一帆風順
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2016-06-25 12:45:00大家趕快寫負評，行政院有買輿情，他們都會看
作者: socialboy (蒐修播以) 2016-06-25 13:18:00
歡迎平行宇宙旅行者 建議您上咕狗搜尋一下先進國家的罷工狀況
作者:
nolag (達文喵)
2016-06-25 13:23:00一般勞工罷工難道就沒影響公共利益？要看也要比例原則
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2016-06-25 13:25:00
這是哪個老人發的廢文...
作者:
zimt (EMU100)
2016-06-25 13:55:00資料來源是民國60年出版的教科書嗎？
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-06-25 14:18:00發文前可以google一下
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2016-06-25 16:19:00哈~
作者:
sking (Roger)
2016-06-26 01:29:00全世界是不是只有台灣公務員沒有工會阿??
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-26 13:09:00國家考試的類別有一般行政、人事行政...難道有奴隸行政?
作者: jellyno1 2016-06-26 18:32:00
這....抱歉....實在是覺得不懂裝懂好可怕...
作者:
a0933 (阿鼎加油)
2016-06-26 19:57:00支持醫師、護理師、消防、警察、海巡罷工，爭取合理工資工
希望原po是路過不是真公務員，不然有這種奴咖，大概公務員幾百年也不會團結
作者: simonwusi 2016-06-27 10:54:00
公務員是公務員不是人，所以不能罷工老師是老師是人，所以可以罷工身為公務員真的是很悲哀
作者:
kobana (江江龍)
2016-06-27 18:56:00只能噓了