作者:
maniaque (maniaque)
2016-03-25 19:13:22※ 引述《sativa (阿布)》之銘言：
: 最近在吵年金的議題,因為真的快破產了.
: 所以需要改革.但怎麼看都覺的改革的方向是
: 1.已退的繼續爽領每月4萬多..加18%...
: 老人6萬多,教師7萬多.
: 2.在職的年輕人,晚退.多繳.少領.
: 感覺之後每月要再多繳幾千..
: 而且這些繳的根本都進到退休老人口袋裡..
: 一個月繳幾千..他們一個月領6萬..
: 再怎麼繳也不夠老人領.
: 年輕人繳的退撫金都去哪了?
: 可以投降輸一半說不想領月退,但也不想繳退撫金.
: 可以這樣嗎?
不想領年金??? 很簡單啊......
中華民國在台灣 還巴不得你一次領走,別申領月退
公務員退休法唸一唸
==============================================================
第 4 條
公務人員有下列情形之一者，應准其自願退休：
一、任職滿五年以上，年滿六十歲者。
二、任職滿二十五年者。
第 6 條
公務人員任職滿五年以上，因身心障礙，致不堪勝任職務，繳有中央衛生
主管機關評鑑合格醫院出具已達公教人員保險失能給付標準所定半失能以
上之證明，並經服務機關認定不能從事本職工作，亦無法擔任其他相當工
作且出具證明者，應予命令退休。
第 9 條
退休金之給與種類如下：
一、一次退休金。
^^^^^^^^^^^^^^^^
二、月退休金。
三、兼領二分之一之一次退休金與二分之一之月退休金。
一次退休金，以退休生效日在職同等級人員本（年功）俸加一倍為基數內
涵，每任職一年給與一又二分之一個基數，最高三十五年給與五十三個基
數。未滿一年者，每一個月給與八分之一個基數。未滿一個月者，以一個
月計。
====================================================================
不想繳???
跟您講啦,搞不好您把您的月退資格包裹成金融商品,拿到市場賣
很多人會跟您出更高的價格跟您買.
懂嗎??
單單政府配合提撥的 趴數,就是很優渥的利潤.
您提撥才提撥多少?? 35% !
政府提撥多少?? 65% !
65% 是多少?? 是 35% 的 1.857倍(不包含本金)
也就是說你丟一塊錢進去,政府給你連本帶利共 2.857倍
現在台灣年利率才 1.1% 左右,要獲利 1.857倍,以複利來講大概要
"九十六年"
相信不只是在下,板上一堆鄉民都可能願意幫您出這 35%
只要您退休或辭職時,辦一次領出,還給出資者就好.
對了,順道一提,根據退休法,假如您不領退休的話,服務超過五年
就可以在辭職時請領包含政府提撥的部分,以及這之間的利息.
作者:
bota (llll)
2016-03-25 19:20:00建議你這篇刪掉
作者: fatty3321 2016-03-25 19:58:00
一樓跟二樓講的都是重點
作者: fatty3321 2016-03-25 20:41:00
我只是知道一樓在想什麼,我知道你很會算啦~
作者:
PDPDPD 2016-03-25 21:58:00十分好奇！常常看到一堆人在抱怨新進人員以後會領不到退休金！這些人是真的非常有憂患意識的新進公務人員，還是旁邊吃麵他在含燙的鄉民呢？
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2016-03-25 23:55:00你要買要連風險一起買哦，像是被起訴你上法院，國賠你賠，定罪你去關。你以為公務員不會背黑鍋哦，我只想領好領滿自己的薪水，廠商放話威脅的時候不用擔心受怕，主管壓力來時不用跟他據理力爭，你願意承擔嗎?民事背信頂多判七年，公務員貪汙20起跳，你想取消終身俸，順便廢掉貪汙治罪條例吧
看來很多人數學概念很差,還好數學不是必考科目XDDDD
作者:
KEYs (ACE)
2016-03-26 11:04:00建議m大不用太認真XDD，退休金會沒有，除非中華民國倒掉或不存在，因為倒掉以前就會改革，大家都還想領錢啊，怎麼捨得讓她倒，說年輕人領不到的人有看過退休草案了嗎？還是跟著別人喊？再者，若公務員犯罪是自己的問題，自己的選擇。退休金投資報酬本來就算高，惟退休法26條規定，請領退休金、撫慰金、資遣給與之權利，不得作為扣押、讓與或供擔保之標的。似無法包裝起來賣，這方面本人不太懂，可能無效？有錯請告知
作者:
lanmua (咕)
2016-03-26 11:49:00推這篇 滿有創意的
作者: socialboy (蒐修播以) 2016-03-26 12:18:00
這篇蠻有趣的
作者:
PDPDPD 2016-03-26 13:09:00我相信m大也不是真的要買賣！有的只是打個比喻，讓一直在喊衰的人可以好好正視其存在還是有價值！雖然已經比以前差很多，但還是比上不足比下有很多餘！
推這篇 其實如果主觀就是認定未來一定領不到 一切都不用說下去了
作者:
KEYs (ACE)
2016-03-26 13:48:00原來如此，獲益良多 ：）
作者: joesong 2016-03-26 14:12:00
拍拍手，你可以得諾貝爾獎了
作者: mk2mk3mk4 (NorA無聊ing) 2016-03-26 15:05:00
1.的最後某乙二字應改為某甲
作者:
arrange (米狗)
2016-03-26 15:53:00如果23歲任職 48歲可以自願退休嗎（不要月退的話）謝謝你 好受用 推
作者: nick790111 2016-03-26 18:38:00
就打嘴砲ZZZZ
作者: autumn5252 (autumn) 2016-03-26 20:36:00
但勞工一毛都不用出錢，卻可領退休金(只強制雇主繳付)...
作者:
tinwind (2/3)
2016-03-26 20:59:00對於年金破產非常沒有意識的人
作者:
goshfju (Cola)
2016-03-26 22:25:00隨時會被改的東西
作者: jujubaby174 2016-03-27 00:37:00
推
作者:
jcll (救照片中..><)
2016-03-27 09:24:00認為未來會領不到的 根本不用來當公務員阿...
作者:
actmoxa (actmoxa)
2016-03-27 12:02:00不認為台灣退休金概念是單純的投資概念，當初經濟成長年代，人人搶著去業界，國家不願意分紅加薪，提供另一個繼續待的誘因是退休金領取，而勞工加班薪水倍數、年終分紅都是公務員以退休金換來的，而且國家財政的惡化，跟國內一直降各種稅，結果實質稅率低於他國，但經濟根本沒成長反而成為有錢人資產套利，房屋飆漲的因素，有錢人賺走稅資產利得，國家財政的惡化卻要公務員背，這才叫人不平不要老說勞工都多苦，有很苦的勞工也有賺很多分很多的"勞工"，老拿過得不好的比，要壓公務員背國家財政惡化的原罪年金破產的原罪，是政客陰謀，那政務人員和黨職併公職，以後請單獨操作，揭露，不要混在公務員退撫裡意圖隱藏
作者:
agic (代理代理主任)
2016-03-27 15:44:00真的這麼好。就應該讓我們選擇要不要繳才對。而不是強迫我也希望不要繳。2.875倍。通貨膨脹都不知道多少了。我寧願先入口袋。不要落入老人的
作者:
arrange (米狗)
2016-03-27 19:53:00不是可以打八折嗎？老實說55歲快點退，入袋為安
問題在基金運作 賺%太少 且無工會可監督所以你說的一切 可能都不會發生
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2016-03-30 12:28:00勞保只負擔3成公保自負3.5成 你的勞保先包裝去賣吧