當公務人員有一段時間了，
本身在簽公文時很少用疑問句，
通常都是有定見了，
請長官批示如擬或可或是有另外意見直接寫出，
但最近看到同事會簽：當否？請核示。
才覺得自己簽法是否哪裡有錯？
想請教一下，大家也會在簽公文時這樣簽嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2016-03-08 20:15:00當否 ? =>是否允當
作者:
xdbx (羊阿兵)
2016-03-08 21:08:00我都看課長 因為他意見最多= =
作者:
kogrant (詹姆士汪)
2016-03-08 21:21:00聽長輩講，當否是威權年代留下來的寫法，現在政院在推行是原po這種文體。
作者: onn558 (su) 2016-03-08 22:02:00
我現在單位同仁寫簽，請核示，後面是驚嘆號! 我也自覺很怪，但他們覺得很正常啊。
作者:
enohs (街拍人生)
2016-03-08 22:33:00驚嘆號也太有趣
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2016-03-08 22:43:00我記得基礎訓好像有教要當否但也有點不太確定 可能是在睡夢中聽到的
作者:
holmes (情有獨鍾)
2016-03-08 22:50:00看機關文化, 有例不可廢, 無例不可興以上所陳當否? 敬請 核示 or 以上所陳,請核示 兩種都有
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2016-03-09 02:58:00基訓教「當否？」
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-03-09 07:57:00沒看過
作者:
goshfju (Cola)
2016-03-09 09:00:00我都學前案@@
作者:
xoyster (若隱若現)
2016-03-09 12:02:00這裡大頭喜歡改字 "乙"案
作者:
tako8521 (Bear lift)
2016-03-09 12:46:00會耶 就寫「當否？謹請核示。」這樣
作者: haiang0612 (公職online) 2016-03-09 12:59:00
純看長官喜好，簽得出去比較重要..
作者: anne43 (anne43) 2016-03-09 21:02:00
驚嘆號是和軍人有關的單位？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-10 00:26:00有啊！ 我還比較訝異妳不知道『當否』的用法
推chungrew:我還比較訝異妳不知道『當否』的用法
作者:
benova (nova)
2016-03-11 10:34:00乙不是商業用?有乙案，甲案要不要先解決?