Re: [新聞] 葉望輝:若非蔣介石主動退出聯合國 

作者: A6 (短ID真好)   2023-04-19 14:12:17
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言:
: 心得:
: 本篇為版友 tigertanktwo 反駁同標題下 八卦版友 heartblue的回文,內容
: 舉出數筆資料印證來到台灣的蔣介石始終對中共抱有漢賊不兩立的想法,提供給有興趣的
: 朋友參考。
: 作者: tigertanktwo (tigertanktwo) 看板: Gossiping
: 國史館館刊的論文,夠力吧?
我直接引用聯合國年鑑
: : 講什麼別的
: : 這是什麼低能論證方式?
: : 你要就針對他論述邏輯錯誤
: : 或者史料運用不當
: 引用垃圾wiki當寶的人,講話倒是很大聲
: 我針對的是你的狗屁引用方式
: 你只貼出wikiwand的聯合國大會2758號決議條目,
: 然後說「證明」你講的「蔣介石同意」、「根本沒有漢賊不兩立」,
: 問題是wikiwand該條目洋洋灑灑一大串,是哪邊支持你講的?
: wikiwand又要如何「證明」你講的?
很多人都只有說 聯合國議案只有說驅逐蔣介石政權
由中華人民共和國取代中華民國
所以當時只要蔣不堅持漢賊不兩立的問題
1971年就能用其他名子加入
很多人只會給你看這張
P133

事實是這樣嗎? 請看
聯合國年鑑 1971
========
P126

P127

==========
p128

p129

p130

P131

P132

========
P133

======
P134

P135

P127就已經提出一中政策
甚至明說 台灣就是中國的領土
很多人只會把133決議拿出來說 只驅逐蔣介石政權
不是中華民國 不是台灣島
但是聯合國在1971年討論過程
中共早就把中華民國台灣島地位反對台灣分裂 安排的明明白白
和蔣自己是不是堅持漢賊不兩立根本沒關係
反而是和中共堅不堅持漢賊不兩立有關
聯合國這些記錄都是公開的 根本不用解密
其實這裡可以很清楚的看到
漢賊不兩立的是中共
不是蔣
如果覺得聯合國年鑑不可靠的話
那窩也沒辦法
ㄎㄎ
順道說一下 5869號解密
只是說 美國駐中華民國官員發回給外交部美國電報
聽說中華民國的聯合國官員 有建議蔣這樣做
5869"記錄"的楊這樣報告給蔣 幾乎肯定1971年左右 會被中共取代
[改名"或許""有機會"留在聯合國] 注意喔 不是一定喔
5869完全沒表態 可行 不可行 或美國是否會支持
有人拿5869號來說可行齁 就很好笑
1971年聯合國年鑑P127就擺在那邊 連解密都不用
中共就直接說反對 中華民國/台灣 或任何其他的名字加入
ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com