公民板首po
剛剛看到海外反共媒體都在報導編程隨想的事情
2021/05/10之後消失的原因 被中國公安逮捕
最近更是被判7年的判決
判決書根本就是因言獲罪的一個例子
https://reurl.cc/DmxWnd
不過他真的太勇敢
身在共產黨國家的老百姓居然沒有被紅色思想洗腦
但目前真的不太妙
以習皇帝這種權力無限濫用的狀況
這位blogger想要平安出來是不可能了
祝福他早日平安歸來
※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言
: 政治常識掃盲：澄清「言論自由」的各種誤區
: ★言論自由的重要性
: 　　為啥俺首先想到要普及「言論自由」的常識，因為言論自由非常重要性。以下是俺總
: 結的重要性。
: ◇對「基本人權」而言
: 　　在「基本人權」裡面，排在第二位的是「自由權」，而言論自由是「自由權」的重要
: 組成部分。所以在基本人權裡，「言論自由」是很重要的一塊。（可能有同學會好奇：「
: 基本人權」裡排在第一位的是啥？是「生命權」。）
: 　　關於「基本人權」的更詳細介紹，可以看維基百科的「這個詞條」。這裡就不再多囉
: 嗦了。
: ◇對「民主制度」而言
: 　　言論自由對民主體制同樣是非常重要的。「民主」的核心包括兩個要點：
: 其一是「公民對公共事務的參與」，其二是「公民對公權力的監督」
: 。這兩個要點都離不開「言論自由」。
: 　　有些國家雖然也搞了一人一票的直接選舉，但這些國家沒有很好地保障「言論自由」
: 。那麼就有可能蛻變成「名為民主，實為專制」。
: ◇對「互聯網時代」而言
: 　　21世紀也被稱為互聯網時代、信息時代。在日常生活中，基於網絡的溝通越來越多，
: 影響面也越來越大。所以俺覺得，非常有必要消除「對言論自由的誤解」。
: ★公共空間 VS 私人空間
: 　　這是最被忽視的一個誤區，連很多自由派的網友都不曉得【公共空間】和【私人空間
: 】的差別。混淆這兩者的後果就是——在不該運用「言論自由」的場合強調言論
: 自由——這導致了「對言論自由的【誤用】」。
: ◇啥是「公共空間」？
: 　　「公共空間」也稱為「公共領域」，洋文是「public sphere」。考慮到「公共領域
: 」一詞很容易跟「公有領域」混淆（「公有領域」是版權/著作權方面的術語）。所以本
: 文只使用「公共空間」這個說法。
: 　　啥是「公共空間」捏？它符合如下幾個特徵：
: 1、不屬於任何個人，不屬於任何組織/機構。
: 2、任何公民都可以參與其中。
: 3、參與其中的公民可以自由地談論公共事務。
: 　　舉例1：
: 　　最有名的公共空間，大概就是英國倫敦海德公園的「演說者之角」。
: 連共產運動的兩位知名教主（馬克思和列寧）都曾經在那發表演說，可見其寬鬆的程度。
: 　　舉例2：
: 　　在咱們天朝，基本上是找不到公共空間的。比如說天安門廣場，它符合「公共空
: 間」的頭兩個特徵，但不符闔第3個特徵。
: 　　舉例3：
: 　　經常有人把「公共場合」等同於「公共空間」，這是錯誤滴！
: 很多公共場合是【有主的】，並不能算公共空間。比如餐館屬於「公共場合」，
: 但不是「公共空間」。
: ◇啥是「私人空間」？
: 　　「私人空間」是跟「公共空間」相對應的術語，洋文叫「private sphere」。私人空
: 間通常都屬於某個組織、機構、個人。
: 　　舉例1：
: 　　比如你自己家裡就是你的私人空間。
: 　　舉例2：
: 　　比如你在網上開設的個人博客或者個人網站也是你的私人空間。
: ◇哪些場合下才有言論自由？
: 　　搞清楚「公共空間」和「私人空間」的概念之後，俺再來說一下這兩種場合的言論自
: 由。
: 　　只有在公共空間或者是【自己的】私人空間，才有言論自由。那麼，在【別人的】私
: 人空間有沒有言論自由捏？這就要看那個私人空間的主人是否給你言論自由。如果空間的
: 主人允許，你就有；反之，則沒有。
: 　　舉例1：
: 　　比如你到某個論壇發帖，被站長刪了。站長有沒有違背言論自由捏？沒有。因為
: 論壇屬於站長的「私人空間」，站長作為「所有者」，愛咋刪就咋刪。這是他/她的自由
: 。