Fw: [新聞] 獨家|士兵誘13歲少女口交還PO「國中小

作者: christopherl (Crystal~++)   2022-02-15 02:07:29
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Y2fBVbg ]
作者: christopherl (Crystal~++) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 獨家|士兵誘13歲少女口交還PO「國中小
時間: Tue Feb 15 01:35:24 2022
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言:
: 獨家|士兵誘13歲少女口交還PO「國中小色色群」 她出庭求情:我扮小母貓
: 審理時,李男坦承犯行,少女則證稱:「我跟李男之前是情侶,我們有玩角色扮演遊戲,
: 我自稱小母貓,他是主人,我跟他說我14歲,因為我覺得我14歲了,他也知道我念國二,
: 後來我才發現我當時未滿14。」
這就是這法律奇怪的地方,還可以仙人跳的賺錢
國中男生如果傳屌照給成年女性約炮,反而是成年女性會吃上官司
「誘拐未成年拍屌照」
因為只要成年女性有聊到18禁的,都算是誘拐國中兒子拍屌照
還要賠錢給國中男生的家長
訂法律不是搞民粹,越嚴格越好
個人價值觀,應該要與國家法律分開
國家應該要是價值中立的
台女把個人價值觀訂成法律,台女不能接受兒子太色
但是台女卻把個人的愛情價值觀入法律
結果就是國家法律亂判一通
國中兒子跟成年女性約炮,成年女性還要賠錢
「因為未成年性行為會身心受創,所以要立法保護未成年」
到底是本人身心受創,還是父母身心受創,不能接受兒子太色?
不僅犧牲少數群體的權益,還有人權問題
反而不管法律敢衝的、不怕被台媽管的男生,都能順利找到女朋友,對生育率有貢獻
以後用國中兒子傳屌照這招仙人跳賺到錢的家長
記得後面加上「謝謝王婉瑜立法委員」
作者: darkseer   2022-02-15 07:44:00
這是什麼邏輯跳躍的大雜燴 :O
作者: aimify ( 愛米飛)   2022-02-18 01:08:00
在這裡秀悲催的法律觀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com