※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Xxbauyu ]
作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 北京大學教授鄭也夫：匹夫說台海
時間: Mon Jan 24 15:45:57 2022
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=136171
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
upmedia
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
一. 反對武統。一介書生如此表態有意義嗎？有。其一，對天大的事情，存萬一的作用，
就要發聲，不然事後我們追悔不及。其二，我是人民的一員，吾道不孤，故我的反對可擊
碎武統派聲稱代表人民。其三，因言論管制，公共平臺上反對武統的言論幾乎滅絕，如此
形勢下發出反戰的聲音彌足珍貴。開戰的第一防線是反武統的輿論。不張嘴就是棄權，都
不張嘴就是集體默認武統。不甘麻木不仁，遂有敝人這篇自白。
二. 反對武力威懾。大陸決策層日前重申和平統一是首選。而武力威懾一定會加劇仇恨，
使僅存一絲的和平統一願景丟失殆盡。辯護者會說，威懾是為了抑制台獨。抑制的其實只
是名義上的台獨，絲毫影響不了70餘年來臺灣事實上的獨立。長達45年名實齊備的獨立，
並未擋住東西德日後的統一。與德國人相比，我們為統一而威懾，因威懾成仇寇，滑天下
之大稽。
武力威懾的更大負面是誘發戰爭。人類歷史上有過太多的戰爭，不是為了征服和實利，而
是為了面子，因為下不來台。威懾一旦升級，中國大陸、臺灣、美國，均乏退讓餘地。七
十餘年來是核恐懼抑制了核大國間直接開戰。反過來看，若核大國真的開戰，鮮有力量能
管束他們不動核武。故放棄對台武力威懾迫在眉睫。
※作者為中國著名社會學者、北京大學退休教授，本文摘自網路。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實這個人
講過的話對很多人而言是不中聽的
他認為中共早該退出歷史舞台
也提過階級固化是人類最正常最不新鮮的事
網路都找的到
如此發言又如何?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※