※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1XOHNi_7 ]
作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 吳叡人：中大學生會解散——台灣不該對
時間: Sat Oct 9 12:09:13 2021
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/bn9OxX
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
pourquoi
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
報呱提問：對於香港中文大學學生會自今年二月以來，校方宣佈停止代收學生會會費，並
要求學生會向政府獨立註冊，自行承擔法律責任。最終中大學生會無奈宣布解散的消息，
老師覺得這對香港的大學自治及校園民主有怎樣的寒蟬效應嗎？或對政局有甚麼樣的影響
？
吳叡人：其實，不是說中大學生會解散對大學自治有什麼影響，這已經不可能有更壞的影
響，因為香港各大學學生自治，實質上已經不存在了。
中大當年曾經有機會可以去註冊為社團法人，可是他們沒有去做，因此，中大學生會始終
維持一個校內學生社團的形式，它與校方有點像是一種默契，校內規章形式存在校園，是
被學校管轄的學生自治單位，在這種情況下，他們現在面臨就是要被逼解散，解散是一個
形式上，不要被「解散」兩個字所迷惑，事實上，香港各大學生學生會功能大概已經全面
被整頓。
▌中大學生會被迫解散的成因
香港政府沒有直接介入，香港各大學校的最高管理層決策單位叫做「校委會」，由他們直
接面對學生，採取的方式是：撤回對學生會的所有支持，財務、場地、通訊設備，因此，
實質上學生會已經無法運作，這個情況從去年年底就開始。今年二三月各大學需要改選的
時候，因為大家害怕，都沒有站出來舉辦選舉，到後來只剩下兩個學校選出來，一個就是
中大，另一個就是理大，中大就是「朔夜」，理大也是本土派，也是遭到校方杯葛，到後
來不承認他們，雖然沒有解散，實質上已經無法運作。
中大的情況最慘烈，因為「朔夜」是一個非常強硬的、直接公開批評國安法的組織。後來
，校方直接公開譴責他們、跟他們劃清界線、步步進逼，結果他們上任一天就辭職。臨時
學生會代行事務中間一直與校方溝通，但校方非常強硬，要他們註冊團體，面對法律責任
；在校內無法得到校方的協助，又無法在敵視學生會的警務處處長鄧炳強下向警務處註冊
，變成進退兩難，然後完全動彈不得，不知道該怎麼辦，在這個過程當中，兩百多人因國
安法被逮捕，整個社會風聲鶴唳、處境非常恐怖的氣氛下，可想而知，這些年輕人心理壓
力非常大。
最後為什麼會採取解散這個方法？通常學生會是不是能夠透過代表大會、評議會來決議解
散，這個在法理上有爭議。像中大教授就說，你們不能解散。我對這件事解讀是：暫且不
說這是一個政治動作，解散作為一個抗議，也相當無可奈何。學生已經在一個恐怖的氛圍
，不知道誰在什麼時候，因為在學校裡面某個言論就會被逮捕、警察就會衝進來搜索等等
。港大、中大還有好幾個大學學生會都被警察、國安處搜索過了，草木皆兵的情況，就寸
步難行、動輒得咎。因為國安法的紅線是沒有標準的，你不知道什麼時候鄧炳強會用國安
法來辦你？所以學生實質上被學校放生，讓學生赤裸裸面對香港的警察、國安處，沒有人
幫他，香港大學教授沒有人敢出面，香港法治已被摧毀了。
全面破壞香港公民社會自主力的其中一環節
你也可以說，學生就完全不動每天就廢在那裡，可是他們覺得說這是要負責任，至少要表
達立場，我覺得他們今天做出一個解散的行動，法律上效力暫且不論，至少就這個行為，
我覺得他們試圖想要向香港中大學生，中大學生會、中大學生自治的傳統負責任的行為。
當然也是把球丟給香港政權，不過，實際上，就是被逼迫解散。
因此，可以把學生會解散看成一連串公民社會團體被迫解散其中的一環，所以應該算第
50 個被解散的團體，但是事實上，其他各大學學生會實際上也動彈不得。你可能會問說
，是不是因此就完全沒有學生自治組織？也不是沒有。現在港大和中大學生會是全校性，
底下還有各學院的學生會，目前我的瞭解是它們還存在，但是，這些學生會到底會以什麼
方式繼續尋找生存，可能還要再觀察看看。至少整合全校的全校性學生會。事實上就我所
知道，中大是用解散的形式，來阻止他們存在、而港大學生會實質上是就是廢掉了。
有理想的學生、自治的學生幹部、參與學生運動的人，他們還希望能夠用不同方式 繼續
延續抗爭，因而希望能固守學生會。不過香港政府幾個摧毀學生會的方式，第一個方式，
透過校方當劊子手；第二種方式，等學生自治團體犯錯。比方說，他們從來沒有公開禁止
《地厚天高》、《理大圍城》，但你只要想辦活動或是遊行言論要是稍微激烈一點，警察
和國安處就會表示，這有違反國安法，就進入校園搜索，然後逮捕。
中大的解散是承受巨大壓力下做出來的抗議，至於學生自治，我認為港英時期所建立起來
的學生自治傳統大概告一段落，已經結束了。
也因此，國安法實施以來，他是有計畫的全面摧毀香港的公民社會自主力，中大解散只是
其中一項環節而已。
問：如今香港議題好像已經逐漸淡化，現在的台灣對於香港應該要保持何種警覺性？
吳：這要分兩部分，台灣社會目前對香港的議題比較沒有那麼的注意，我覺得全世界皆然
，不只有台灣。因為基本上反送中運動當初受到那麼大的矚目，跟整個的運動的規模、是
否能持續存在有很大的關係。媒體有一種特性，會去注意正在發生的事情，像反送中的整
個運動，街頭動員就特別受到矚目，但這些東西已經被鎮壓下來。
香港要有自主、大規模動員，抵抗的能量持續存在，表現出來之後，讓媒體注意報導給全
世界，全世界再回來聲援香港，這樣的一個連鎖效應的各個環節，在香港已經消失了。
台灣逐漸不關注香港，其實是很自然的狀況，一開始台灣注意，也不是因為台灣特別喜歡
香港，而是因為，香港勇敢且有創意的大規模示威抗議，捕捉的全世界的眼光，加上台灣
離香港很近，展現一些熱情，而且台港之間促動台灣內部政治上的一個變化，那就是
2016 年蔡英文政權當選。
▌香港之後，台灣成為美中新冷戰衝突的第一線
現在一方面是香港運動算是告一段落，運動基本上重心移轉到海外，好像台灣當年在二二
八之後的民主運動，轉到海外去搞獨立運動（台獨聯盟）；現在蔡英文政權已經逐漸穩定
，對他們來講，最多做一些救援的工作。可以看到：香港整個運動被鎮壓，運動告一段落
，導致全世界對香港的注意力慢慢地放下來，現在特別被關注的、新的、重要的議題，不
是香港，而是美中對抗。美中對抗新冷戰格局下的第一戰是香港之戰，也就是可以把
2019 年 6 月到 2020 年 6 月視為新冷戰第一戰，香港勇敢地抵抗，但失敗了。現在整
個的新冷戰焦點很清楚，就轉到美中直接衝突，美中直接衝突裡面，台灣現在是第一線，
而不是香港。香港被鎮壓後，新冷戰第一線移到台灣來。所以對台灣而言，沒有注意香港
是很合理的，台灣面臨到一個前所未有、最嚴峻的時刻，現在台灣正式成為新冷戰的前線
。
香港現在的意義是什麼？我們應該還是繼續支援香港，但我們不容易去支援香港內部的人
，除了持續做一些道德、符合正義上的聲明與發言，支持香港自由民主以外，我們能繼續
做的是：把台灣繼續維持一個海外香港重要基地，應該協助在台港人穩定下來。
海外香港社群已經慢慢的形成，它不是只待在一個地方，在台灣、北美、英國、澳洲，大
概這幾個重要的地方都有比較大的香港社群。我認為接下來，現在香港運動已經轉移重心
到海外，台灣是其中一個很重要的地方。台灣離香港距離近、語言上使用中文，恐怕是未
來海外論述的核心，以後對香港要發言、各種文書，香港人如果還想透過想要出版東西討
論香港，大概很多事情都轉到台灣，台灣未來恐怕會成為很重要的香港海外運動、香港獨
立運動的後勤支援、學識理論論述甚至還有包含香港文化的保存的一個中心，我認為，這
個觀點是從香港的角度來看。
與海外香港運動結合進而保護台灣
那我們台灣人角度怎麼看香港呢？應該把香港看成自己的事情，台灣和海外香港運動要緊
密的結合、全力支援。
台灣有這批海外香港人，他們是非常善於國際上的連結，除了為了穩固傳統台港友誼、追
求共同的自由外，有一個很實際的理由：必須要一個新的盟友。這批海外香港運動的這些
人雖然年輕但潛力大，他們在台灣慢慢重整旗鼓，然後形成一個強大的力量，他們會發揮
他們在國際上的連結、宣傳，甚至在各國遊說的力量，應該會對台灣的獨立、保護台灣獨
立有很大的幫助。
還要讓台灣社會了解到，不是因為香港人在抗爭才支持他，香港現在不抗爭就不支持他。
香港不是不願意抗爭，而是因為他們被一個巨大的怪獸鎮壓，他們正在受苦，那我們台灣
人在過去兩年，台灣民主與國家鞏固，相當程度是受惠於香港人的抗爭。因此我們不能忘
記，要不是香港，台灣早就被統派那些民粹主義者所掠奪，台灣早就完蛋、所以，我們應
該心裡面要有感激之念、道義、同時也要理解到，香港對台灣變成某一種持續提醒：我們
「絕對要堅持保護台灣」。
▌勿忘借鏡香港抗中，陳柏惟罷免案是關鍵
我們有心人應該要和台灣人繼續宣講香港的事情，想想我們過去在戒嚴時代，香港現在就
是戒嚴時代。這個時候要盡量去協助他們，同時以香港為戒，絕對不可能接受一國兩制，
必須要徹底的把台灣那些親中力量掃進歷史灰燼。
現在陳柏惟被攻擊很明顯，台灣基進被攻擊是一個象徵，這是一個很明顯地政治鬥爭，陳
柏惟罷免案，除了有選舉、地方派系、政治利益，另外，很明顯，陳柏惟和台灣基進代表
一個很純粹、強烈、堅持、堅定不移的台灣獨立、台灣主體性的力量。今天如果罷免陳柏
惟，某種程度上會使我們的台灣主體意識的聲勢受挫，所以事實上，冷戰已經打到我們國
內來了，國民黨已經正式宣告代理中國，朱立倫與習近平的通訊就已經說明了，所以我們
更不能忘記香港。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我突然想到陳柏惟提過港人來台當兵這件事
搞不好中國真的怕了這點
歷史上英國在二戰吸收了很多歐陸流亡士兵
甚至包含反納粹的奧地利人
各個戰功彪炳堪稱英國打贏二戰的一大功臣
一戰的德奧也吸收反俄波蘭人
法國吸收反普奧波蘭人
俄羅斯吸收反奧捷克人
哪天香港軍在台灣成立打回去光復
中國不挫屎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※