Fw: [轉錄] 防疫、民主、與法治

作者: vikk33 (陳V)   2021-05-27 21:18:30
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1WhvayB8 ]
作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 防疫、民主、與法治
時間: Thu May 27 21:06:01 2021
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/j8dL61
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
voicettank
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
最近國內許多縣市長與政治人物喊出要向對岸進口疫苗、而對岸涉台單位也同步喊出要給
台灣疫苗。現在因為疫情爆發,國內對疫苗的需求大增,無論之前民意如何,當下民意即
是如此。政府目前使用法律程序完備與安全性作為審查標準,就程序來說完全站得住腳。
但從民意以及台灣民眾對於民主的理解來說,可能會是個隱憂,中國當然也可能趁機改變
台灣民眾對民主的認知。
台灣、中國與越南的受訪者都認為國家防疫做得好,也認為自己是民主國家
為何要這樣說呢?我們可以先看看上個月民主聯盟在全世界各過進行的民意調查,問各國
民眾對政府應對肺炎的滿意度、以及對該國民主的滿意度。各國的分佈結果如下圖,我把
自由之家裡定義的民主國家設為藍色,非民主國家則設為紅色。
各國民眾對政府應對肺炎的滿意度、以及對該國民主的滿意度。圖片來源:作者提供
在這份資料中,可以看到一個非常有趣的分佈:無論是專家定義的民主國家或者非民主國
家,只要民眾覺得該國的防疫做得越好(X軸),就會越自認為該國是一個民主國家(Y
軸)。台灣、中國與越南都在右上角,大多數這三個國家的受訪者都認為自己國家防疫做
得好,而且也認為自己是民主國家。
為何防疫結果會跟認為民不民主有關?理論上,民主制度是一套政治體制,憲法保障人權
、政府權力分立、民眾投票監督政府、獨立法院、言論自由,這些成文規範都跟防疫一點
關係也沒有。
民眾對民主的定義跟專家並不相同
然而,民眾對民主的認知,跟專家並不一樣。在2014年的東亞民主調查中,台大在東亞十
幾國執行的問卷,詢問民眾對於民主的定義,而一共整理出四種:政府善治(good
governance)、社會公平(social equity)、法制程序(norm and procedure)、以及
自由(Freedom and Liberty)。就上面自由之家的定義,理論上,民主國家應該是有充
分的自由以及法治程序。
然而,在上圖中就可以看到,台灣民眾29.3%認為民主是政府善治、32.2%認為民主是社會
公平,兩者加起來就過半了。僅有不到一半的人認為民主是程序正義或者是自由。事實上
,這份2014年做的問卷中,東亞十四國全部都有過半的人認為民主是善治或者社會公平。
很顯然,民眾心中的定義跟專家並不相同。
這樣的認知,就會導致當政府政策結果良好時,東亞民眾就會覺得自己國家很民主,因為
那群認為民主等於政府善治的人就會認為,既然政府善治了,那就等於國家民主。既然有
這群視政策結果來決定是否民主的一大群選民,我們自然會看到防疫結果跟人民自認的民
主程度有高度相關。這點對台灣、中國、越南都是如此。
相較之下,台灣民眾僅有23.6%認為民主就是法治程序,也僅有14.9%認為民主是自由,兩
者加起來僅四成。當疫情爆發前期,大多數民眾在心理學上會支持一個強力的領導者帶領
國家度過難關,所以可以想像堅持自由以及法治的人又更少了(看看關注實聯制資訊不透
明的商輛)。
政府堅持購買疫苗的法律程序雖站得住腳,但民眾心理上不一定買單
從上述的民眾認知來看,就可以知道為何民進黨政府當下堅持購買疫苗的法律程序,雖然
站得住腳,但民眾心理上不一定買單,因為多數民眾對民主的定義是治理的結果,有疫苗
打比什麼都還重要。雖然民眾可以同意疫苗優先給醫護人員,但同理無法類推給企業買疫
苗,畢竟只有跨國大企業買得起疫苗給員工,這會立即讓民眾覺得更不公平。
換言之,在疫情持續一陣子之後,我們將可預見台灣民眾對於民主的定義跟堅持會更為動
搖,而中國式民主(發展式人權、國家發展權)等將會更為大行其道。事實上,最近一篇
東吳大學社會系潘欣欣教授的統計分析就指出,在東亞各國,當民眾被問到要選擇美國模
式還是中國模式發展時,大多數民眾還是選擇美國模式。然而,假如受訪者比較在意政府
的政策產出,那就會更傾向支持非美國的發展模式。 當然,早在台灣疫情爆發之前,我
們就已經可以看到這一類的操作。在韓粉社團中,有大量嘲笑印度疫情的文章,除了偏方
外,另外一大堆則是認為印度是因為民主制度才導致疫情變嚴重的,而大部分的文章也只
是簡轉繁地從中國貼過來。台灣的防疫成敗與否,相信也不只影響到台灣對民主的態度,
更也會影響到世界各國對於民主的態度,這戰場遠超出了性命與防疫,更可能是人類對制
度選擇的關鍵期。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
黨國洗腦與中國大外宣
形塑此等光景
這些人送中國
定居
他們還比較快樂
相信我
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-05-27 21:10:00
很多中國人死巴著台灣寄生吸血真噁心多少老兵,死後散財在台灣的
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2020-05-27 21:12:00
菸粉就注重自由公平?別講笑話了
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2021-05-28 09:07:00
笑話共奴五毛支那賤畜一家親又在哭喊妳也不是聖人一樣爛的智障幹話了以上不是針對原PO與本文,本文完全同意,針對哭菸粉的笑話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com