[轉錄] 作者

作者: vikk33 (陳V)   2020-09-01 08:49:04
【轉錄來源】
fb
【文章標題】
無標題亦可略過
【文章時間】
2020/08/31 15:37
【完整內文】
如果你了解捷克的民族遭遇,就會明白捷克參議院長訪台、布拉格市長棄京的特殊意義。
昆德拉在《帷幕》中寫道:
「慕尼黑這個城市的名字已成為向希特勒投降的標誌。但我們應當更具體一點:一九三八
年秋,在慕尼黑,四個大國,德、意、法、英,共同協商了一個小國的命運,它們甚至否
定了這個小國的發言權。在旁邊一個小房間裡,兩名捷克外交官等了整整一個晚上,到早
晨,才有人將他們帶過長長的過道,引至一個大廳。在那裡,疲倦而不耐煩的張伯倫和達
拉第打著哈欠,向他們宣告了死亡判決書。
『一個我們所知甚少的遠方國度(a far away country of which we know little)。』
這一著名用語是張伯倫用來為犧牲捷克斯洛伐克辯護的。它是準確的。在歐洲,一邊是大
國,一邊是小國;一邊是坐在協商大廳內的民族,一邊是整夜在候見廳中等待的民族。」
整夜在候見廳中等待被賣的滋味,讓捷克人對台灣的處境感同身受。即使是一個所知甚少
的遠方國度,我們都有責任跟他們站在一道,邀請它進入協商大廳之中,而非任由大國宰
割,在門外等候民族命運的判決。
我曾見過有人用梵蒂岡的面積、澳洲的人口、希臘的生產總值來反襯出台灣「其實是一個
大國」,但這種以大為尊的思維不就是小民族長久以來的共同敵人嗎?
真正構成國與國大小差異的是另一樣東西:
「區分小民族與大民族的,並非它們居民人口在數量上的多寡,而是更為深刻的東西:小
民族的存在,對於它們自己來說,並非一件順理成章、確定的事情,而總是一個問題,一
種賭博,一種風險;面對大寫的歷史,它們總是處於自我防衛的姿態,因為這一歷史力量
超越着它們,根本不把它們放在眼裡,甚至都看不見它們。波蘭人口跟西班牙人口一樣多
。但是,西班牙是一個傳統的強大民族,在它的存在過程中,從未受到威脅,而大寫的歷
史卻教會了波蘭人甚麼叫做不存在。」
歷史力量超越着他們,當要留心這句說話。台灣的原住民正是被國共的歷史所超越,才要
被迫承認自己是中國人。王毅說「台灣是中國的」,羅志祥說「大家都是中國人」,語氣
是多麼的順理成章和肯定,不把從不屬於中國的原住民放在眼內;但當周子瑜舉旗說「自
己是台灣人」,聲明卻成了一道疑問。她必須道歉,才得以解除威脅。這種大寫的「理所
當然」,壓迫着每個小國,而每一個小國的存在,都是一道道對「理所當然」的質疑。質
疑失敗,就會被歷史的力量超越,在候見廳任由擺佈,甚至不復存在了。
因此弔詭地,小國愈試圖證明自己也很大、自己也很理所當然時,就會愈易墮入這種以大
為尊的圈套。我很深刻記得2003年世衛大會的這個情節:
「你聽到台灣2000萬人的需要嗎?」記者問。
「早就給拒絕了!誰理你們?」共官說。
17年了,透過控制非洲的大國票,中共控制了世衛的協商大廳,但隨着敲門聲愈來愈響,
大廳和候見室之間的牆終將拆毀,這些大國將要失去大廳的庇護。沒了理所當然,它們便
不再為大。
是時候輪到候見室的人候見大國來客了。
作者
【轉錄連結】
當轉錄連結過長,請縮短網址,並保留原網址截斷後跳行 (此行請CTRL+Y刪除)
https://www.facebook.com/yhmetblogspot/posts/3489593154424131
【轉錄心得】
轉錄文章請附上心得70字,以利板友討論 (此行請按CTRL+Y刪除)
等到自以為是強國的那個國家
淪為
如同當年的弱小民族一樣的宿命
甚至淪為
更加不堪的aboriginal宿命
保證徹底的悔不當初
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2020-09-02 11:19:00
這標題能不能改的有意義一點?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com