Fw: [新聞] 財政部:與衛福部立場一致 暫不納管加熱菸

作者: tobetwob   2019-09-03 13:09:49
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TRVLwbv ]
作者: tobetwob () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 財政部:與衛福部立場一致 暫不納管加熱菸
時間: Tue Sep 3 13:09:10 2019
1.媒體來源:
ETtoday東森新聞雲
2.記者署名
記者吳靜君/台北報導
3.完整新聞標題:
財政部:與衛福部立場一致...暫不納管加熱式菸品 民眾攜帶入境仍會被海關扣留
4.完整新聞內文:
衛福部、財政部遭批評,在加熱式菸品上互踢皮球,財政部表示,衛福部已經表明立場,
基於考量維護青少年身心發展以及國人健康,暫時不納管加熱式菸,基於政府各部會立場
一致,財政部也不會修法納管,但若民眾攜帶入境,仍會被海關扣留。
外界質疑,即使政府的態度「暫不納管」,但是市面上不乏買到加熱式菸的管道,除了臉
書、網路通路甚至還有實體通路,民眾都可以買到加熱式菸。
「伸頭一刀、縮頭一刀」,外界、業者希望,政府可以給予加熱式菸一個「明確的法規」
,而不是口頭說不行,卻又隨手可得加熱式菸品,無法可管「尷尬的處境」,到底誰要查
緝?誰來取締?而非處在民眾攜帶入境,則可能會被扣留;但是在國內又可以隨時可以取
得的灰色地帶。
而7月18日衛福部在回應「公共政策網路參與平台」上表示,各面向探討政策、法源、實務
運作情形,並考量目前國際實證報告與各國研究,決定不參採提案人之訴求,未來仍會持
續蒐集世界衛生組織及含美國、英國、澳洲等各國研究及作法,分析更客觀之各項意見,
作為未來政策擬定的參考。 財政部的立場,也依據這個結論,來做為未來是否繼續修法
的可能性討論,立場態度跟衛福部一致。
簡言之,衛福部、財政部要修法的可能性極低。
財政部表示,現行法令並未認定加熱菸是菸品,民眾或者業者夾帶或者進口加熱式菸品或
其相關的附屬產品,如果沒有申報,就會被海關扣留。已經遭扣留的煙彈達4萬多條、加熱
式菸器達到2,000組;至於已在國內販售,被外界質疑「無法可管」的加熱式菸品,財政部
指出,據知衛福部也有依菸害防制法管理過。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您:吸菸有害健康!
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190902/1526603.htm
6.備註:
行政單位 財政部、衛福部把 立法委員黃國昌、劉建國的質詢當作耳邊風,繼續自己幹自
己的。2020下架新潮流!
立法委員黃國昌質詢菸捐貪污 國健署署長王英偉回覆「署內部流程沒有問題」
https://youtu.be/X0w5kAwpdbU
黃國昌國會質詢2019 5 20 「行政院、財政部 衛福部 不依法行政處理加熱菸」
https://youtu.be/rgSQiZtzlWg
立委劉建國質詢 香菸課稅 加熱菸電子煙不課稅?
https://youtu.be/HgaxkME4YRw
王郁揚士林北投立法委員 素人參選
救長照 減菸害 無煙台灣
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-09-03 17:13:00
一看加熱菸,一看id,很好,又來了
作者: tobetwob   2019-09-03 17:55:00
政府亂搞 必須監督的:)
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-09-04 09:48:00
臉皮能這麼厚也蠻了不起的……只是不是好事情黃國昌自己有臉說嗎XD 幫加熱菸的權益護航,身為立委不去立法禁止加熱菸,把責任全扔出去再怪別人沒依法行政
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-09-04 12:05:00
笑死 請問立法禁止加熱菸的原因為?最不要臉的是你吧 連加熱菸是甚麼都不知道
作者: tobetwob   2019-09-05 08:21:00
L大這麼厲害,拜託趕快去做,敲鍵盤能改變什麼?
作者: ashinly1021 (Ashine)   2019-09-11 11:41:00
用什麼法扣留?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-09-18 10:21:00
所以到底為什麼台灣一定要開放加熱菸?除了給加熱菸商賺錢外這東西對台灣到底有什麼好處?菸害防治龜速爬,毒品控管瀕臨崩潰的情況下再給自己找罪受到底有什麼意義?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com