Re: [跳電] 替代方案 does not exist?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2017-08-17 12:58:07
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1502875067.A.6D4.html
: 噓 lbowlbow: 台灣沒辦法興建足夠大的燃料儲存設施?那台灣現在是用愛 08/16 17:22
: → lbowlbow: 在發電的嗎? 08/16 17:22
: → lbowlbow: 然後水庫要清淤火力要儲存,核能就不用儲存核廢料? 08/16 17:23
你不會因為沒地方放而停電
另外你不知道台灣的燃料儲存設施只有兩周的量嗎
: → dreamnook: 又多一個放棄溝通的id 這是好事 避免我豆頁女子痛 08/16 17:30
: 噓 Miule: 這不叫討論,你只是在重申信仰 08/17 11:01
只是直接告訴你結論而以
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-08-17 13:00:00
我還以為我在看FB呢…(嘆氣)
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-17 13:45:00
其實我也覺得回推文或噓文大E修改文章就好但板上似乎很流行節錄推噓文就又可以發一篇了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-08-17 17:20:00
就只想說三句話硬要回一篇文……還是自己的文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com