※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 台電把核四放入那是天經地義
: : 台電又不反核
: 今天你公司缺人，叫人資找人。人資回說「有個人才要進來了，到時候人力就夠」
: 然後等了三年這人才都延畢不能進公司，你會繼續等，還是叫人資趕緊另外找人？
: 何況是等了30年？
錯了
不是今天公司缺人
而是今天公司有人
但新來的主管冷凍了現有員工
然後跟大家保證公司營運不會有問題
結果現在出了狀況
然後怪前主管請了一堆他不喜歡他不想用的員工
這有道理？
事實上也沒等三十年
馬政府前扁政府就執政八年了
當時的確沒反核成功
可國民黨可沒跑出來杯葛綠電電廠興建計畫
也看著民營電廠執照發放
蔡英文當時還是行政院副院長
當年沒為廢核準備？
如果是我？
如果一樣的方向─廢核
我會繼續使用舊員工(核能)
同時開出好條件吸引我想要的新員工(綠電)
等現實條件充分後
把舊員工汰除掉
全世界國家
美國英國法國俄國中國日本韓國等
全部都是走這個路線
: : 再來，國民黨執政也沒有要求台電2025非核家園
: : 所以台電為什麼要依據DPP在野的政見
: : 去歸劃未來的能源？
: : 反而是DPP應該依據當時台電現有電廠數量與發電能力
: : 去評估2025年有沒有辦法達到吧
: 2015年核四就已經封存，可不是DPP執政時封的。
: DPP在野做規劃時，就已經沒把核四納入了。他們就是評估可以達到才提的。
對，我也聽說DPP有評估過
拿出來的能源白皮書告訴我們
到2025年綠能實質發電量要達到20%
(換言之裝置容量要好幾倍)
但也只有個目標而已
106 年長期電源開發方案(10605 案) - 台灣電力公司
https://goo.gl/ukfXQd
裡面綠能裝置容量只有核1-3的一半不到
換言之，民營投資的綠電將是台電的好幾倍
那麼請問一下
經濟部手上到底有多少成案的計畫？
到2025年前有多少發電量？
須知WPD已經撤案了
這個案子是兩千億投資
他們當初2012的評估
到2016年還可以用嗎？
到現在執政還不需要調整嗎？
那好
就像我上篇說得
拿出所有的電廠興建計畫
由經濟部也寫一篇
106 年長期電源開發方案(10605 案) - 經濟部
讓大家看看DPP當年的規畫沒有問題
可供檢驗
不是我檢驗，而是讓台積電相信台灣不缺電
(這兩天老張又出來念水電是政府的義務了)
順道一提
日本的能源計畫是2030年核電20%，綠電9%
所以這也是日本學生為啥會問謝長廷
你們的非核家園只有花幾年就要達到20%發電量有沒有問題的原因
: : 你是倒果為因了
: : 再來，延不延役不是台電決定
: : 那請問蓋不蓋新電廠是否就台電說得算？
: : 事實也不是
: : 那台電未來的電力計畫到底要放入甚麼東西？
: : 1.有人抗議的電廠不能放
: : 2.計畫新建的電廠不能放，因為不是台電說得算
: : 3.計畫延役的電廠不能放，因為不是台電說得算
: 同樣的，公司快缺人，你會叫人資找人，還是叫老員工延後退休繼續賣命？
: 延役就相當於延後退休，頂多臨時頂一下，不應該拿來做為中長期的發電計劃，更不應
: 該拿延役來說容量足夠然後砍新的發電計劃。
: 哪家穩健的工廠，會說拿要退休的老機器頂著，砍掉換新機器的計劃？
台電事實上想延役也不只核能機組
事實上現在就有五座火發機組已經延役
而去年105年立法院就質疑過台電火發機組老舊狀況嚴重
罵他們為啥不提前更新
而核能電廠會想延役的原因
乃是因為其會計成本主要落在建廠成本
而核1-3已經完成攤提
所以每度電掉到0.6元左右
如果延役(當然會進行電廠的整修更新)
將會帶來穩定且便宜的電力
美國就將超過七成的機組全面性的延役
請問就穩健性而言，美國與台灣誰穩點？
說砍掉新機云云
你大概是某人的文章看太多
這些消失的機組都有其背景因素(特別是環保因素)
且在他的陰謀論提出的資料中
這些機組也沒有在蔡英文的執政任內恢復
在他的邏輯中變成蔡英文自己陷害自己的狀態
: : 還剩啥？
: : 結論就是台電依據當時政府的政策方向擬定能源計畫
: : 這是非常自然的事情
: : 譬如現在DPP執政蔡英文執政
: : 就弄了一堆光風燃氣電廠
: : 如果萬一這些電廠蓋到一半
: : 下屆又政黨輪替換個挺核的政府上來
: : 將現在一半的光風燃氣給停機
: : 然後批評台電與前政府都不蓋核能
: : 讓他核能不夠用
: : 請問這樣合理嗎？
: : 如果不合理
: : 那抽換光風燃氣變成核能也不會合理
: : 其實我個人認為
: : 要批評過去的台電
: : 其實也沒多大意義了
: : 就算都是台電的錯
: : 那也錯了
: : 追殺台電對缺電現況根本於事無補
: : 有的只有政治性的價值而已
: : 現在政府既然主張非核家園
: : 那就該跟我們講具體怎麼作
: : 現在已有的電廠計畫有哪些？裝置容量與發電量是多少？
: : 哪一年會預計商轉？備用容量率與備轉容量率的預估值是？
: : 如果中間發生意外工程延誤，會不會影響供電穩定？
: : 然後逐年檢討
: : 企業(包含外資)就可以拿這份報告
: : 了解台灣未來十年的能源政策發展狀況
: : 信心不就有了？
: : 為啥這麼單純的事情
: : 非核家園從2012年就開始喊
: : 喊到現在執政超過一年我們都看不到？
: : 你跟我說離岸風電、台灣地熱蘊藏電量有多高甚麼意義？
: : 你的電廠計畫呢？
: https://goo.gl/ttcsQN
: 地熱電發太多，但電業法進度太慢使地熱發電不能進入電網併聯賣電。
地熱的電出來了？
高成炎還在集資不是？
且就算真的發出來了
跟電業法也沒啥毛關連
大可以售電給台電進入電網之中
為啥英業達風力可以，台化汽電共生可以，麥寮火發可以
全台太陽能廠都可以
電業法在修正前有特別只卡住地熱能？
至於環坪不過這點
不要說地熱
事實上台灣哪個重大公共建設不是如此？
就連私人的台積電要在中部投資
最後也不是沒過？
另外一提
台電在二十年前就宜蘭的地熱電廠捐給地方政府
這二十年來
宜蘭地熱發電似乎完全沒有進展
你覺得地方政府毫無責任？
: : 是要台電蓋，還是要民間出資蓋？
: 人家蓋好了，你沒看到。
到2025年總計是多少？
拿出數據給我，謝謝
而且上任一年就蓋好？
西海岸離岸風機協調會都還沒搞定哩
: : 你的融資有沒有幫忙解決？
: : 我們法令有沒有跟上？
: 反電業法修正的，不就是核終？
還有我啊
然後哩？不能反嗎？
首先綠能的發展不必然一定民營作不可
國營台電也可以作
且成本更低廉
其次有人反就不能幹？
我看你們反核作得很開心
也沒屌過我們這些挺核的啊
最後電業法通過的部分你自己記不記得？
被擋掉的是台電瓦解與火發全面民營
通過的則是綠電直供
過也給你過了
到今天為止到底有多少綠電直供的電量？
有多少人直接跟英業達去談直供？
或者有多少人去跟頂樓住戶買電？
這份數據經濟部根本給不出來
想也知道台電代輸完全吸收了輸配電成本
也替用戶解決了備援電力的問題
沒有幾個人會為了綠電純不純的問題拿錢來賭
就連google也只是要採購有憑證的綠電額度
而非24hr綠電
所以問題不是在電業法修正
至少跟甚麼狗屁綠電直供無關
而是你的再生能源發展條例修了嗎？
德國2000年就修過相關法令提出綠能附加費用
將燃煤燃氣核能成本大量增加到與綠能發電相差不多
請問台灣呢？
有打算修嗎？
: : 橫向政府連繫如環保與農業有無整合處理？
: : (看看WPD為啥被趕跑？不就是橫向整合出了問題)
: 這倒是，環保署不知道搞什麼飛機。
是農委會突然拿出一張秘密文件
說中華白海豚的活動範圍比環保署得來的大很多
原本距離數十公尺即可
擴大到數公里
德國人覺得老子都準備好要幾年內完成，你現在給我玩這套？
結果人家就不玩了
: : 去年沒有
: : 今年也該想辦法弄出來
: : 今年弄不出來
: : 明年也要想辦法補洞
: : 否則就是時間期程越來越短
: : 從原本的9年多，變成現在的8年多
: : 到明年就剩7年多
: : 這樣，你要別人怎麼對你的非核家園有信心？
: : 只憑一句能源轉換期大家共體時艱就可以解決？
: : 我認為這才是非核家園最迫切的問題
: 現在遇到的問題，不就是一堆人吵著非核電不行，完全不管其他像電網分配或法令修正
: 的問題，只想著繼續撐高總發電量來應付短時間的尖峰需求？
現在的問題是
阿明明非核家園2025的政見是這樣寫的
1.核1-3準時除役
2.核四停建
好了，請問哪裡寫到核1-2兩部機組提前除役？
沒有
2013年我沒記錯的話
當初朱立倫就在卡核1乾處場
當時台電就警告核1會提前除役
在2017-2019年會有限電危機
人家這麼早就告訴國民了
結果當時反核態度是啥？
反核A：阿是限了沒？
反核B：台電恐嚇啊~~~
反核C：我來解破台電缺電秘密是台電藏電
反核C叫邱銘哲
是清大社會系博士
現在是台電董座
然後台電藏電找到了嗎？
短中長期計畫本來就不同
短期
你蔡英文明知台電過去對非核家園著力甚少
為啥還敢斷然停止核1-2兩部機組？
而這明明就不是她當年的政見承諾
缺電危機出現
有人跳出來喊說要求政府重啟核1-2兩部機組有甚麼問題？
你說得甚麼電網改建成智慧電網
法令修正本來就不是一兩年可以完成
也沒人說啥
我罵的是蔡英文期程表沒有出來
2025年前全台可以全面更換智慧電網嗎？
數千億的預算台電編好了嗎？
請問你知道嗎？
: 你公司會為了1、2個月的旺季，把公司全年的正職人力需求補到適應那一個月的需求，
: 讓那些人力在剩下的10個月涼到去休假？
: 哪間公司這麼佛心啊？
全世界的電業都會這麼佛心
你們反核最愛的反核德國
其備用容量率高達130-140%
換言之，就算是全國用電之高峰
至少還有30-40%的閒置機組在
所以一年365天，都有超過30-40%的員工涼到去休假
而其他國家法定下限也抓到15-20%左右
現在台電死擠活擠才弄出約10%不到
過去在6%以下對台電就是限電紅燈
但每天亮紅燈
被反核AB說：阿是限了沒？台電恐嚇
所以才改成五燈號制
我印象所及從2013年就開始不斷警告
被你們當成放羊孩子
還特別發文說備用容量率7.5-8%就夠了
夠嗎？