Re: [問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?

作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-09 06:10:15
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: ※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言:
: : 哪黨將備載下修到10趴的負責,現在就是備載不夠
: : 才搞得要用1度12元求人家不要用電
: 需量競價這個東西,大概104年就在玩了。
: : https://www.nownews.com/news/20130813/340924
: : 立法院院會今(14)日將表決核四101年度追加的101.5億預算,民進黨立委鄭麗君上
午公
: 恩,這新聞是101年度預算,也是101年的新聞,這是背景。
: 在這之前的99年台電長期計畫預計在110年搞出4006.31萬瓩的火力,
: 784.4萬瓩的核電。
: 然後這個新聞中被罵投資過多。
: 原因也很簡單如果照這個計畫執行的話,
: 今年106年年初的時候會有3235.71萬瓩的火力,
: 加上784.4萬瓩的核電,合計4020.11萬瓩。
: 然後最近幾天用電量大約是三千六百萬瓩。
: 還不算水力氣電共生甚至於綠電那些東西就隨便都10%以上。
是喔...
水力隨便用,台灣人有電沒水
你講的都只能直接丟進備用容量~
水力叫做備用容量,要用是有嚴格條件的...
綠電叫做備用容量,要發不發的~
你要先搞懂備載跟備用的差異性~
不是所有機組都隨時可以滿載~
台灣給電力交給你們,不是缺水就是缺電~
不然電力品質就是被綠能搞趴
現在法定備載就是太低~事實就是事實~
我看你要怎麼說
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-09 09:13:00
你大概會得到1.都是KMT 2.台電不力
作者: Meerz (寬哥)   2017-08-09 12:03:00
你覺得他會懂電力品質嗎?就算懂,也要推卸責任說不干他的事。他這種人就自私啊,還有什麼好說的?什麼責任都推得一乾二淨,只顧著反核,嘖...我最看不起這種只想爽的:)
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-08-09 16:17:00
世界各國都不乏被左膠搞垮的例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com