Re: [問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?

作者: A6 (短ID真好)   2017-08-09 00:17:45
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: : 順道我再幫你複習一下
: : 蔡總統選前到底講過什麼
: : 我發現我之前說DDP講10都還是講保守了
: : 猴王蔡直接說7.5也可以
: 所以你在滿嘴猴王吱吱之類的,展現擁核水準之餘,有啥真正的料嗎?
: 講難貼一點所以備用率7.5%入法了嗎?
: 民進黨執政後決定7.5%了嗎?
: 現在缺電是因為7.5%嗎?
怎麼會沒有關係
之前的在野黨就是按照只要有10% 甚至7.5%下去反對電力建設的
怎麼會沒有關係
: 毫無關係的東西你一直跳針不會膩嗎?
: 現在還是15%,OK?
今天的備容率有15%?
前在野黨現執政黨 早就不鳥這個值了 Ok
如果依照備容率15% 有達到15% 現在會有供電危機?
你自己跳針才會不會膩....
: 現在的十五%是當年馬英九時代定的,OK?
: 所以現在面臨限電危機和他到底是十六%十五%還是7.5%有啥關係?
請問一下 備容15%的時候是有限過電捏
現在是備容不足法定15%
前在野黨 現任執政黨 催眠人民 10% 7.5%夠用種下的果
台電2015年就提出過警告 是哪個黨給台電戴帽子說恐嚇人民勒
: 整天跳針無關的東西你不累嗎?
: 下略。
你跳的都不累了 我怎麼會累?
作者: CaCO2 (馬英九還我牛)   2016-07-12 12:44:00
這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
作者: f19890230   2016-07-12 12:44:00
這樣說也沒錯,認同鈣二氧化碳大大
作者: CaCO2 (馬英九還我牛)   2016-07-12 12:45:00
那個,我是碳酸鈣啦ww
作者: f19890230   2016-07-12 12:45:00
碳酸鈣是CaCO3喔
作者: BadNose   2016-07-12 12:45:00
樓上文組
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-09 00:21:00
他講的東西太傷智 我已經把他靜音了(゜-゜)
作者: Meerz (寬哥)   2017-08-09 02:28:00
某些人只會跳針浪費電貼廢文(還得不到大眾認同),你真的該同情他一點。
作者: Miule (Miule)   2017-08-09 16:47:00
只剩跳針了
作者: Meerz (寬哥)   2017-08-09 22:49:00
就像樓上,跟xxy說的要數據沒數據,要資料沒資料,剩下亂噓一樣,哈哈。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com