[新聞] 日本被核輻射污染的可怕魚類

作者: EZyou (===★追夢人★===)   2016-11-15 06:07:32
【媒體來源】
新唐人電視台
【新聞標題】
太嚇人了!看看這些日本被核輻射污染的可怕魚類
【完整內文】
2011年12月16日,日本強震引發海嘯導致福島核能廠放射性物質洩漏,這是繼1986年切爾
諾貝爾核事故後,近年來最嚴重的核災難。
福島核災發生後,研究人員馬上開始檢驗居民身上的放射性物質反應。
事故發生原因是福島核電站遭遇海嘯,反應堆融毀爆炸。當時這個巨大的核災難在全世界
範圍內引起轟動,但隨著時間的流逝,事件的影響力也慢慢淡了,可是大多數人們都不知
道,在災難發生一年後,遭污染的高放射性污水流入太平洋,加上地下水不會停止流動,
所以每天都有被污染的廢水排入海洋。
在今年6月,日本福島輻射物質已經到達美國西海岸,海水含有大量的銫-137和鍶-90,首
當其衝受害的就是海洋生物了。
魚民在捕捉到的阿拉斯加鮭魚、太平洋鯡魚和加拿大白魚體內發現了潰爛和腫瘤,惡性腫
瘤布滿全身,這都是輻射污染的結果。
如果你吃了這些魚和海鮮,這兩种放射物質就會沉積在骨骼中,長期積累可能導致骨癌和
血癌。
如今太平洋中大部分海洋生物都被污染,之前人們檢測了核電站附近水域的魚,放射性粒
子檢測呈現陽性,現在就連美國加州的鮪魚也呈現陽性。核電廠聲稱福島輻射物質並不會
對人的生活產生影響,但事實上海洋生物正在逐漸死亡,它們體內也出現了一些奇怪的增
生組織。
阿拉斯加環境觀察員表示,這些魚外表看起來很正常,但身體內卻布滿了白色的增生組織
。如果你喜歡吃魚,最好到遠離污染水域的地方購買,或者親自捕撈,不要將輻射物質擺
上自家餐桌。
【新聞連結】
http://ca.ntdtv.com/xtr/b5/2015/11/30/a1238730.html
【備註心得】
相關新聞:銫-137半衰期長 300年才能消散
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150326/36458328/
核災外洩最主要是碘-131及銫-137,前者半衰期八天(八天後放射強度衰變減半),後
者半衰期至少三十年、甚至要三百年才完全消散,長期吃遭輻射污染食品嚴重恐甲狀腺癌
、血癌、骨癌等,或心、肝、腎衰竭,還會造成流產、畸胎。
我真的很愛日本餐館,政府說標示清楚即可,但我外食去吃日本料理生魚片!
他不會跟我說他的生魚片是從哪邊來的阿.......(哭哭)
敬邀看板聯署程序:
(C)lass【 分組討論區 】 ~> 國家研究院 ~> AboutService 組務 Σ國家研究院組務/申請

~> AboutNew 申請 ◎國家研究院連署處 ~> 11/14 kissinwang [申請新板] FoodsafeTech
對此文章按 (y)回應 再選取 Y 協助進行支持聯屬,讓本小組可以為台灣的食安盡一份力!
看板成立說明:https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1479087850.A.F18.html
作者: Meerz (寬哥)   2016-11-15 08:36:00
我們來看看飯盒會怎麼反駁這篇假消息
作者: EZyou (===★追夢人★===)   2016-11-15 08:46:00
他會先哭哭那個新唐人電視台引用的圖~~~
作者: olctw (k.olc.tw)   2016-11-15 10:40:00
就看你要相信小道消息還是官方檢驗結果,謠言跟立場無無關官方檢驗報告 - https://goo.gl/O5MpbA
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-11-15 11:40:00
昨天看三立徐佳青電走調團的,看到快笑翻XDD
作者: r13974682 (UU)   2016-11-15 19:25:00
哪時候會被退註啊
作者: xxyxx (123)   2016-11-15 21:00:00
PTT核工專家還不快去教育文組反核食物只要符合輻射標準就可以吃?
作者: r13974682 (UU)   2016-11-15 21:20:00
他們會先嗆民進黨
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-11-15 21:44:00
PTT的反核專家們還不趕快上街遊行抗議政府啊~~忘了說方儉與走調團這兩天還真的出來了可惜PTT的反核專家們還是深藏不露,不動如山~~
作者: Meerz (寬哥)   2016-11-15 22:17:00
http://tinyurl.com/zgrjfp3 反核快來反駁這篇吧EU是600Bq/kg,codex是1000Bq/kg 嗯...這些外國人在吃什麼?反核不會沒能力反駁這篇吧?算了,離題討論退註才是本板精隨.
作者: ohole (歐猴)   2016-11-16 14:37:00
我覺得反核和是否開放部分核災地區食物進口,是兩個議題欸
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-11-16 23:06:00
挖鼻~有人又忘記標準放寬是哪招嘍XDDD
作者: nadekowang (庫特わふ)   2016-11-17 01:31:00
擁核的是要去說服大眾吧 只會在網路上酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com