Fw: [新聞] 怒陳菊不溝通 反迫遷預告將「不理性抗

作者: aimify ( 愛米飛)   2016-11-04 12:19:15
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O6BsKU_ ]
作者: FLYYUY (無言) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 怒陳菊不溝通 反迫遷預告將「不理性抗
時間: Wed Nov 2 00:06:38 2016
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 八卦是高雄人都嘛贊成要遷
: 因為這個市場事實上是個大路衝
: 擋住了十全路
: 另外一邊則是覺民路
: 所以位甚麼果菜市場非拆不可
: 拆了之後十全路才能通覺民路 交通才能改善
: 補充一下 因為這版都台北人
: 十全路可是超級大路 地位相當於台北的承德路~~是主要交通幹道
: 然後為甚麼非拆不可
: 因為為了舒緩大順路的交通
: 不然都要繞大順路去覺民路往東高雄
: 然後更慘的是大順路現在已經交通事故一堆了 車流太多
: 在來還要走輕軌!!
: 沒錯 大順路在來還要走輕軌XD
: 然後義大的百貨影城飯店已經在動工了 就在大順路costco旁邊 以後就更塞了...
: 所以這市場根本非拆不可阿 沒的談得
所以拉,就看是要怎樣拆
簡單講啦,有在清晨八點之前和半夜拆"仍有人住的房子"
我也贊成那邊要"整治",但是全部拆光光我真心認為並非唯一選項
也因此後來高都盟專心打這件事情時,我選擇了不參與
但是,是誰把事情搞到全台灣都知道了
就是高雄的大家長、陳菊、也就是俗稱的花媽
最近最擅長的就是官邸被灑金紙
為什麼今天會搞成這樣...就高市府自己活該阿
沒事搞半夜拆,搞清晨拆,甚至還讓一位朋友超紅的
再來,後面我一直在想
如果真的是權狀問題,到底能是否能像討黨產那樣
要求國民黨負責??
但是後來大家也知道變成在執著於會面幾次討論幾次....Orz
我也真的超無奈的
簡單講啦,這整件事情該戰的不僅只有徵收了拉
還有後面拆除程序拉
然後還搞到全國反迫遷串連了....雖然9/25那場
民進黨今天不好好處理這些問題
而只想要持續用當年國民黨立的惡法
還有現在地方自治條例隨便設隨便過 市議會成為像皮圖章
還有果菜居民與市府討論的資料都尚未公開
八卦在於
一開始的組織是開放政府要做的 只是高市府這件事情態度很強硬
然後現在的運動也整個就
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-11-02 00:07:00
假抗爭啦,都沒人受傷抗爭個屁
作者: sunyen3m (拎祖嬷)   2015-11-02 00:11:00
可是高雄人都挺花媽耶~極盡弄黑民進黨之能事~
作者: ashinly1021 (Ashine)   2015-11-02 00:12:00
幫你QQ 這裡綠版
作者: BelaTarr (森)   2015-11-02 00:12:00
不理性抗爭?freshbanana是深藍的還故意搧風點火 真好笑 XDfreshbanana去幫忙啦 不要嘴砲
作者: soscoco (不愛睡覺的雲)   2015-11-02 00:16:00
講到瓦斯就想打你臉...雖然是題外話一個大氣壓力的瓦斯鋼瓶是不會爆的鋼瓶至少可承受3000psi
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2015-11-02 00:18:00
大概從某人變成發言人後我就不太理這個事了
作者: soscoco (不愛睡覺的雲)   2015-11-02 00:18:00
自己算算看一個大氣壓力的丙烷跟丁烷燃燒後產生的壓力為何,我懶得算,請自行google
作者: h90257 (替天行道)   2015-11-02 00:23:00
有人支持的抗爭都會失敗了 何況沒啥人支持的呢
作者: soscoco (不愛睡覺的雲)   2015-11-02 00:26:00
不好意思,理工的都敢這樣玩...拜託你,要說就說準確點我說真的......你們真的站錯邊了真正了解事件的當地人,包括我,真的一點都不會同情這些爛人對不起,對於那些人我們真的很難相信他們更何況,我家人曾經也在那邊擁有土地被徵收然後,你們想要昧著良心?貪婪的心很難被撫平若真的程序粗暴,就不會拖40幾年說程序粗暴的去了解歷史吧!還是你們的良心也只是建立在群眾運動之上?請你們告訴我,是我家人臉皮比較薄?沒有想要白吃白住?我家人土地在原本拆除的那一大片靠近寶珠溝旁,屬於中後段,當時我的曾祖父買了不少地要蓋房市政府說要徵收當水源用地跟市場擴建他也就拿了補償金在靠近義勇寺的地方再買地再蓋這些你們有了解嗎?還是你們真的只是搖旗吶喊完,得到名聲就走人?話說,難道守法的是笨蛋?你們真的貪婪到很噁心不要再提洞六洞洞來拆房你他媽的高市政府就是晚了快40年才拆難道這就是你們所謂的良心?我他媽的怎樣看就是貪不要以為被拆的都是弱勢是啊。但是我家人臉皮比較薄對不起,看來你比較有理性我只能說,在這場戰役中支持那群垃圾的真的很虛偽回上面,高雄其實在40年前派系很複雜!藍的其實沒有太多實力,反而是地方派系很雄厚問問老高雄人就知道,陳家跟老蔣那個在高雄講話聲音比較大?這也是為何軍方一直在高雄...歐,看來原po知道了
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2015-11-02 03:07:00
噢... 難怪,我自己是幾乎不接近抗爭者也不參與決策的,所以我幾乎跟不到突襲名聲金錢什麼的,大概到我餓死也不會有吧大概是這樣,所以我跟我的夥伴後來比較被工運吸引人際關係人情義理麻煩死了嗆明要不理性跟那個發言人有關嗎?那個司機噢,他講的是送仲秋或反服貿等級的吧818今天拆大埔,明天拆政府那個已經是還有送仲秋的能量了,人也不算比925多上很多去國民黨黨部的很少,去民進黨黨部的很多不是因為吵的都9.2,一部分原因是民進黨黨部走到立法院總統府很近,國民黨很遠 囧國民黨黨部把門口圍起來去那邊都在馬路上,而且是八德路,記者只能跟群眾擠在一起不過如果沒要遊行跟去凱道立院的話直接去國民黨黨部前借路權可能可以... 不過跟國民黨抗議現在有效果嗎?https://youtu.be/Ki4SKPz83tw國民黨前應該是可以,不要弄拒馬更好
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2015-11-02 13:09:00
從soscoco大的"目前"的發言大概可以知道他的想法他的長輩在寶珠溝被徵過地,他們乖乖的拿錢走人在別的地方買地蓋房子,因為臉皮薄不敢死賴, 他覺得這才是守法而果菜市場被徵收土地住戶不但沒有乖乖拿錢走人,還出租給別人獲利,既使被法院判決輸了 還死皮賴臉的 不走裝可憐,這是厚臉皮 不守法 而且是貪從他的發言也看到了很多自以為是的觀念,就是他就是對的只要跟他認定的不同 他就任意的粗口罵人從他的發言看來似乎認為政府徵地 百分之百一定是正確的人民就一定要走才是守法的觀念 何況是法院敗訴更應該走人!他似乎不認為 政府會有錯的時候.法院判決會有有問題的時候搞不好他還自以為我是自救會的人咧...呵...
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2016-11-04 15:59:00
跟隨偉大的意志,推高。高雄市政府太垃圾!
作者: tinmar (tinmar)   2016-11-04 17:40:00
不理性? 不是好像嗆要以武力抗爭?若是 大家可來集思廣益有哪些武力抗爭手法很好奇這群人要怎樣武力如何抗爭2004凱達夜市就有過一些武力手法邱毅用車衝撞法院就是知名例子不過 台灣社運一直講求和平 包括太陽花運動在這個例子裡 別說武力訴求難獲認同 和平手法也未引共鳴過因陳菊人氣高 市民又是贊成拆(跟台南市民對台鐵態度類似)抗爭者在法律上又有爭議 對自己要維護的東西沒足夠說服例不是像一般抗爭那樣可以畫分出正邪雙方來增加能量然後 現在各種訴求與花樣的抗爭多如牛毛很容易就分散大眾的關心 甚至可能讓大眾變冷漠
作者: chipher (紫星)   2016-11-06 08:13:00
對違法佔地又死不搬的人實施公權力就叫粗暴?那號召大家去佔你房子好了,希望你好吃好住招待大家
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2016-11-07 22:18:00
http://goo.gl/wchtf4 果菜市場土地所有權狀正本http://goo.gl/NPF4mn 舊果菜市場"土地"用途

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com