作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2016-10-05 05:10:33※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ny_IUbn ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣為何不放棄中華文化?
時間: Wed Oct 5 02:27:39 2016
噓 v5270: 閩客兩族不是從舊中國移民而來的，他們不算中華文化之一喔 10/05 01:13
當然不是
1.從時間點來看
中華民國什麼時候建立?
1911對吧?
中國的國族認同發芽的時間應該該是五四運動左右
普遍建立認同的時間是在二戰時1938~1944左右
就算以1911起算
台灣的漢人是在1911~~才移民到台灣的嗎?
很顯然不是嘛
1911中華民國成立時那時候台灣是其領土嗎?
也不是嘛
台灣那時是日本的領土，算是廣義的日本人
難不成1911之後在台灣的漢人都能拿到中華民國的身分證嗎?
不是嘛~~
那麼在台灣的漢人怎麼能說是中國人? 繼承中華文化?
2.從地域來看
1911中國國族成立後，漢滿蒙回藏苗瑤等等...少數民族都被包含在裡面
那些人都有到台灣嗎?
也不是吧
若把漢文化等同中國文化是無視於圖博文化，維吾爾文化等等...少數族群文化
被漢文化打壓甚至試圖消滅的史實
這無異於漢文化沙文主義
3.從文化傳播的特性來看
就舉一個例子；
漢服，和服，越服，韓服
漢文化傳播到鄰近的地區會因為地理環境不同，文化不同，社群不同而有所不同
就好比漢服演變成越服，和服，韓服等等...情況
而漢文化後來接受旗袍為正式國服
那又是其歷史背景和時空脈絡下的產物
這就不能用旗袍否定韓服，越服，和服等等...的東西吧
但國民黨是怎麼一回事?
把旗袍設為台灣的國服
但問題是，台灣產馬嗎? 台灣適合騎馬打仗嗎? 台灣的地理環境適合馬匹戰鬥嗎?
都不是吧
但為何要以旗袍作為國服而否定台灣本土的服飾呢?
這作法是完全有問題的吧
如今你把漢文化等同中華文化，然後說中華文化代表台灣文化
這就好比等於說以旗袍作為國服而否定台灣本土的服飾的道理
完全是中華文化沙文主義
4.海外移民
漢人在明朝在清朝移民到美國，加拿大，東南亞等等......地方
難道在1911中華民國成立之後，那些人就自動變成了中國人?
就擁有中國身分證和護照嗎?
就自動有繳稅給中國政府和遵守法令的義務嗎?
就自動享有在中國的人民擁有的各種權利嗎?
不是吧
若不是的話，那些人頂多叫做漢人，帶來的叫做漢文化，而不是中華文化。
作者:
v5270 (要飛了喔)
2015-10-05 01:13:00閩客兩族不是從舊中國移民而來的，他們不算中華文化之一喔
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-05 02:29:00
這篇中肯
放棄個屁唐宋在日本 明在韓國 大清在中國民國在台灣
作者:
yxfs2000 (yxf2000)
2015-10-05 02:30:00漢文化和中華文化有啥區別？
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-10-05 02:30:00大中華民族主義=只要能扯上邊就算中國人的一部分
作者:
smallblock (純真 善良 模範生)
2015-10-05 02:31:00已經是台灣文化了
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2015-10-05 02:31:00月經文最蠢的就是9.2要台灣放棄什麼東西
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-10-05 02:32:00比大東亞共榮圈沒意義的自嗨產物
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-05 02:32:00
作為國族的中華民族被建構出來的過程可以上溯到清帝國
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-10-05 02:33:00曾經不是領土但現在是=中國的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-05 02:33:00
末期 有梁啟超那類面對西方壓力充滿焦慮感、想發展出新
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-10-05 02:34:00曾經是領土現在卻不是="自古以來"屬中國 還是中國的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-05 02:34:00
東西來對抗列強的知識分子 從各種其實他們自己也沒理解得非常透徹的西方思想中東拼西湊 最後產生了中華民族這個幻影這套幻影首先就無視清帝國至少是四元帝國(滿+蒙+藏+所謂本部十八省、以漢人為多數的行省)的本質
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-05 02:39:00
至於這套幻影如何發展到現在成為CCP維繫政權統治正當性的兩大台柱 不僅說來話長 而且以9.2的頭殼內容物也很難
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-05 02:40:00這套東西對台灣已經沒路用 連我受過一點中華文化摧殘過的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-10-05 02:40:00
理解 所以先暫時打住
作者: mayjan 2015-10-05 02:47:00
我在國中和高中有研究過中華文化 發現裡面盡是垃圾大便中華文化就是使人變笨變蠢的玩意
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-10-05 02:51:00可以把想像的共同體列入高中公民了
原po低估了中華民國的下限，其實原po最後一段還真的是這樣。 根據早期版本的中華民國國籍法，他是認定清朝子民的後代都有資格取得中華民國國籍!所以1945年以後中華民國就是根據這個原則「恢復」了台澎居民的中華民國國籍，因為絕大多數台澎居民都有大清統治時期的祖先 (一堆墓碑刻皇清的)所以不要以為很可笑，因為法律上真的是這樣惡搞你這東西本來只是為了解決中華民國繼承大清的技術問題結果卻產生了副作用，讓一堆外國人變成潛在國民基本上近代中國絕大多數的問題都出在硬要繼承整個大清以為用民主共和的方式可以完整繼承帝國的版圖與認同如果台灣脫離大清的時間持續超過80年，那這個國籍法大概就會因為無法追溯到祖父輩以上而難以適用，就是很不巧50年的時間長到可以發展出不同社會價值觀，也短到三代人以內會出現中國與日本認同的重疊
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 不愧是這個ID 鬼扯都可以講得認真照你的邏輯就是沒有文化這種東西了
作者:
twolight (兩兩兩兩光)
2015-10-05 04:26:00樓上沒有內建語文邏輯
作者:
geordie (Geordie)
2016-10-05 08:36:00旗袍是滿文化
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-10-05 09:30:00不是否定中華文化 而是要反抗北方政權的文化殖民國民黨來台之後多麼努力消滅 閩粵移民在台灣的傳統語言與生活方式 單就傳統建築來說你看看小南門為了什麼鳥理由被拆掉重蓋成國民黨心中的北方城門 反倒是北門陰錯陽差被保留下來 你看看城樓上的燕尾脊
作者:
ienari (jimmy)
2016-10-05 09:34:00推
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-10-05 09:34:00這才是台灣傳統建築真正該有的樣子台灣再戰後興建的各大廟宇也是 因為黨國思想的荼毒 所謂的大廟就應該蓋成紫禁城那種樣子強迫移植華北地區的生活習慣風俗到台灣來根本就是狗屁
作者: oiboken (oimiawen) 2016-10-05 13:43:00
推
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2016-10-19 14:32:00推！