Re: Fw: [新聞] 立院新會期 優先處理一例一休

作者: JF5385 (塵翼)   2016-10-04 00:00:05
是否,還相信,信任?
不可否認,換了屁股,就換了腦袋,但,立足的核心價值,茍能忘否?
沒到那個位置,不會知道事實有多棘手,但,了解以後決定要怎麼做,操之在己,要往那個方向走,選擇,在自己手上
或許,會失敗,世事不如意十之八九,但,起碼對的起自己良心,對的起一路相挺相信信任的人們,能夠說一句,我盡力了
我認為主政者,最重要的就是展露出自己的決心!
風行草偃,上行下效
多少年來,臺灣沒有一個敢於承擔的領導人?
一遇到困難就轉彎,為現實低頭妥協,如牆頭草般,那邊勢大就往那邊靠,終究將一事無成
人,總要有所堅持
臺灣長期以來,最欠缺的就是對專業的尊重,對人的尊重
尤其是在這個各方鼓吹產業轉型的時代
這個時代,最重要的,就是人才!最缺乏的,也是人才!
沒有基本的尊重與待遇,沒人會盡心盡力-拿多少錢,做多少事-以國士待人,人以國士報之
其實對林全院長所言的65/35論有個疑問,為何要將35%的勞工待遇拉起來,非得要將65%的勞工待遇拉下去?
兩者不能共存共榮,非要站在對立面?
講漂亮話唱高調,很容易,誰都會講,難就難在執行面,怎麼去做?
只是有個粗淺的想法想要試著討論
目前65/35就我的認識可以粗淺分為科技業65/傳產35
或許可以訂一個落日條款,期限以三~五年為限
現在弱勢的是傳產勞工,待遇很差,要改為單週40就要砍七天假,因為老闆成本上升會倒
成本上升=>老闆會倒=>營業額不高=>毛利很低=>稅收不高
重點在稅收
假若稅收不高,那何不明訂產業別,限定35%勞工產業別,大家共體時艱,35%勞工放假所產生的成本,經由精算後,由政府以退稅的形式,政府與資方各自負擔一半[或許精算後比例可調整],期限三~五年,讓勞工有假放,資方負擔減輕一半,政府不會失信於民,形成三贏局面,而且產生良性循環
勞工放假=>出門消費刺激經濟=>傳產營業額上升=>老闆賺錢&勞工加薪=>政府稅收增加
而且限定期限跟產業別,長期影響不會太大
[傳產供獻的稅收應該不會太高以致於政府稅收短收太多吧@@?]
政府掌握可以運用的工具其實很多[起碼政策法令稅收等等],有時真的不知道是怎麼回事,總是用二分法要弱勢的一方共體時艱
現在批評太多,有實際的建議太少,集眾人之長,引他山之石攻玉,希望能拋磚引玉,或許,未來就會不一樣
謝謝
※ 引述《miyarou (miyarou)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nrm-jQh ]
: 作者: pilifonbao (臺灣獨立) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 立院新會期 優先處理一例一休
: 時間: Tue Sep 13 04:27:23 2016
: 立院新會期 優先處理一例一休
: 蘋果日報
: goo.gl/iiIRHP
: 2016/09/13
: 【何哲欣、陳郁仁、張文馨╱台北報導】立法院今開議,將邀行政院長林全施政報告並備
: 詢,政院昨晚也與民進黨團幹部討論新會期優先法案,會中共識達成三十二項優先法案,
: 包括一例一休的《勞基法》、提高弱勢社會住宅比率的《住宅法》、處理UBER問題的《公
: 路法》,及「兩岸訂定協議監督條例草案」都列入,盼立院盡速通過。
: 林全恐遭杯葛
: 因應新會期,國民黨團昨早開黨團大會研商備戰,黨團書記長江啟臣說,民進黨五二○執
: 政以來,不滿意度漸攀升,包括開放美豬進口、南海仲裁案、年金改革等政策,民眾不滿
: 內閣政策髮夾彎,要求林全改組內閣。至於今天是否要杯葛林全施政報告,藍委意見不一
: ,今早將再開黨團大會確認。
: 藍營文攻突圍
: 國民黨昨下午也召開立法實務研討會,黨主席洪秀柱與藍委座談。國民黨智庫列出黨版優
: 先法案,包括修《公投法》廢除公投審議委員會、修《勞基法》明訂勞工每七天應有二日
: 休息。智庫也提出預算刪減「教戰守則」,認為兩岸關係停滯,建議刪除總統府「兩岸關
: 係與區域發展」一百四十萬元。
: 藍委柯志恩說,很多網友都認為上會期藍委的表現太弱,國民黨不能只學過去民進黨杯葛
: ,須凸顯國民黨是全新在野黨。
: 藍委王育敏也附和,時代力量只有五席,國民黨有三十五席立委,回顧上會期表現,有待
: 進步。洪秀柱回應,國民黨不善武鬥,但要習慣文攻,弄清楚議事攻防,民進黨才會尊重
: 國民黨存在。
: http://i.imgur.com/8PDkM6x.jpg
: ====================================================
: 優先處理電業法圖利財團、急著砍勞工七天假向資方效忠,
: 幹你娘咧,立法院根本亂源,
: 乾脆不要開議了卡好,
: 拎北深綠啦,這輩子都不會再投民進黨了!
作者: chipher (紫星)   2016-10-04 01:25:00
65%的待遇哪裡被拉了?有放週休二日的本來就沒在休那7天,根本沒影響
作者: preisner (ppp)   2016-10-04 08:22:00
有啊,今天928有放啊,就算沒颱風也放了,周休二日軟體業年
作者: chipher (紫星)   2016-10-04 14:48:00
今年928是因為政治因素才放的,往年928週休二日何時放過?
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-10-04 18:38:00
你連今年政策改了 都不瞭還敢帶風向啊看來颱風真的是救了一次偉大的dpp
作者: JF5385 (塵翼)   2016-10-04 19:32:00
我想表達的是,1.很多時候,漫罵不能解決問題,盡量對事情提出解決方案,人家才會聽的進去就算提出的方案像我這樣淺薄又何彷?沒有什麼事是一蹴可及,慢慢累積經驗,遲早能夠做出成就的!2.政府有很多工具可以去運用為何不去用?怎麼每次都很簡單粗暴的訴諸對立,這樣能做什麼事?後患無窮人家想要挑起對立,另闢戰場不要隨之起舞就好了,時間熱度一過就沒人會去理他大家都有眼睛跟判斷力,但希望不要只著眼利益而隨之起舞3.我認為政府不能言而無信,朝令夕改,尤其是以承諾改革的新政府特別是在掌握權力以前所許下的諾言!換了位置換了腦袋,言而無信,接下來無論想要做什麼事別人都會打問題質疑,沒人會再無條件相信政府是真的想要做事而且我認為政府民生政策應該要經過廣泛討論凝聚共識以後再推出來,尤其是這種重大政策,影響深遠,而不是像現在這樣隨便做個樣子就跟火燒屁股一樣馬上硬推,不管三七二十一背後的條件是有多嚴重到剛上台的新政府不顧一切不管顏面要硬推?或許我們一般人人微言輕,但起碼我們盡了身為公民的責任跟義務把自己對於不滿的政策講出來,提出看法,解決之道,人家才知道你的想法看法是什麼,這個政策影響到什麼,而不是只有在罵,罵完以後事情還是沒解決,還是照舊,這於事無補
作者: belleyyc (belleyyc)   2016-10-05 00:53:00
推原po努力盡公民責任與義務.
作者: ynd (世態有如雲變改)   2016-10-05 20:40:00
J 大的疑問其實在高雄比台北就看得到事實上是毛利圈高中低 同心圓 包圍 獲得薪水亦是同樣區塊今天台灣若是不靠外貿且是很大的國家就不會是65/35其實調高是必然趨勢,只是幅度大小問題重點是後0.001%每年的小企業淘汰還是1%的每年小企業淘汰畢竟所謂弱勢很多都是依附在後段班企業.........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com