Re: [爆卦] 電業法懶人包!你知道即將電業自由化嗎?

作者: A6 (短ID真好)   2016-09-22 22:28:38
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: ※ 引述《Hero (護國公)》之銘言:
: :   電業法懶人包!!
: : 〈你知道台灣即將電業自由化嗎?〉→電費會暴漲喔!
: :  
: : 新版電業法,將會嚴重影響電價,你能不注意嗎?
: : 目前政府正打算強硬推行,你能不為荷包擔心嗎?
: : 而且這份草案漏洞百出,根本財團福音(詳見附錄100問)!
: : 請想想,調漲的電費究~竟~跑到誰的口袋呢?
: :  
: 財團只開電廠嗎?
: 當然不是。
: 那電價漲價時財團其他部分不就被漲價了?
: 財團為了讓集團中的電廠賺錢不惜增加其他部分的成本?
: 財團那麼蠢就好啦。
錯了 高電價財團成本不會增加
你都知道財團不只有電廠
你有聽過左手放到右手口袋再吃個蘋果結果體重減輕的?
因為高電價頂多讓其他部分可以賬面上收入減少
這樣還可以少報稅了
財團利潤會減少?
還可以找藉口漲價轉嫁消費者
我都不知道你怎麼想出來的民營電廠高電費對財團不利?
作者: xxyxx (123)   2016-09-22 22:34:00
所以前幾年漲電價財團是因為口水太多才出言反彈?幾年前也有民營電廠啊,你不知道啊?連這都不知道還發言?你不是懷疑幾年前有無民營?發現有民營趕快改口硬凹?不是說電價漲爽財團?怎麼幾年前的新聞財團不是這樣講?至於蓋電廠的財團和抗議漲電價的財團重複的多嗎.....你把我的文看完就知道了,我剛剛好舉了個例。別人文章不看完掐頭去尾...啊你只去尾,然後開始放話,
作者: A6 (短ID真好)   2016-09-22 22:59:00
我沒改口啊 漲電價漲的是販售價不是收購價 本來就不是民營
作者: xxyxx (123)   2016-09-22 22:59:00
真是,有趣。難怪搞到現在反電業法修法的始終幾的ID再鬧。
作者: xxyxx (123)   2016-09-22 23:06:00
連蓋電廠的財團和抗議漲電價的財團重複都不知道,還有臉說別人理解不好,真的是,太有趣了,難怪反電業法反成這樣一堆人搞到要用造謠的方式反電業法修法。自己弄錯就說漏字,哈哈,真應該讓你去教教那些造謠的反電業法修正者,看被戳破造謠後要怎麼凹。
作者: JF5385 (塵翼)   2016-09-23 00:06:00
樓上有個盲點,就是假設財團因為是大集團財團,所以不會漲電價讓自己集團成本上漲。但財團講求利潤最大化,而且集團內部採購會有成本價不會賺太多,但是對外就又是另一回事了。以此立論電價不會上漲我認為太過牽強無法信人
作者: david190 (david)   2016-09-23 01:05:00
這讓我想到 放雞蛋沒有 放雞屎有 詐欺用久就沒用的誰是雞屎我想大家心裡有數 我就不講了
作者: chx64 (雪人)   2016-09-23 01:36:00
爭這個幹麼? 無聊 就單純一個思維就好便宜 是犧牲了哪些造就便宜?漲價 是為了什麼而漲價?為了便宜 睜眼不見犧牲哪些 漲價 也得看是否合理的漲
作者: david190 (david)   2016-09-23 01:39:00
記住我的話 放雞蛋沒有 放雞屎就有誰是雞蛋 誰是雞屎 日久見人心
作者: chx64 (雪人)   2016-09-23 01:40:00
還需要日久阿? 現在不就能分清楚是雞蛋或雞屎了?分不清怪誰
作者: david190 (david)   2016-09-23 06:50:00
讓我在跳針講一句 放雞蛋沒有 放雞屎就有
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-09-23 10:48:00
所以便宜是犧牲了啥?? 又是個自己覺得就連查證都不查
作者: chx64 (雪人)   2016-09-23 19:45:00
負債和基礎建設不足 我還以為這是常識呢 還需要查證?
作者: axiz711 (埃西小七)   2016-09-23 21:59:00
我以為相信我之術又要來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com