作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-07-22 20:53:00心得：
發電業自由化之後，除非政府願意撥經費去補貼收購費用，否則
一般家庭大概很難再用到像現在這麼便宜的電了。
而想透過發電業自由化這個政策抓出電業裡的KMT肥貓，基本上也
不太可能。在馬政府執政末期，台電已經積極做出因應發電業自由化的
布署，電業法真的修下去，可能也不太容易達到應有的效果。
一例一休砍七天、電業自由化，這些都是前任政府讓人質疑，而現
任政府又繼續接著做下去的政策。如果投票的選擇沒有問題、選上去的
人也沒有問題，卻仍然走上跟前任政府一樣的選擇，這是不是代表其他
地方出問題了呢？
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NaXJVIF ]
作者: LBJsuck (懶補辣沾母濕) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知
時間: Fri Jul 22 20:43:09 2016
剛剛看到有人拿中油台塑量性競爭來作比喻！真的很可笑，台灣今天油價還是由國營中油的油價控制住，哪來的自由良性競爭？更何況台塑還有油品出口獲利這一區塊！
死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知覺！
發電事業即將分割出來讓財團爽賺了，真不知以後人民是如何讓這些共犯結構剝皮！
最近看了台電董座專訪，裡面談到開放電業自由化，目的居然是要讓再生能源遍地開花??很難想像財團會有意願花龐大資金去投資再生能源這一塊!!
一堆豺狼虎豹虎視眈眈，等著核1、核2退役後電力缺口，要搶蓋火力分食利益，真的會有潘仔會去跳再生能源這坑?難不成還要再花七八塊錢跟他們買?
電業法就快上路了!!一堆民眾還是都搞不清楚在搞啥，看來政府是想在社會未達共識前，低調處理這種法案，人民越清楚自由化問題他們越難搞!!
作者:
medama ( )
2015-07-22 20:43:00QQ
作者:
winiS (維尼桑)
2015-07-22 20:44:00火力證照這麼好發？
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-07-22 20:44:00你在說我嗎?
作者:
arnold3 (no)
2015-07-22 20:44:00國營企業搞民營本來就是趨勢
作者: csshs (csshs) 2015-07-22 20:44:00
沒辦法，一堆看到綠色就高潮的鄉民
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2015-07-22 20:45:00
電力供應是重大公益相關吧？怎麼新聞這麼低調？
國營酸肥貓 給大企業酸圖利財團 給中小企業酸經濟毒瘤
作者:
sazaby (蜉蝣的一生)
2015-07-22 20:46:00特拉斯電圈能拯救台灣的用電嗎？?
台灣人都是垃圾 在還沒活不下去之前發生什麼事都無所謂
作者:
mecca (咩卡)
2015-07-22 20:46:00這樣好啊 這樣就不會有電力缺口了，政府又不用煩不給蓋或者電要賠錢賣
作者:
momocom (momocom)
2015-07-22 20:47:00台電的業配快去死一死好嗎
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-07-22 20:47:00特斯拉做電動車的 電圈是什麼鬼?
作者: grayoasis (grayoasis) 2015-07-22 20:47:00
dpp的一貫手法 把國營賺錢的拆給特定財團
作者: rit (RIT) 2015-07-22 20:47:00
大家繼續吵一例一休，和七天假
作者:
F100 2015-07-22 20:47:00台灣刁民只會關心動物權利，公眾議題從來不是重點
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-07-22 20:51:00
看到台電肥貓急跳腳就是爽
作者:
NewhTCone (精彩無限 由你創造)
2015-07-22 20:51:00民營電廠能夠讓臺灣維持世界第二便宜的電嗎？讓我們看
作者:
NewhTCone (精彩無限 由你創造)
2015-07-22 20:52:00下去， 不過漲電費對我來說是沒差啦 哥錢夠用就好
作者: wulinzyy 2015-07-22 20:52:00
冥進洞這次清楚知道只有四年 當然要吃乾抹淨啊
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-07-22 20:52:00借轉公民版，謝謝。
電費是應該要漲的，這種電價永遠都不會省電只要電價自由化順便讓工業費率高於家庭費率我就沒意見
作者:
acidrain (一作品一本命推廣)
2016-07-22 21:53:00應該要做的事 累進電費 用越多付越多 強迫省電
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-22 22:15:00想太多了 這次電業法修正案主要是讓民間能夠加入發電 變貴?
作者: kenny112402 (kenny112402) 2016-07-22 22:15:00
電力不夠不是應該要想辦法發更多電嗎？
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-22 22:16:00還有講油價的更無知 大概不知道中油也會跟台塑煉油廠拿吧事實上根本不是DPP選前選後一個樣 反而是有些人選後一個樣
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-07-22 23:03:00我是不放心這種東西交由資本家玩
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-07-22 23:33:001911年發展到現在，還會怕新玩家入場??更正1919年
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-07-23 03:13:00這樣搞下去本來就會變貴啊，還有人以為會變便宜，哈哈。會變便宜哪賺得到錢？變便宜還會賺得到錢，台塑還要搞油品外銷嗎？賺得到錢，偏鄉蘭嶼早就看得到台塑設加油站了。還在幻想電價會便宜，是做夢夢到的嗎？XD
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-23 06:47:00我是不覺得也沒說會變便宜啦 大概會變得跟一些非中油或是台哥大遠傳那種 搞一堆類似送贈品促銷方案吧...價格會跟國營一樣....阿所以你家用凱擎有沒有比較便宜? XD
作者:
aurior (auri)
2016-07-23 10:12:00漲電的話，應該是貫老闆直接開記者會了。
競爭???光電力網業(台電)不得經營發電事業這條來說是要跟甚麼競爭??電力網業沒自有發電源..民營電業聯合喊漲政府又管控電價...這樣是要怎麼競爭台灣超商業夠自由化了吧...咖啡聯合漲價政府管的了嗎講自由化就會便宜的論點在台灣不成立
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-23 13:54:00所以各大電信業者有像你說的聯合漲價嗎?
作者:
xxyxx (123)
2016-07-23 14:00:00我想很多人太年輕了，已經忘掉中華電信壟斷時代手機門號辦超久下不來的故事了..........
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-07-23 14:30:00哈欠，都快被賣掉了，有人還在專注於凱擘，乾脆說查ip比較重要XD慣老闆不會哭，加在成本裡面太容易。
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-23 16:20:00不合理的話怎麼會有嘴巴喊反對國營 身體跑去攜碼換號? (笑也不能說合不合理啦 畢竟每個人標準不同 應該說搶好康之類
作者:
chipher (紫星)
2016-07-23 17:20:00現在台電獨大，一直說非核四不可就有比較好？
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-07-23 19:05:00覺得財團們一起變大才會比較好是吧？哈哈
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2016-07-24 01:27:00噗~當年種花電信睜眼說瞎話,被鄉民公幹喔XD挖鼻~中華電信也虎爛過世界第八便宜的寬頻XDDD
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-24 02:55:00應該要這麼說 很多國營本來就該逐步邁向歷史 走入自由市場
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2016-07-25 18:34:00
台電不怕競爭,是怕不公平的競爭現在的修法方向不像中華電整家公司一起民營而是台電切到只剩電網跟水力電廠,核能未來會逐步淘汰所有電廠都被迫切割售出,不得交叉持股,幾乎變成只有代輸電力的業務,台電要跟人家競爭什麼
作者:
offish (offish)
2016-07-26 01:36:00心向左派 卻想把電業切成兩半再自由化 這一定搞錯了些什麼
作者:
f124 (....)
2016-07-26 21:02:00應該要漲你X勒 為什麼一定要省電? 你賺爽了用爽了叫其他人用貴的